SOSYAL DÜZENSIZLIK: TEORI, FORMLAR VE ÖRNEKLER - KÜLTÜR KELIME - 2025

Sosyal organizasyon bozukluğu yarattığı sosyolojik teori tarafından nüfuz ait bir kişinin büyüdüğü mahalle yukarı suçları işlediği olasılıkla. Chicago Okulu tarafından geliştirilmiştir ve sosyolojideki en önemli ekolojik teorilerden biri olarak kabul edilir.

Bu teoriye göre, suç işleyen kişiler, bireysel özelliklerinden bile daha fazla etkilendikleri çevreden etkilenirler. Yani, yaşadıkları yer, bir kişinin suç işlemeye ne kadar olası olduğunu belirlemede kişiliklerinden daha önemlidir.

Sosyal düzensizlik teorisi

kökenleri

Thomas ve Znaniecki, 1918 ile 1920 arasındaki araştırmalarında teorinin ilkelerini ortaya koyan ilk yazarlardı. Bir kişinin düşünce sürecinin davranışları ve durumu arasındaki etkileşim tarafından nasıl belirlendiğini incelediler.

1925'te Park ve Burgess, ekolojik kavramlarla daha bağlantılı ikinci bir teori geliştirdi; burada kentsel toplumlar, Darwin'in evrim teorisine göre doğada olduğu gibi birbirleriyle etkileşime giren ortamlar olarak tanımlandı.

Bu düşünceden hareketle toplum, tek bir organizma olarak işleyen bir varlık olarak tanımlanır.

1934'te Edwin Sutherland, proletaryaya ait gelişmekte olan toplumlarda suçun büyümesini açıklamak için düzensizlik teorisinin ilkelerini uyarladı. Yazara göre bu evrim, suç oranını artırabilecek bir dizi kültürel değişimi de beraberinde getiriyor.

gelişme

1942'de Chicago Kriminoloji Okulu'ndan Henry McKay ve Clifford Shaw adlı iki yazar, araştırmalarının bir ürünü olarak toplumsal düzensizliğin tanımlayıcı teorisini geliştirdi.

İki yazarın teorisi, bir bireyin içinde büyüdüğü (veya yaşadığı) fiziksel ve sosyal çevrenin, davranışlarına göre gerçekleştirdikleri tüm davranışların ana nedeni olduğunu göstermektedir.

Bu, esas olarak suçların incelenmesiyle ilgili bir teoridir ve mahalle türüne göre bir suçun nerede meydana gelebileceğini tahmin etmek için kullanılır.

Her iki yazara göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde suçların en çok işlendiği yerler üç ana faktöre sahip olma eğilimindedir: onların sakinleri çeşitli etnik kökenlere sahip olma eğilimindedir, yüksek düzeyde yoksulluk vardır ve sağlık koşulları istikrarsızdır.

Shaw ve McKay, çalışmalarının sonuçlarına göre, suçun bireysel eylemlerin değil, bireylerin kolektif durumunun bir yansıması olduğunu doğruladılar. Bu teoriye göre suçlar, anormal yaşam koşullarına tepki olarak işlenen eylemlerdir.

Genellikle, verilen özellikleri karşılayan ortamları konumlandırarak gençlik şiddetinin yerini ve önlenmesini tahmin etmek için bir araç olarak kullanılır.

Teoride gelişmeler

Shaw ve McKay, sosyal düzensizlik teorisinin geliştirilmesinin temellerini atan yazarlar olsalar da, sonraki diğer yazarlar kavramı genişletmek için araştırmalarına dayanarak çalıştılar.

1955'te Robert Faris, konseptin ilkelerini daha ileri götürmek için benimsedi. Sosyal düzensizlik teorisi aracılığıyla, yüksek intihar, akıl hastalığı ve çete şiddeti oranlarının ortaya çıktığını da açıkladı. Faris'e göre sosyal düzensizlik, bir toplumu oluşturan ilişkileri zayıflatır.

Robert Bursik, Shaw ve McKay'in teorisini destekleyerek, bir mahallenin sakinleri değişse bile aynı düzensizlik durumunu göstermeye devam edebileceğini belirtti.

Bu kavram, bizzat McKay ve Shaw tarafından ortaya atılmış, ancak çeşitli eleştiriler almıştır. Bursik çalışması bu kavramı yeniden doğruladı.

1993 yılında Robert Sampson, düşük gelirli topluluklarda en fazla sayıda suçun genellikle ergenlik çağındaki gruplar tarafından işlendiğini değerlendirdi.

Gençlerin şiddete eğilimli ortamlarda büyümesini engellemek için bu eğilimlerin ortaya çıkışını sosyal kontrol eksikliğiyle ilişkilendiriyor.

Sosyal düzensizlik biçimleri

Topluluk kontrollerinin çöküşü

Bir mahalle, her şeyin normal işlemesi için var olması gereken doğal kontrolü kaybetmeye başladığında, insanlar yeni koşullara uyum sağlamak için davranışlarını değiştirmeye başlarlar. Bu, bu küçük toplumlarda düzensizlik yaratır.

Kontrolsüz göç

Göçmenler, özellikle yasadışı olanlar, başlangıçta yerleşmek için çoğu zaman imkânsız mahallelere gelirler.

Buna karşılık, bu mahallelere gelen göçmenler düşük gelirli ve eğitimsiz olabilir ve bu da bölge sakinleriyle yerel sorunlara yol açabilir.

Sosyal faktörler

Düzensizlikle tanımlanan belirli sosyal faktörler vardır. Bunlar arasında boşanmalar, gayri meşru çocukların doğumu ve bir mahallede orantısız miktarda erkek nüfus var.

Dezavantajlı mahalle

Güvencesiz yaşam koşullarına sahip sakinlerin bulunduğu mahalleler, genellikle bu alt toplumlarda suç değerlerinin gelişmesine yol açar. Düşük bir ekonomik durum genellikle yüksek bir sosyal düzensizlik anlamına gelir.

Örnekler

Sosyal olarak dağınık mahallelerde yerel çetelerin ortaya çıkışı, teoriyi açıklayan en net örneklerden biridir.

Güvencesiz yaşam koşulları, birbirini destekleyen üyelerden oluşan grupların oluşumuna katkıda bulunan bir kültürel ortam yaratır.

Bu üyeler zamanlarını suç işleyerek ve tehlikeli bir ortamda faaliyet göstererek geçirirler. Buna karşılık, bir çeteye ait olma geleneği, bölgenin gelecekteki diğer sakinleri tarafından miras alınabilir ve bu da, bu alanlarda farklı kişiler tarafından işgal edilmesine rağmen suç oranındaki istikrarı açıklar.

Bir başka örnek, Birleşik Devletler'deki düşük gelirli mahallelerde yaygın olarak görülmektedir. Bu toplumlardaki ebeveynler çocuklarını genellikle çok küçük yaşta terk ederler.

Bu, aileyi desteklemek için gerekli olan fonları elde etmek için kültürel bir suç işleme eğilimi yaratır.

Referanslar

1. Gençlik Şiddetinin Köklerinin İncelenmesi: Literatür İncelemeleri, R. Seepersad, 2016. children.gov.on.ca'dan alınmıştır.
2. Sosyal Düzensizlik: Anlam, Özellikler ve Nedenler, Shelly Shah, (nd). Sosyologydiscussion.com'dan alınmıştır
3. Kriminoloji: Sosyal Düzensizlik Teorisi Açıklandı, Mark Bond, 1 Mart 2015. linkedin.com'dan alınmıştır.
4. Social Disorganization Theory, Wikipedia in English, 8 Ocak 2018. wikipedia.org sitesinden alınmıştır.
5. Social Disorganization, A. Rengifo, 1 Kasım 2017. oxfordbibliografies.com'dan alınmıştır.