EKOLOJIK DENGE: NEDENLERI, FAKTÖRLERI, ÖZELLIKLERI VE ÖRNEKLERI - BIYOLOJI - 2025

Ekolojik denge türlerinin kompozisyonu ve bolluğu, uzun süreler için nispeten sabit kaldığı ekosistemlerin halde ekolojik topluluklarda gözlemlenebilir olarak tanımlanır.

Doğal denge fikri, birçok felsefi sistemin ve dinin parçasıdır. Gaia hipotezini savunanlar var; buna göre biyosfer, bir süper organizma olarak küresel ekolojik dengeyi koordine eden bir sistem olarak hareket eder.

Kaynak: Pixabay.com

Ekolojik denge kavramı, genel kamuoyundaki birçok çevreci tutumu destekler. Ekolojistler biyolojik çeşitliliğin korunması, sürdürülebilir kalkınma ve çevre kalitesi açısından düşünmeyi tercih ederler.

Açık bir ekolojik dengenin olduğu veya göründüğü istikrarlı ekosistemler doğada bol miktarda bulunur. Bu nedenle bilimsel ve popüler literatürde belirgin bir şekilde yer almaktadırlar. Bununla birlikte, tarihsel olarak daha az dikkat gösterilen istikrarsız ekosistemler de vardır.

Nedenler

Ekolojik denge, ekolojik toplulukların çevresel, biyotik veya insani bir rahatsızlık nedeniyle kaybolan bir ekolojik ardışık süreç, orijinal istikrarları veya ekolojik doruklar yoluyla kademeli olarak iyileşme kapasitesinin sonucudur. türlerin kompozisyonunu ve bolluğunu değiştiren.

"Ekolojik ardıllık" terimi, bir toplulukta büyük bir rahatsızlık yaşadıktan sonra yaşanan yön değişikliği sürecini ifade eder. Bu değişim aşamalar halinde gerçekleşir ve çeşitliliklerini artırma eğiliminde olan türlerin bileşiminde ve bolluğunda ifade edilir. Ekolojik ardıllık, bitki topluluklarında kapsamlı bir şekilde incelenmiştir.

Bir topluluk ekolojik ardışık aşamalardan geçerken, dengenin dışında olduğu kabul edilir. Ardışıklığın son aşamasına veya ekolojik zirveye ulaşıldığında, topluluğun bileşimi sabittir, bu nedenle göreceli bir denge durumunda olduğu düşünülür.

Ekolojik denge, dinamik bir kararlı durumdur (homeostaz). Nüfuslar arasındaki geribildirim, abiyotik ve biyotik faktörlerin neden olduğu topluluğun kompozisyonunda ve nüfus bolluğundaki küçük değişiklikleri, etkisini tamponlayarak sürekli olarak telafi eder. Sonuç olarak, topluluk ilk görünümüne geri döner.

Faktörler

Ekolojik denge, iki tür faktörün dinamik etkileşiminin ürünüdür. Birincisi, türlerin kompozisyonunda ve bolluğunda değişikliklere neden olan, genellikle kısa süreli olaylarla temsil edilen dış rahatsızlıklar.

İkincisi, söz konusu değişikliklerin, topluluğu oluşturan popülasyonlar arasındaki ekolojik etkileşimlerle etkisiz hale getirilmesi.

Dış rahatsızlıklar, epizodik olarak hareket eden biyotik faktörler olabilir. Örneğin, Afrika'daki çekirge istilası gibi göçmen türlerin ortaya çıkması veya salgınlara neden olan patojenler.

Rahatsızlıklar ayrıca kasırgalar, seller veya yangınlar gibi ani abiyotik faktörler olabilir.

Ekolojik dengenin varlığını belirleyen ekolojik etkileşimler arasında doğrudan etkileşimler (etobur / av, otobur / bitki, tozlayıcı / çiçekler, meyve yiyen / meyveler, parazit / konakçı) ve her birini oluşturan popülasyonlar arasındaki dolaylı etkileşimler (örnek: etobur / bitki) bulunur. topluluk.

Bu etkileşimlere özgü geri bildirim etkilerinin bir sonucu olarak, bir popülasyonun büyüklüğündeki değişiklik, birey sayısındaki salınımların minimum olduğu denge düzeyine dönerek düzeltilir.

Geri bildirim etkileri çok karmaşıktır ve bu nedenle tropikal ormanlar ve mercan resifleri gibi çok çeşitli ekosistemlerde insan eyleminin neden olduğu kesintiye özellikle açıktır.

Ana özellikler

Ekolojik denge sırasında, topluluklar tür kompozisyonu ve bolluğu açısından göreceli kararlılığa veya sabit duruma ulaşır. Bu tür bir kararlılık, dört ana özellikle tanımlanır: sabitlik, direnç, esneklik ve kalıcılık. İkincisi aynı zamanda atalet olarak da bilinir.

Sabitlik, değişmeden kalma yeteneğidir. Direnç, dış rahatsızlıkların veya etkilerin bir sonucu olarak değişmeden kalma yeteneğidir. Esneklik, bir rahatsızlıktan sonra orijinal kararlı duruma dönme yeteneğidir. Kalıcılık, popülasyonların kendilerini zaman içinde muhafaza etme yeteneğidir.

Sabitlik, standart sapma veya yıllık değişkenlikle ölçülebilir. Hassasiyet veya tamponlama kapasitesi yoluyla direnç. Geri dönüş süresi veya geri dönüşe izin veren sapmanın büyüklüğü. Bir popülasyonun neslinin tükenmesine kadar geçen ortalama süre boyunca kalıcılık veya diğer geri dönüşü olmayan değişiklikler.

Örneğin, Lotka-Volterra denklemlerinde avcılar ve avlar arasındaki etkileşimi açıklamak için açıklananlar gibi, bir durum etrafında döngüsel olarak salınan bir ekosistem, esnek ve kalıcı olarak sınıflandırılabilir.

Ancak sabit ve dirençli sayılamaz. Böyle bir durumda, kararlı sayılmasına izin veren iki koşul sağlanır.

Gerekli koşullar

Türler arası rekabet varsayımı, ekolojik denge kavramında önemli bir rol oynar. Bu varsayım, topluluklarda üretkenlik ve solunum, içe ve dışa doğru enerji akışı, doğum ve ölüm oranları ve türler arasındaki doğrudan ve dolaylı etkileşimler arasında bir denge olduğunu varsayar.

Türler arasındaki rekabet varsayımı, aynı zamanda, ekolojik doruk noktasında olmayan topluluklarda bile, muhtemelen bir dereceye kadar ekolojik denge olduğunu ve okyanus adalarında göç ile ekolojik olarak eşdeğer türlerin neslinin tükenmesi arasında bir denge olduğunu varsayar. .

Bir popülasyonu oluşturan türlerin hayatta kalması, aynı türlerin metapopülasyon düzeyinde kalmasına bağlıdır. Yakın topluluklarda yaşayan aynı türlerin popülasyonları arasında bireylerin değişimi ve yeniden kolonileşme genetik çeşitliliği korur ve yerel yok oluşların giderilmesini mümkün kılar.

Metapopülasyon düzeyinde, hayatta kalma şunlara işaret eder: a) ayrı mikro sakinlere dağılmış popülasyonlar; b) diğer mikro habitatlardan yeniden kolonizasyonlarına izin verecek kadar yakın mikrohabitatlar; c) popülasyon düzeyinde metapopülasyon düzeyindekinden daha fazla yok olma olasılığı; ve d) tüm mikro habitatlarda düşük eşzamanlı yok olma olasılığı.

Örnekler

Uzun yıllar çiftçiler tarafından yok edildikten sonra, büyük otçul memelilerin aşırı nüfusundan dolayı kaybedilen ekolojik dengeyi yeniden sağlamak için Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yellowstone Ulusal Parkı'na yeniden getirilen kurtlar örneğini düşünün.

Kurt popülasyonunun ilk büyümesi, otçul memeli popülasyonlarını önemli ölçüde azalttı ve bu da birincisinin popülasyon büyüklüğüne bir sınır koydu (daha az otobur, birçok kurtun yeterli yiyeceğe sahip olmadığı ve açlıktan öldüğü anlamına gelir veya yavru üretmezler).

Ayrıca istikrarlı kurt popülasyonlarının varlığı sayesinde en düşük ve sabit otçul popülasyon seviyeleri, ormanların yeniden ortaya çıkmasına izin verdi. Bu da Yellowstone'un çok sayıda orman kuşu ve memeli türü tarafından yeniden kolonileşmesine izin verdi. Bu şekilde park orijinal ihtişamına ve biyolojik çeşitliliğine kavuştu.

Görünür ekolojik dengede olan diğer topluluk örnekleri, onları koruyan yasaların uygulandığı ulusal parklarda ve deniz rezervlerinde veya düşük insan yoğunluğuna sahip uzak bölgelerde, özellikle de sakinleri teknolojiden çok az yararlanan yerli insanlar olduğunda bulunur. modern.

Kaybınızın sonuçları

Mevcut çevresel tahribat oranı, ekosistemlerin doğal ekolojik dengelerini yeniden kazanma yeteneğini fazlasıyla aşmaktadır.

Durum sürdürülemez ve insanlığa ciddi zarar vermeden uzun süre devam edemez. Biyolojik çeşitliliğin kaybı, doğal toplulukları ve ekosistemleri yeniden inşa edecek türlerin bulunmasını giderek zorlaştırıyor.

Tarihinde ilk kez, insanlık gezegen ölçeğinde üç tehlikeli rahatsızlıkla karşı karşıyadır: 1) en belirgin yönlerinden biri küresel ısınma olan iklim değişikliği; 2) okyanusların kirlenmesi ve asitlenmesi; ve 3) küresel biyoçeşitlilikte benzeri görülmemiş bir hızda muazzam bir kayıp.

Bu büyük ölçekli rahatsızlıklar, mevcut nesillerin ve gelecek nesillerin genç üyelerini güçlü bir şekilde etkileyecektir. Çok sayıda iklim mültecisi olacak. Balıkçılık kaynakları azalacak. Alışık olduğumuz birçok yabani bitki ve hayvan türünden yoksun bir dünya görecek.

Nasıl korunur?

Bu konuda Ripple ve ark.'nın çalışmalarına başvurulması tavsiye edilir. (2017). Bu yazarlar, küresel bir ekolojik dengeye geçişi sağlamak için gerekli olacağına işaret ediyor:

1) Gezegendeki karasal ve su habitatlarının önemli bir bölümünü koruyan doğa rezervleri oluşturun.

2) Yoğun sömürünün olduğu alanlarda ormanların ve diğer doğal yaşam alanlarının dönüştürülmesini durdurun.

3) Yerli bitki topluluklarını, özellikle ormanları geniş ölçekte restore etmek.

4) Geniş bölgeleri yerli türlerle, özellikle de en çok yırtıcılarla doldurun.

5) Tehdit altındaki türlerin temerrüdünü, sömürülmesini ve ticaretini ve vahşi hayvanların tüketiminin neden olduğu küresel krizi gidermek için politikalar uygulayın.

6) Yiyecek israfını azaltın.

7) Bitkisel besinlerin tüketimini teşvik edin.

8) Eğitim ve gönüllü aile planlaması yoluyla insan nüfusu artışını azaltın.

9) Çocukları doğanın takdiri ve saygısı konusunda eğitin.

10) Parasal yatırımları olumlu çevresel değişime yönlendirin.

11) Fosil yakıtların tüketimi için sübvansiyonları azaltarak yeşil teknolojileri tasarlayın ve teşvik edin.

12) Ekonomik eşitsizliği azaltın ve fiyatların, vergilerin ve teşviklerin çevresel maliyeti hesaba katmasını sağlayın.

13) Bu hayati hedefleri desteklemek için ulusları birleştirin.

Referanslar

1. Blonder, B., Nogues-Bravo, D., Borregaard, MK, Donoghue, JC, Jørgensen, PM, Kraft, NJB, Lessard, J.-P., Morueta-Holme, N., Sandel, B., Svenning, J.-C., Violle, C., Rahbek, C., Enquist, BJ 2015. Çevresel filtreleme ve dengesizliği bir topluluk iklim çerçevesi ile biyocoğrafyaya bağlamak. Ecology, 96, 972-985.
2. Cuddington, K. 2001. Nüfus ekolojisinde "doğa dengesi" metaforu ve dengesi. Biyoloji ve Felsefe, 16, 463-479.
3. DeAngelis, DL, Waterhouse, JC 1987. Ekolojik modellerde denge ve dengesizlik kavramları. Ekolojik Monograflar, 57, 1–21.
4. Grimm, V., Schmidt, E., Wissel, C. 1992. Ekolojide stabilite kavramlarının uygulanması üzerine. Ekolojik Modelleme, 63, 143–161.
5. Looman, J. 1976. Ekosistemlerde biyolojik denge: biyolojik denge teorisi. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica, 10, 337–448.
6. Olszewski, TD 2012. Dengesiz ekolojik topluluklarda yüksek çeşitliliğin kalıcılığı: modern ve fosil ekosistemler için çıkarımlar. Kraliyet Cemiyeti Bildirileri B, 279, 230–236.
7. Pianka, ER 1978. Evrimsel ekoloji. Harper & Row, New York.
8. Ripple, WJ, Wolf, C., Newsome, TM, Galetti, M., Alamgir, M., Crist, E., Mahmoud, MI, Laurance, WF ve 184 ülkeden 15.364 bilim insanı. 2017. Dünya bilim adamlarının insanlığa uyarısı: ikinci bir uyarı. BioScience, 67, 1026-1028.
9. Rohde, K. 2005. Dengesizlik ekolojisi. Cambridge University Press, Cambridge.