- Tartışmada yaygın olarak kullanılan kaynaklar ve örnekleri
- Örnek
- Otorite teklifi
- Analoji
- İstatistiksel veri
- Genelleme
- Referanslar
Argumentative kaynakları belirli bir konu üzerinde konumunu güçlendirmek için düzenleyicinizle yardımcı dilsel stratejilerdir. Tartışmada kullanılan kaynaklardır.
Genel olarak, bu konuda bir görüş veya hipotez sunulduğunda, söz konusu hipotezi doğrulamak ve alıcıyı ikna etmek için tartışmalı konular tartışılır.
Tartışmaya dayalı kaynaklar çoktur ve genellikle bir münazara, metin, konuşma veya bir konuyu sunma girişiminde bulunulan herhangi bir durumda kullanılır.
Onlar, belirli bir konuya girdikten sonra hipotezi sürdürmekten ve bunu gerçeklere veya kanıtlara dayanarak yeniden onaylamaktan sorumludurlar.
Tartışma günlük olarak konuşmalarda, makalelerde, araştırmalarda ve daha fazlasında kullanılır ve savunulan konuya katma değer ve ağırlık sağlamak için tartışmaya dayalı kaynakları kullanır.
Tartışmada yaygın olarak kullanılan kaynaklar ve örnekleri
Tartışmaya dayalı kaynaklar çoktur ve ana işlevi, bir teze katılırken veya tez sunarken çıkarıcının konumunu yeniden doğrulamaktır.
Ancak diğerlerinden daha sık kullanılan bazı tartışmacı kaynaklar var, bazıları örnekleriyle:
Örnek
Örnekleme, örnekler aracılığıyla bir hipotezin sunulması, gösterilmesi veya test edilmesinden oluşur. En çok kullanılan tartışmacı kaynaklardan biridir.
Örnekleme, alıcıyı, "örneğin", "örnek olarak" gibi "," örnek olarak "," duruma göre koydum "ve daha fazlası gibi cümleleri kullandığı ve böylece bir onaylama veya olumsuzlamayı desteklediği bir dizi öncül aracılığıyla gösterir.
Örnek: “ Sıcaklık her gün düşüyor. Örneğin, dün 2 derece düşerken bugün iki kez düştü. "
Otorite teklifi
Bir metin içinde, konuşmada veya söz konusu konuda bir yetkili veya uzmanın atanmasının kullanıldığı herhangi bir dilsel durumda, ihraççının konumunu veya teorisini daha büyük bir güçle desteklemek ve ona değer vermek için kullanılan bir kaynaktır.
Örnek: "Dünya Sağlık Örgütü, rahim ağzı kanserinin kadınlarda önde gelen ölüm nedenlerinden biri olduğunu belirtti."
Analoji
Bu kaynak, ilişkili olmaya çalışan iki unsur arasındaki paralelliği veya benzerliği kurar.
Genel olarak, söylenene geçerlilik kazandırmak için, savunulandan daha karmaşık ve soyut bir durum arasındaki ilişki üzerinden açıklamaya çalışır. Buradaki fikir, bilinmeyen bir bilgiyi zaten bilinen ve bilinen bir şeyle ilişkilendirmektir.
Örnek: "Yargıç duruşma sırasında sanki Tanrı'ymış gibi hapis cezasına çarptırıldı."
İstatistiksel veri
Bu kaynak, söz konusu hipotezin doğruluğunu kanıtlamak için neyin onaylandığını veya reddedildiğini daha basit bir şekilde gösteren güvenilir sayısal ve istatistiksel bilgiler sunmaktan sorumludur.
Örnek: "Her yıl 1 milyondan fazla insan suçtan hayatını kaybediyor."
Genelleme
Bu kaynak tümevarımlı akıl yürütmeyi kullanır. Bir karşılaştırma yapmak veya aralarında bir ilişki kurmak için çok sayıda belirli olguyu düşünün. Her şeyin aynı şekilde çalıştığını ana fikir olarak sunar.
Örnek: "Hiçbir suçlu, varoluş şeklini değiştiremez. Kötülük içeride, hepsi aynı. "
Diğer argümantasyon kaynakları şöhret, neden ve sonuç, taviz, yeniden formülasyon, retorik soru, sıralama ve çürütmeye hitap ediyor.
Referanslar
- López, Claudia. Açıklayıcı kaynaklar: örnekleme. Ulusal Halk Eğitimi İdaresi. Uruguay montevideo. Anep.edu.u'dan kurtarıldı
- Albuquerque Limeira, Eudenise. (2015) Tartışmalı Kaynaklar. Globo Comunicação e Participações SA Educacao.globo.com'dan kurtarıldı
- Yazı Merkezi, Kuzey Karolina Üniversitesi, Chapel Hill. Writecenter.unc.edu dosyasından kurtarıldı
- Dijital Devlet Okulu. La Punta Üniversitesi. Tartışmacı ve Modalize Edici Kaynaklar. Contentdigitales.ulp.edu.ar'dan kurtarıldı
- Learning Center, University of Sydney (2012) Argüman Yazma Dil Kaynakları. Sydney.edu.au'dan kurtarıldı