- karakteristikleri
- Borç kaynağı
- Klasik düşünce ile çatışma
- Bağlayıcı güç
- Zorunlu etkinlik
- Türleri
- Üçüncü şahıslar lehine şart
- Halka teklifler
- Hamiline veya siparişe ödenecek sivil belgeler
- Güç
- Örnekler
- Satış teklifi örneği
- Güç örneği
- Ödül sözü örneği
- Referanslar
Tek taraflı irade beyanı, bir veya iki iradenin yerine getirilmesini gerektiren gönüllü bir yasal eylemdir. Yalnızca bir irade varsa ifade edilirse, hukuk sisteminin sağladığı güç sayesinde, alacaklının görüşü dikkate alınmaksızın hukuki bir ilişkide borçlu olunması eylemidir.
Tek taraflı irade beyanı, tek taraflı iradenin ifadesinin değerini ve bağlayıcı gücünü teyit eden 1896 Alman Medeni Kanununda belirtilen çizgiyi takiben, 1860-1881 maddelerinde Medeni Kanun'da düzenlenen bir yükümlülük kaynağıdır. .
karakteristikleri
Borç kaynağı
Vasiyetin tek taraflı beyanı, yükümlülüklerin kaynaklarından biri olmasıyla karakterize edilir. Bir hizmeti yerine getirme niyetinin bir yükümlülüğün kaynağı olup olmadığının belirlenmesi esastır.
Bazı durumlarda, içtihat, tek taraflı irade beyanına, bir yükümlülüğün kaynağı olma yetkisini verir.
Normalde - tek taraflı beyannamenin bunu yapan kişi için bir yükümlülük veya borç doğurduğu durumlarda - diğer tarafın, yani alacaklının belirli bir kabulü gereklidir. Daha sonra dava, alacaklının kabulü ile oluşturulan bir sözleşmeye yönlendirilir.
Belirli bir ödülle bir yarışmaya katılanların, bir şekilde ödülü ve yarışma kurallarını kabul ettiğini anlamak önemlidir. Bu şekilde, yine bir sözleşme şekline yönelir.
Bununla birlikte, bazı durumlarda tek taraflı bir irade beyanı olarak kamuya açık yarışması, söz konusu davranışı gerçekleştiren kişiyi bilinçli olarak yapmaya zorlayamaz.
Böyle bir durumda, yarışmanın duyurulduğu tek taraflı irade beyanından kaynaklanan bir zorunluluk olduğunu düşünmek mümkündür.
Klasik düşünce ile çatışma
Tek taraflı irade beyanının bir yükümlülük kaynağı olduğu fikri, sadece ortak iradelerin bu etkiye sahip olabileceğine göre klasik düşünceyle doğrudan çelişmektedir.
Buna rağmen, hukuki manzaraya bakmak, yalnızca bir kişinin tek taraflı beyanından kaynaklanan birçok yükümlülüğün olduğunu kanıtlamaktadır.
Bağlayıcı güç
Bağlayıcı güçle ilgili olarak, her hukuk sistemi farklı düzenlemeler ifade edebilir.
Örneğin, medeni alanındaki Meksika hukuk sistemi, vaatlerin tek taraflı irade beyanlarının bir parçası olduğunu anlıyor. 1860. madde, malikin sabit bir fiyatla halka arz etmesi halinde teklife uymakla yükümlü olacağını belirtir.
Bununla birlikte, Arjantin hukuk sisteminde bağlayıcı bir güç verilmemiştir, çünkü 1148. maddesinde sözün sadece belirli kişilere verilmesi halinde talep edilebilir olduğunu belirtmektedir. Bu durumda, ödül vaadinin varsayılması gibi istisnalar vardır.
Zorunlu etkinlik
Tek taraflı irade beyanının zorunlu etkinliği, kafa karıştırıcı olabilecek bir başka unsurdur.
Ortaya çıkan şüpheler, planlanan bir davranışın yerine getirilmesinin bir sonucu olarak yükümlülüğün ortaya çıkacağı zaman çerçevesinin belirlenmesi anıyla ilgilidir.
Davranışa uyan iki kişi söz konusu olduğunda, iki kişiden hangisinin kredi hakkı kazandığına dair sorular da ortaya çıkar.
Bu şüpheler daha önce irade beyanında çözüm kurulmadığı için ortaya çıkar. Normalde, alışkanlık ve iyi niyet kriterleri kullanılarak konuyu yeniden yönlendirme girişiminde bulunulur.
Türleri
Üçüncü şahıslar lehine şart
Bir sözleşmenin taraflarından birinin bir yük oluşturduğu tek taraflı bir irade beyanıdır, bu da bir başkasının belirli bir hizmeti üçüncü bir taraf lehine gerçekleştirmeyi taahhüt ettiği anlamına gelir.
Halka teklifler
Bunu bilen herkese hitaben tek taraflı bir irade beyanıdır. Söz konusu beyan, bir kişinin yerine getirmeye istekli olduğu, tatmin etme arzusu ile formüle edilmiş bir hizmetin temel unsurlarını içermelidir. Bu unsurlar:
- Bir ödül sözü.
-Satış teklifi.
-Satış vaadinin rekabeti.
Hamiline veya siparişe ödenecek sivil belgeler
Sipariş veya hamiline ödenecek bir medeni belge vaadi, bir tür tek taraflı beyanname yasasıdır. Vaat edileni doğrulamak ve talep etmek için belgeyi hamiline veya ciro ile sağlamak gerekir.
Güç
Bir bireyin bir başkasına (aslında avukata) kendisini belirli yasal işlemlerde temsil etme yetkisi sağladığı bir belgedir. Normalde noter huzurunda bir kamu senedinde verilirler.
Örnekler
Satış teklifi örneği
Bir ev satmak istediğinizde, çeşitli emlak sitelerinde satış teklifi yaparsınız. İlgilenen herkese açık tek parçalı bir tekliftir.
Güç örneği
Yaşlı bir kişi, kendi adına mali prosedürleri yürütebilmesi için üçüncü bir şahsa (avukatı) vekaletname vermeye karar verir. Temsillerini başkasına devretme iradesinin tek taraflı beyanıdır.
Ödül sözü örneği
Bir kişi, şehir merkezine giden bir aile sırasında kaybolan safkan köpeğini bulan kişiye bir ödül sunar.
Hayvanın nerede olduğunu bilen veya teslim eden kişiye para teslim etme iradesinin tek taraflı bir beyanıdır.
Referanslar
- Rodrigo Bercovitz Rodríguez-Cano. Tek taraflı irade beyanı. infoderechocivil.com
- Legalmag (2016). Tek taraflı irade beyanı. definicionlegal.blogspot.com
- Hilda (2009). Tek taraflı irade beyanı. Law.laguia200.com
- Medeni yükümlülükler (2016) Tek taraflı irade beyanı. Obligacionescivilesuvmtuxtla.blogspot.com.
- Yasal ansiklopedi. Tek taraflı irade.