Yasa geriye yürümemesi genel bir kural olarak, kanun geçmişte gerçekleşen olaylar için geçerli değildir, araçlarının; Hukukçuların hukukun geriye dönük olmaması ilkesi dediği şey budur. Bu ilkenin özü, bir yasanın etkisinin geçmiş konuları kapsamaz ve uygulanmadan önce meydana gelen olayları yargılayamayacağı anlamına gelir.
Bir yasa, yalnızca yürürlüğe girmesinden sonra verilen olaylara uygulanabilir. Bu nedenle, bir kanunun yürürlüğe giriş tarihi, uygulanabilirliğini belirlemek için belirleyicidir. İnsanların geriye dönük olarak yasaların uygulanmasından zarar görmemesi ilkesi başka bir ilkeye dayanmaktadır: Yasaya uygun olarak oluşturulmadıkça suç veya ceza yoktur.
Bu ilke ilk olarak 1789 İnsan Hakları Bildirisinde ve daha sonra 1791 Fransız Anayasasında formüle edilmiştir.
Filozof Ludwig Feuerbach'ın nullum crimes sine lege, nulla poena sine lege ifadesini formüle ettiği 1813'te Bavyera Kanununun temel bir parçasıydı. İlke, 19. yüzyıl Avrupa'sında yaygın olarak kabul edildi.
Ne içeriyor?
Kanunun elektroaktif olmaması - mantıksal olarak geriye dönük olmama ilkesiyle bağlantılı - mahkemelerin, yargılamanın konusu olan olay meydana geldiğinde ilan edilmemiş olan müteakip bir kanunu uygulamalarını yasaklayan bir usul kuralıdır. Ancak bu kuralın iki istisnası vardır:
- İlk istisna, eğer söz konusu düzenleme Devletin yasaklama yetkisinin üzerinde bir tür özel davranış konumlandırıyorsa, yeni bir kuralın geriye dönük olarak uygulanmasına izin verir.
- Bu genel ilkenin ikinci istisnası, ceza yargılamasının temel tarafsızlığını ve kesinliğini ifade eden ceza muhakemesinin kurallarıdır.
Yasal hükümler sonsuza kadar sürmez. Bunun yerine, uygulanacakları belirli bir süre vardır; bu, yürürlüğe girdikleri tarihten iptal tarihine kadar geçen süredir. Kamu yararı gerektirmedikçe bunlar iptal edilmemelidir.
Halkın korunması için yasanın geriye yürümezliği kavramı oluşturulmuştur. Bununla birlikte, yeni kanunun sanık için avantajlı olduğu durumlar gibi istisnalar olabilir.
Kanunun suçun iptalini tespit ettiği veya cezayı hafiflettiği durumlarda, sanıklar, suçları geçmişte işlenmiş olmasına rağmen kanunu geriye dönük olarak uygulamakla ilgilenecektir.
İspanyada
Kanunun geriye dönük olmaması İspanyol hukuk sisteminde çok mevcuttur. Normalde, her yeni düzenleme geriye dönük olup olmadığını belirleyecektir.
Ancak, böyle özel bir tespit yoksa, hem hukukun genel ilkelerini hem de geriye dönük olmama ilkesini dikkate alarak karar vermesi gereken, onu yorumlayan kişi, mahkeme veya yargıç olmalıdır. 1978 Wspañola Anayasasının 9.3. Maddesi bu bağlamda şunu söylüyor:
"Anayasa, yasallık ilkesini, normatif hiyerarşiyi, kuralların yayımlanmasını, bireysel hakların olumsuz veya kısıtlayıcı yaptırım hükümlerinin geriye dönük olmayışını, yasal güvenliği, sorumluluğu ve kamu güçlerinin keyfiliğinin yasaklanmasını garanti etmektedir." .
Böylece İspanyol Anayasası, İspanyol hukuk sisteminde geriye dönük olmama ilkesinin resmi garantörü olarak oluşturulmuştur.
Aksine yaptırımlar getiren veya herhangi bir hakkı sınırlayan düzenlemeler geliştirilirse, sonuçları yürürlüğe girmeden önce meydana gelen olaylara genişletilmeyecektir.
Bireysel hakların düzenlenmesi bir istisnadır, çünkü bunlar geriye dönük olarak yeni hakları tanıyarak uygulanabilir. Bireysel haklar (temel haklar), 1978 İspanyol Anayasası Başlık I'de yer alan haklar olarak anlaşılmaktadır.
Meksika'da
Meksika Devletlerinin Siyasi Anayasasının 14. Maddesi, şunu ifade ettiğinde bunu açıkça ortaya koymaktadır: "Hiçbir kanuna, hiç kimsenin aleyhine geriye dönük etki verilmez."
Bu, mevzuat reformlarla veya yeni unsurlar ekleyerek değiştirildiğinde, kanun öncesi bir eylemle elde edilmiş haklara zarar verecek veya bunlardan uzaklaşacaksa bir kişiye uygulanamayacağı anlamına gelir.
Geriye dönük etki, suçların artık cezalandırılamadığı ceza hukukunda ortaya çıkar; Örneğin, daha önce zina suçtu ve hapis cezası vardı.
Yeni mevzuatın geçmişe dönük olarak uygulanması ile eski kanun kapsamında tutuklu bulunanlar yeni kanun uygulamasından yararlandı.
Meksika Yüksek Mahkemesi geriye dönük olmama konusunda kesin bir kriter beyan etmiyor, ancak içtihadı oldukça kafa karıştırıcı. Kazanılmış haklar söz konusu olduğunda, kamu düzeninin veya genel menfaatin etkilendiği durumlarda geriye dönüklüğü kabul eder.
Misal
Bay Garcia'nın, X sayıda çalışanı olan bir şirketi var ve mevcut mevzuata göre, işletmesine uygulanan vergi modüllerinin ilk dilimine göre vergi ödemesi gerekiyor.
Yıllardır, Bay Garcia vergilerini gecikmeden veya yanlış beyan etmeden ödedi. Bu yıl, vergi modüllerini tanımlayan bölümlerin her birini oluşturan çalışan sayısı oranlarını değiştiren mevzuat çıkarılır ve yürürlüğe girer.
Sonuç olarak, Bay García'nın şirketi kademe yükselir ve gelecekteki vergilere farklı bir vergi oranı uygulanır.
Ancak kanunun geriye dönük olmadığına göre, kanunun yürürlüğe girmesinden önce açılan vergi beyannameleri için talepte bulunmak mümkün değildir.
Referanslar
- Hukuk Bürosu Alnoweises. Hukukun geriye dönük olmama ilkeleri. Alnoweises.com
- MSKS. Geriye dönük olmama ilkesinin tarihçesi. Users.cecs.anu.edu.au
- ABD Hukuku. Retroaktivite Olmama İlkesi Yasası ve Yasal Tanım. Definitions.uslegal.com
- João Grcmdino Düğünleri. Uluslararası Anlaşmaların Geriye Dönük Olmama Doktrini. Amerikan Uluslararası Hukuk Dergisi
- Çevrimiçi Hukuk Ansiklopedisi. Meksika'da Kanunun tepkisizliği. mexico.leyderecho.org