MEKSIKA DEVRIMININ NEDENLERI: SIYASI, SOSYAL VE EKONOMIK - TARIH - 2025

Meksika Devrimi'nin nedenleri hemen hepsi Porfirio Diaz otoriter hükümet tarafından yürütülen politikalara ilişkin rağmen, birden fazla idi. Bu 1877'de iktidara gelmiş ve kendisini yedi dönem başkanlık döneminde sürdürmeyi başarmıştı.

Sözde Porfiriato, ekonomik büyüme ile karakterize edildi, ancak sadece nüfusun üst sınıflarına ulaştı. Dahası, ekonomideki bu gelişme, yabancılara ve oligarklara sayısız ayrıcalık tanınmasıyla gerçekleşti.

Francisco I. Madero, eski Meksika başkanı (ön sırada, cebinde kağıtlarla) devrimci liderlerle - Kaynak: ABD Kongre Kütüphanesi - Baskılar ve Fotoğraflar Çevrimiçi Katalog Amerika Birleşik Devletleri'nde kamu malı

Meksikalı işçilere en çok zarar veren faktörler arasında, küçük çiftçileri topraksız bırakan yasa, herhangi bir çalışma yasasının olmaması ve madenlerde ve fabrikalarda maruz kaldıkları sömürü vardı. Buna basın ve siyaset özgürlüğünün olmaması da eklenmelidir.

Yukarıdakilerin tümü, Díaz'ın dayattığı rejimi sona erdirmek amacıyla 1910'da devrimci bir hareketin patlak vermesine neden oldu. Ancak devrim, başkanın devrilmesi ve Francisco I. Madero'nun seçilmesiyle sona ermedi, çünkü Victoriano Huerta tarafından gerçekleştirilen darbe, devrimcilerin yeniden silahlanmasına neden oldu.

Siyasi nedenler

Porfirio Díaz, 1877'de başkanlığa geldikten sonra neredeyse otuz yıl iktidarda kalmıştı. Bu süre zarfında siyasi özgürlüğün bulunmadığı otoriter bir hükümet kurmuştu. Meksika Devrimi'nin ana siyasi nedenleri şunlardı:

Porfirio Díaz Hükümeti

Porfirio Díaz, 1877'de ülkenin cumhurbaşkanı oldu. Bir yasama meclisi sırasında (1880 - 1884) görevden ayrılmasına rağmen, 1911'e kadar kesintisiz işgal etmek için geri döndü. Meksika tarihinde bu dönemin aldığı isim olan Porfiriato'nun sloganı “ Barış, düzen ve ilerleme ”.

Tarihçiler, Porfiriato'nun politikalarının yol açtığı ekonomik büyümenin altını çiziyorlar, ancak bunun ülkenin en savunmasız sakinleri, ardından büyük çoğunluğu pahasına gerçekleştiğine işaret ediyorlar.

İlk seçiminde kendisini yeniden seçilmeme savunucusu olarak sunmasına rağmen, çok geçmeden iktidarda kalabilmek için yasal değişiklikler yaptı. Konumunu güçlendirmek için askeri tarzda bir hükümet kurdu ve tüm kurumların kontrolünü saklı tuttu.

Díaz, olası herhangi bir siyasi rakibe ve hükümetine tehdit oluşturabilecek sosyal liderlere karşı şiddetli bir baskı uyguladı. Benzer şekilde, basın özgürlüğü yoktu ve birçok gazeteci misillemelere maruz kaldı.

Demokrasinin reddi

Porfirio Díaz iktidarda kalmaya olan ilgisi göz önüne alındığında, Meksika'da özgür ve demokratik seçimlerden kaçınmak için mümkün olan her şeyi yaptı. Diaz güçlü ve güçlü bir hükümeti sürdürmekle ilgilendi, bu yüzden demokrasi fikri ona karşı çalıştı.

Díaz, iktidarda kalmasını sağlamak için Anayasa'yı gerektiği kadar değiştirmeyi başardı.

Göreve yeniden seçime karşı gösteri yaparak başladı, ardından bu yeniden seçime arada bir başkanlık dönemi ile izin verilmesini önerdi ve ardından başkanlık süresini altı yıla uzattı.

Özgürlük eksikliği ve yolsuzluk

Belirtildiği gibi, Porfiriato'nun Meksika'sında basın veya ifade özgürlüğü yoktu. Genel olarak insan haklarına saygı gösterilmedi.

Öte yandan yolsuzluk yaygındı. Bu, birçok tarihçinin kurumsallaşmış bir yolsuzluk dönemi olduğunu iddia etmesine yol açtı.

Ülkeyi bir şirketmiş gibi yönetmeyi amaçladığını iddia eden Díaz hükümeti, arkadaşlara ve aileye ayrıcalıklar tanıdı. Bununla sadece zengin olmalarına yardımcı olmakla kalmadı, aynı zamanda hükümdar olarak onları desteklemek için vasiyetler satın aldı.

Benzer şekilde Díaz, diğer ülkelerin borçlarını ödemek ve demiryolları, bankacılık veya madencilik gibi farklı işlere yaptığı yatırımları karşılamak için kamu parasını kullandı.

Yeni muhalefet hareketlerinin ortaya çıkışı

Yeni muhalefet siyasi örgütlerinin ortaya çıkmasına neden olan Porfirio Díaz'ın kendisiydi. Önemli olan, Amerikalı gazeteci James Creelman'a verdiği röportajda, diğer partilerin 1910 seçimlerinde aday olmasına izin verebileceğini açıkladı ve ayrıca çekilmek istediğini ima etti.

Bu açıklamalar, iki ana akım halinde örgütlenen muhaliflerini cesaretlendirdi: Ulusal Yeniden Seçim Karşıtı Parti ve Demokrat Parti. Ulusal Porfirya Partisi ve Bilimsel Parti'nin kurulmasıyla Porfiryan tarafında da hareketler oldu.

Muhalefet partileri arasında en popüler olanı, Francisco I. Madero'nun önderliğindeki anti-yeniden kesimciydi. Adaylığını kamuoyuna açıkladı ve kampanya sırasında halk tarafından büyük kabulü belli oldu.

Porfirio Díaz sözünü tutmadı. Sadece tekrar seçime katılmakla kalmadı, Madero'nun oylamadan önce tutuklanmasını emretti. Böylece Díaz yeniden seçilmesini sağladı.

Madero kısa bir süre sonra ABD'ye kaçmayı başardı. Oradan 20 Kasım 1910'da sözde San Luis Planı'nı ilan etti. Bu mektupla Meksika halkına Porfirizm'e karşı ayaklanmaları çağrısında bulundu.

Temyize verilen yanıt çok olumluydu. Ayaklanmalar Meksika topraklarında gerçekleşti. Devrim başlamıştı.

Madero'ya karşı darbe

Devrimin ilk aşaması bir başarıydı. Díaz devrildi ve Madero 1911'de cumhurbaşkanı seçildi. Ancak başkanlığı ancak 22 Şubat 1913'e kadar sürdü.

Victoriano Huerta liderliğindeki bir darbe, başkan yardımcısıyla birlikte suikasta kurban giden Madero'nun başkanlığını sona erdirdi.

Devrimciler, Huerta'nın dayattığı diktatörlüğü sona erdirmek için yeniden silaha sarıldılar.

Sosyal nedenler

Porfiriato, üst sınıf ile alt sınıf arasında tamamen bölünmüş bir toplum yaratmıştı. İşçilerden, köylülerden ve yerli halktan oluşan bu, ancak ekonomik kaynaklara sahipti. Ayrıca, onları istismara karşı koruyacak türden bir mevzuat da yoktu.

Tüccarlar ve profesyonellerden oluşan küçük orta sınıf, ayrıcalıkların nasıl sadece üst sınıfa gittiğini gördü. Bu nedenle birçok devrimci lider, bu azınlık orta sınıfa mensuptu. Meksika Devrimi'nin ana sosyal nedenleri şunlardı:

istismar

Meksika'nın Porfiriato sırasında ekonomik büyümesi, emek de dahil olmak üzere kaynakların sömürülmesi sayesinde büyük ölçüde mümkün oldu. İşçilerin ve köylülerin herhangi bir yasal koruması yoktu ve grevlere izin verilmedi.

Mevcut sömürüye bir örnek, çalışma gününün uzunluğuydu. En yaygın olanı, en az on iki saat sürmesidir.

Öte yandan, en alçakgönüllü köylüler, 1883 yasasının topraklarının bir kısmını kaybetmelerine nasıl sebep olduğunu görmüşlerdi. Ekilmemiş toprakların sınır belirleme ve sömürgeleştirme Yasası, arazi sahipleri tarafından mülklerini küçük çiftçiler pahasına genişletmek için kullanıldı.

Bu eylem, toprakların, özellikle de yerli Meksikalıların mülksüzleştirilmesini gerektiriyordu. Meksika sakinlerinin sahip olduğu arazilerin alınmasına izin veren boş kabul edilen arazilerin sınırlarını belirlemekten sorumlu yabancı sınır şirketlerine yol açtı.

Arazileri bu şekilde dağıtmanın yolu, arazilerin çoğunun çok az kişinin elinde olduğu anlamına geliyordu.

Eşit olmayan bir arazi dağılımı vardı. Aslında, Díaz'ın hükümet döneminin son aşamasında, arazinin% 70'inin yurtdışından şirketlere ve üst sosyal sınıfa mensup bazı işadamlarına ait olduğu tahmin ediliyor.

Büyük sınıf farkı

Arazinin eşitsiz dağılımı, üst sosyal sınıfa yüksek faydalar verilmesi ve alt sosyal sınıflara pratik olarak hiçbir fayda verilmemesi, orta sınıflara işlerini yapmaları için sunulan engeller, diğer hususların yanı sıra, büyük bir fark yarattı. Meksika'da hayat kuran farklı sınıflar arasında.

Çok farklı üç sınıf vardı:

• Bir yanda çiftliklere, işyerlerine, fabrikalara sahip olan ve geniş bir siyasi güce sahip olan üst sınıf , aristokrasi vardı.
• İkincisi, küçük tüccarlardan ve profesyonellerden oluşan orta sınıf veya küçük burjuvazi vardı; Ortaya çıkan hoşnutsuzluk nedeniyle, orta sınıf devrimci hareketin anahtarıydı çünkü kendilerine karşılık gelen ayrıcalıkları algılamıyorlardı.
• Son olarak, zorlu çalışma koşullarında yaşayan ve fiilen hiçbir hakka sahip olmayan alt sınıf , işçiler ve emekçiler vardı.

İş kanunun yokluğu

İşçilerin hiçbir hakkı yoktu. Çok ucuz emek vaadi, hatta bir hediye, köylüler ve işçiler için gerçekten acınacak çalışma koşulları anlamına geliyordu.

Kesintisiz 12 saat civarında olan günün çalışma saatleri ve aşırı düşük ücretlerin yanı sıra, işçilere çok sayıda yasak (maaş artışı talep etme, grev veya protesto yapma vb.) Düştü.

Tamamen ücretsiz iş gücü elde etmenin bir başka yolu da işçilerin borçluluğunu teşvik etmekti, çünkü bu yolla onlar herhangi bir ödeme alma hakkına sahip olmadan çalışmak zorunda hissettiler.

Bazı durumlarda para yerine kredi ile de ödendi. Orta sınıfta iş ayrımcılığı da vardı çünkü Meksikalılar için birçok pozisyon yasaklandı.

Ekonomik nedenler

Porfirio Díaz ekonomik büyümeyi maddi ilerlemeye odakladı. Bu, yabancı sermayenin gelişine dayanıyordu. Veriler, ülkenin durumunu iyileştirdiğini, ancak bunun işçi sınıfları üzerinde olumlu bir etkisi olmadığını doğruluyor. Meksika Devrimi'nin ana ekonomik nedenleri şunlardı:

Yabancı sermayeye dayalı ilerleme

Porfirio Díaz iktidara geldiğinde Meksika ekonomisi hassas bir durumdan geçiyordu. Ülkenin büyük borçları vardı ve parasal rezervleri kıttı.

Díaz, sorunu çözmeye çalışmak için yabancı yatırımı artırmayı seçti. Bunu başarmak için yatırımcılara haklar olmadan ucuz işgücü gibi çok avantajlı koşullar sundu.

Çok geçmeden, ülkenin ticari ve doğal kaynaklarının çoğu Amerikan ve Avrupalı ​​şirketlerin elindeydi. Madencilik veya demiryolu endüstrisi gibi sektörlerin yarattığı zenginlik yabancılara gitti. Yalnızca Meksikalı üst sınıf fayda sağlarken, toplumun geri kalanı durumlarının iyileştiğini görmedi.

Büyük latifundismo

Büyük toprak sahiplerinin elindeki toprak mülkiyeti, bağımsızlıktan önce bile bir sorundu. Porfiriato sırasında durum daha da kötüleşti.

Meksika o zamanlar ağırlıklı olarak tarım ülkesiydi. Ülkede yaşayan on beş milyon Meksikalı'nın on ikisi kırsal alanlarda yaşıyordu.

1910'daki verilere göre, yalnızca 840 çiftçi, tarım arazisinin% 97'sine sahipti. Geri kalanı 411.096 küçük çiftçiye dağıtıldı. Ek olarak, 3 milyondan fazla günlük işçi vardı.

Referanslar

1. Morales, Adriana. Meksika Devrimi. Todamateria.com'dan alındı
2. Garcia, Samuel. Meksika Devriminin Nedenleri. Culturacolectiva.com'dan alındı
3. Tarih Ansiklopedisi. Meksika Devrimi. Encyclopediadehistoria.com'dan alındı
4. Encyclopaedia Britannica'nın Editörleri. Meksika Devrimi. Britannica.com'dan alındı
5. History.com Editörleri. Meksika Devrimi. History.com'dan alındı
6. Barbezat, Suzanne. Meksika Devrimi. Tripsavvy.com adresinden kurtarıldı
7. Minster, Christopher. Meksika Devrimi. Thinkco.com'dan alındı