SAVAŞ KOMÜNIZMI: ÖZELLIKLERI, HEDEFLERI VE SONUÇLARI - TARIH - 2024

Savaş komünizmi Rusya'da Çarlık ülke, Sivil Savaşı sırasında var olduğunu bir siyasi ve ekonomik sistemdi bu araçlara sahip ordu Bolşevik tarafından kullanılan bir aracıydı 1918 ve 1921 arasında meydana sırasında hangi geçinip ile savaş çatışması ve böylece hem çarlık hiziplerini hem de karşı-devrimcileri bozguna uğratır. Savaş komünizminin sermaye biriktirmeye ve dolayısıyla kapitalizme isteksiz politikaları vardı.

Savaş komünizminin evrimi neredeyse on yıldan fazla sürdü, ancak 19. yüzyılda Karl Marx tarafından açıklanan felsefi teorilerin uygulamaya konması için yeterince uzundu.

Sosyalizmin idealleri, bu şekilde, yalnızca yeni Rusya'nın politik kontrolünün değil, aynı zamanda ulusun egemenliğinin ve ekonomik istikrarının da tartışıldığı bir dizi mücadelenin ortasında son sonuçlarına getirildi.

Bir bütün olarak, savaş komünizminin mali politikaları izolasyoncuydu ve zamanının eleştirmenlerine göre "devlet kapitalizmi" olarak sınıflandırılan bir şey tarafından yönetiliyordu.

Buna ek olarak, feci sonuçları, köylü sınıfından ve sınıftan oluşan halkın çıkarlarına karşı faaliyet gösterdiği için devrimin ihanete uğradığı iddiasına inanılan reformların uygulanmasına yol açtı. çalışan.

Rusya ve Bolşevik Devrimi

Rus tarihinin en zor dönemlerinden biri, Çarlığın sona ermesiydi, çok da eski rejimin yok olması nedeniyle değil, yenisinin nasıl empoze edildiği yüzünden.

1920'lerin sonunda, imparatorluğun Birinci Dünya Savaşı'ndan (1914-1918) sonra yaşadığı korkunç durumu kaldıramadığı için Rusya her yönüyle ciddi bir kriz yaşıyordu.

Bu siyasi sürtüşme atmosferiyle karşı karşıya kalan Rus İmparatorluğu çöktü ve bu nedenle Rus Devrimi 1917'de zafer kazandı. Ancak bu zafer, hararetli ruhları yatıştırmak için çok az şey ifade etti, bu nedenle 1923'te sona eren bir iç savaş patlak verdi.

O sıralarda Sovyet devleti güçlü bir direnişle karşı karşıya doğdu ve ona üstünlük sağlayacak ve bu nedenle düşmanlarını yok etmesine yardımcı olacak bir siyasi ve ekonomik planla savaşmak zorunda kaldı.

Rus komünizminin ekonomisi

Rusya'nın ekonomik durumu 1917 Devrimi'nden sonra hassas bir hal aldı, Çarlık sona ermişti, ancak Kremlin'i ele geçiren ayaklanmaların doğasında bulunan sorunlar değil. Bu nedenle, iki dışlanmış toplumsal sınıfın taleplerine özel önem vererek, üretimi yeniden harekete geçirmenin bir yolunun bulunması acildi: köylülük ve proletarya. Burjuvazinin, servetini elde etme mekanizmalarının yanı sıra bastırılması gerekiyordu.

Bu nedenle, komünist ekonomi veya en azından klasik Marksizmin Leninist yorumuyla olan şey, politik, finansal ve sosyal değişimlere yol açan kurumsal değişiklikler yoluyla inşa edilmeliydi.

Devrimci Rusya'nın bu dönüşümlerinde, özel mülkiyet artık hoş görülmemeli ve büyük malikanelerin ortak olduğu kırsal alanlarda daha da az hoş görülmelidir.

Kentsel sektörde, özellikle sanayide işçilerin sömürülmesine son vermek de gereklidir.

Uygulanan politikalar

Rus Devrimi'nin karşı karşıya kaldığı bu mücadeleler bağlamına dayanarak, savaş komünizmi, savaş sırasındaki zor durumla başa çıkmanın bir yolu olarak ortaya çıktı.

Bu, birçok insanın hayatına mal oluyordu ve aynı zamanda, ulusal bütçenin müteakip erozyonu ile birlikte maddi hasar da eşlik etti.

Böylelikle Sovyet Devleti, ulusta uygulanacak politikaların şu olması gerektiğini tespit etti:

1- Devlet ile Bolşevik Parti arasındaki birlik

Devlet ve Parti, fraksiyonları veya düşünce ayrılığını kabul etmeyen tek bir siyasi varlık oluşturmak zorundaydı. Farklı görüşlere sahip menşevikler ve komünistler otomatik olarak hareketin dışında bırakıldı.

2- Özerk sosyalist cumhuriyetlerin bastırılması

Bunlar, otoritenin ikamet ettiği Moskova olan başkentle Sovyetler Birliği'ne katılmak için feshedildi. SSCB'nin merkeziyetçi olduğu ve yerel özerkliği kabul etmediği unutulmamalıdır.

3- Merkezi, planlı ve millileştirilmiş ekonomi

Finansman, ekonomik faaliyetleri kontrol eden Kremlin tarafından karşılandı. Dolayısıyla ekonomi şirketlerin değil devletin elindeydi. Özel mülkiyet kaldırıldı ve orduyu beslemek için ekinlerin talep edildiği kolektif çiftlikler kuruldu.

4- Emek reformları

İşveren olmadan işçilerin özyönetimi teşvik edildi. Zorunlu olan ve sıkı bir disiplin uygulayan sıkı polis gözetimi altında yürütülen çalışma koşullarıyla ilgili protestolar da yasaklandı.

5- Askeri reformlar

Başlangıçta, hem toplumda hem de kamu görevinde Sıkıyönetim ilan eden bir militarizasyon vardı. Stalinizm döneminde daha acımasız hale gelen potansiyel düşmanları veya onların sempatizanlarını ortadan kaldıran tasfiyeler gerçekleştirildi.

hedefler

Savaş komünizmi ile nelerin başarılacağı konusunda pek çok tartışma oldu. Bu konudaki yazarlar ve akademisyenler, bu sistemin ana motorunun, her an zafer kazanması gereken Rus Devrimi ile gelen savaş benzeri çatışma olduğunu söylüyorlar.

Bunun için proletaryanın da dahil olduğu devlet programları aracılığıyla siyasal ve ekonomik yönetime entegre edilmesi gereken halkın desteğini kazanmak gerekiyordu.

Ayrıca, Sovyet devletinin uyguladığı politikaların, Bolşeviklere göre çarların kapitalizmi ile komünizm arasında bir geçiş aşamasında olan sosyalizm mücadelesinde daha ileri bir adım atmaya temel teşkil ettiği açıktır. onlar çok talip oldular.

Bu nedenle savaş, karşı-devrimci güçleri aşacak bir komünizmin doğması için Rusların geçmek zorunda olduğu zorunlu bir durumdan başka bir şey değildi.

Elde edilen sonuçlar

Askeri ve siyasi sonuçlar

Karşı-devrimcilere karşı askeri zafer, savaş komünizminin gündeminde başarıyla ulaşılan tek hedefti.

Buna, savaş sonrası dönemde Kızıl Ordu'nun direniş merkezlerini sökebildiği ve Rusya sınırlarını Bolşevik Devrimi'ne yönelik olası toprak taleplerinden koruyabildiği de ekleniyor. Elbette ülke içinde elde edilen iç düzen düzeyi de dahil edilmelidir.

Bununla birlikte, devrimcilerin kazandığı defne, geride onarılması zor önemli insani ve maddi kayıplar bıraktığı için ücretsiz değildi.

Bolşeviklere tazminat görevi gören şey, iktidara gelen yeni bir siyasi sistemin yükselişiydi.

Lenin dönemi sona erdi ve komünizmi güçlendiren diğer liderlerin girmesinin önünü açtı. Veya Stalin örneğinde olduğu gibi radikalleştiler.

Sosyal sonuçlar

Paradoksal olarak, İç Savaş'ta Rus Devrimi'nin zaferi, büyük bir demografik düşüş anlamına geliyordu.

Bu, yalnızca savaşta zayiatlarla değil, aynı zamanda savaş sonrası dönemin istikrarsız ekonomik koşulları nedeniyle şehirlerden kırsal bölgelere taşınan vatandaşların sayısıyla da üretildi.

Kent nüfusu, bu nedenle, önemli ölçüde azaldı ve hızla artan, ancak kollektif çiftliklerde kendini tedarik etmenin bir yolunu bulamayan kırsal nüfus lehine oldu.

Bu çatışmaların hararetini artıran şey, aynı komünist koynunda birçok iç isyan olmasıydı.

Bolşevik Parti, ancak askeri güçle susturulabilecek muhalefetin arttığını fark etti. Sivil ayaklanmalar, ekonomide hayatta kalmalarına izin verecek daha iyi koşullar talep etti, çünkü bu, üniformalı erkeklerin bir tür ayrıcalıklı kast oluşturduğu sosyal bir eşitsizlik yarattı.

Ekonomik sonuçlar

Savaş komünizmi siyasetinin bıraktığı en felaketler onlar. Sovyet devletinin esnekliği, Kremlin bürokrasisinin uyguladığı kısıtlamalarla dolu kesintileri hafifletmeye hizmet eden paralel bir pazarı uyandırdı.

Sonuç olarak, yasadışı ticaret, kaçakçılık ve yolsuzluk arttı. Bu katı normların, durumu düzeltmek için bir girişimde bulunulan Yeni Ekonomik Politika ile gevşetildiği 1921 yılına kadar değildi.

Köylülük ve proletarya tarafından yürütülen devlet şirketlerinin özyönetimi, onların iflas etmelerine veya özel ellerde olduklarından daha az üretmelerine neden oldu.

Üretim, 1921'de yalnızca% 20 olan bir sanayi kapasitesiyle ve çoğunlukla parayla bile değil, mallarla ödenen ücretlerle büyük ölçüde azaldı.

Daha da kötüsü, Sovyet ekonomisinin çöküşü, savaş komünizmi milyonlarca insanın hayatını kaybettiği ham kıtlıklar yaşadığında daha büyüktü.

Devletin kolektif çiftliklere talepleri ve tayınlanması, orduya aç olan sivil nüfustan daha fazla yiyecek verdi.

Rusya'da merkeziyetçi politikaların reddedildiği ve halk için daha adaletli tedbirlerin talep edildiği iç ayaklanmaların birden fazla sebebi buydu.

Referanslar

1. Hıristiyan, David (1997). İmparatorluk ve Sovyet Rusya. Londra: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, RW; Harrison, Mark ve Wheatcroft, SG (1993). Sovyetler Birliği'nin Ekonomik Dönüşümü, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). Baştan Sona Sovyetler Birliği Tarihi, 2. baskı. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Yeni Alec (1992). SSCB'nin Ekonomik Tarihi, 1917-1991, 3. baskı. Londra: Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "Savaş Komünizminden NEP'e: Kölelikten Gelen Yol." Özgürlükçü Araştırmalar Dergisi, 5 (1), s. 89-97.
6. Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, 3. baskı. Londra: Routledge.
7. Rutherford Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2. baskı. Londra: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Ekonomi ve finans sözlüğü. Karakas: Editoryal Panapo.