- Kökeni ve tarih
- Kelimenin etimolojisi ve iktidarla ilişkisi
- Atina'da demokrasinin yükselişi: Solon ve Dracon yasaları
- Cumhuriyetin kökenleri ve demokrasiyi destekleyen diğer olaylar
- karakteristikleri
- Demokrasi türleri
- Bir hükümet biçimi olarak demokrasi
- Siyasi partiler
- Genel oy hakkı
- Bir yaşam biçimi olarak demokrasi
- Demokrasi değerleri
- özgürlük
- eşitlik
- Adalet
- Demokrasiye sahip ülke örnekleri
- Referanslar
Demokrasi güç insanlar tarafından icra edildiği bir hükümet sistemidir. Bu, oy kullanma ve diğer sosyal eylemler yoluyla bir topluluğun, bir ülkenin veya devletin karşı karşıya olduğu farklı siyasi durumlara karar verme gücüne sahip olduğu anlamına gelir.
Aynı şekilde, demokrasi doğrudan halk tarafından uygulanabilir; Bununla birlikte, büyük toplumlarda - bugün çoğu toplulukta olduğu gibi - vatandaşlar tarafından bir seçim ve oylama süreciyle seçilen temsilcilerin veya temsilcilerin seçilmesi yoluyla insanlar gücü kullanır.
Norveç, tamamen demokratik sisteme sahip ülkelerden biridir. Kaynak: Pixabay.com
Abraham Lincoln gibi bazı politikacılara ve tarihin önemli şahsiyetlerine göre demokrasi "halkın, halkın ve halkın hükümeti" dir. Bu nedenle, demokrasi sözcüğü özgürlükle ilişkilendirilir, ancak bu kavramlar eşanlamlı değildir.
Bunun nedeni, deneysel varoluşa uygulanan demokrasinin, insanlık tarihi boyunca oluşturulmuş ve değiştirilmiş bir dizi ilke ve usulü beraberinde getirmesidir; Sonuç olarak demokrasinin özgürlük değil, kurumsallaşması olduğu söylenebilir.
Demokrasinin, dünyanın farklı kültürleri ve toplumları tarafından benimsenen bir grup tutum, değer ve uygulamadan oluştuğu tespit edilebilir. Bu kültürel farklılıklar nedeniyle, demokrasi kavramı değişikliklere uğrayabilir: örneğin, Doğu ve Batı'nın demokratik yaklaşımları arasında bir boşluk vardır.
Tarih boyunca, demokrasi önemli ölçüde dalgalandı; Aslında bugün kullanılan kavram, siyasi sistemlerin çok yeni bir aşamasına yanıt veriyor. Bazıları, en güçlü evriminin 18. yüzyılda, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere gibi ülkelerde gerçekleştiğini düşünüyor.
Bugün, "demokrasi" kelimesi, kitleleri iktidara getirmek için manipüle eden popülist ve diktatörlük rejimleri tarafından yanlış yorumlandı ve kullanıldı. Bununla birlikte, çalkantılı bir tarihe ve sayısız totaliter hükümete rağmen, demokratik ideallerin geçerliliğini koruduğu ve sürekli geliştiği söylenebilir.
Kökeni ve tarih
Kelimenin etimolojisi ve iktidarla ilişkisi
"Demokrasi" kelimesi iki Yunanca kelimenin birleşmesinden gelir: demos (insanlar) ve kratos (güç). Son ek - kratos ayrıca aristokrasi, otokrasi ve bürokrasi gibi diğer hükümet kavramlarını oluşturmak için de kullanıldı.
Karşıt olarak, monarşi ve oligarşi sözcükleri, Yunanca sonek olan arkhos'dan gelen yönetim sistemlerine atıfta bulunur; ancak, daha eski ve arkaik bir güç anlayışıdır.
Dolayısıyla arkhos kelimesi, din ve aile gibi insanın orijinal ve en eski tezahürlerine cevap veren bir güç yorumunu ifade eder. Aksine cracias, yangın, tarım ve makinenin gelmesinden sonra kurulan kavramsal yapılardır.
Sonuç olarak, “halkın gücü” olarak demokrasi, insanın kökenine içkin olmayan, daha çok insanın motor ve zihinsel yeteneklerinde daha büyük bir gelişme gerçekleştiğinde ortaya çıkan bir inşayı içerir.
Atina'da demokrasinin yükselişi: Solon ve Dracon yasaları
Tiyatro, seküler tarih ve felsefe gibi büyük buluşlarıyla övülen antik Yunan kültürü de demokrasinin yaratılmasında sorumluydu. Ancak, bu hızlı ve doğrudan olmadı; Bu Helen kültürü, bir buçuk yüzyıl boyunca bu kavramı yavaş yavaş geliştirdi.
Atina şehrinde, 620 ve 593 yıllarında a. C., Solón ve Dracón yasaları kabul edildi, bunlar demokrasinin temelini oluşturuyordu.
Bu yasalar insanlık tarihi için önemliydi çünkü bunlarda Doğa yasaları (tanrılar tarafından yönetilen) ile şehre uygulanan insan yasaları arasında bir ayrım yapıldı.
O ana kadar Yunanlılar, doğanın güçleri ve diğer halkların askeri saldırıları tarafından taciz edilen ilkel toplulukların geri kalanı gibi yaşadılar. Bir savaşçı lider tarafından despotça yönetilirken kendilerini ellerinden geldiğince savundular.
Solon ve Dracon'un gelişiyle Atinalılar, nomos (hukuk veya normla eşdeğer) olarak adlandırdıkları yeni bir soyut ve kişisel olmayan güç tarafından yönetilmeye başlandı. Bu güç, polisin bağrından geldi ve ana ideali, "iyi yasa" anlamına gelen eunomiye sahipti; başka bir deyişle, topluluğun doğru düzenlenmesi.
O andan itibaren, Atina hükümet biçimi, "komuta eden" bir kraldan oluşmadı, daha çok "kanun koyan" bir hükümdardı. O zamandan beri, her seferinde biri komuta edişinde, artık keyfi olarak yönetemezlerdi, ancak yasanın çerçevesine uymak zorunda kalırlardı.
Cumhuriyetin kökenleri ve demokrasiyi destekleyen diğer olaylar
Kenti anayasal kanunlara göre düzenledikten sonra Atinalılar, şimdi cumhuriyet olarak bilinen bir politeia adını vermeye karar verdiler. Bu şekilde, Atina'da demokrasi, siyasetin sürekli yasama dönüşümleri yoluyla sunulmaya başlandı.
Politeia'nın kuruluşundan sonra, demokrasi iki çok önemli durumu biliyordu: 507 a. C. Clístenes demokratik bir cumhuriyet kurmaya karar verdi.
Daha sonra, 462'de Perikles, eski zamanlarda daha önce hiç uygulanmamış çok saf ve cüretkar bir demokrasiden oluşan bugün genel demokrasi olarak bilinen şeyi kurdu.
Atina kültüründe demokrasi yolunun iniş çıkışları oldu. 560 yılında Pisistratus, torunu Clístenes iktidara gelene kadar süren bir tiranlık kurdu. Yasal ve demokratik konularda geri adım atmasına rağmen, Pisístrato büyük bayındırlık işleri ve dikkate değer ekonomik ilerleme kaydetti.
Cleisthenes iktidara gelmekle sadece cumhuriyeti yeniden kurmakla kalmadı, aynı zamanda demokratik bir önyargı uyguladı. Bu hükümdar, kenti “yurttaş” (veya siyaset) kategorisine giren erkeklerin yaşadığı ve siyasi faaliyetlere katılma hakkı olan mahalleler olan tavır temelinde yeniden düzenlemeye karar verdi.
karakteristikleri
Demokrasi, bugün bilindiği üzere, genel olarak her ülkenin kültürel geleneklerine uyan bir dizi evrensel özelliğe sahiptir. Bu özellikler aşağıdaki gibidir:
-Demokrasi, yetişkin vatandaşların iktidar ve yurttaşlık sorumluluğunu kullanma hakkına ve görevine sahip olduğu bir hükümet biçiminden oluşur; Bu doğrudan veya daha önce çoğunluk tarafından seçilmiş temsilciler aracılığıyla yapılabilir.
-Demokrasinin ana ekseni, hem bireysel hem de toplu hakların savunmasına odaklanarak, merkezi hükümetlerden kaçınmaktır. Bu türden hükümetlerden kaçınmak için, demokrasi iktidarı yerelliklerin ve bölgelerin çeşitli düzeylerine böler.
-Demokrasiler, temel insan haklarını korumanın yanı sıra ifade ve din özgürlüğünü korumakla yükümlü olduklarını kabul ederler. Benzer şekilde, sağlıklı bir demokrasi, bir toplumun politik, ekonomik ve kültürel yaşamının gelişiminde fırsat eşitliği ve katılımı sağlamakla karakterize edilir.
- Buna karşılık, demokrasiler, uygun yaştaki tüm vatandaşlara açık, periyodik olarak adil ve özgür seçimler düzenlemelidir.
-Demokrasinin değerleri hoşgörü, bağlılık ve işbirliğine dayanır. Vatandaşlar ise siyasi sisteme katılmakla yükümlüdür ve vatandaşlarının özgürlüklerini korumalıdır.
Demokrasi türleri
Demokrasi türleri hakkındaki ana makaleye bakın.
Bir hükümet biçimi olarak demokrasi
Bir hükümet biçimi olarak demokrasi, iki ana aracın işleyişini garanti etmelidir: siyasi partiler ve genel oy hakkı.
Siyasi partiler
Taraflar, ülkenin kalkınması için uygun ve faydalı buldukları belirli bir hükümet programını tatmin edici bir şekilde yürütme hedefine sahip vatandaşlardan oluşmalıdır.
Siyasi partilerin varlığı sağlıklı bir demokraside çok önemlidir çünkü fikir ayrılığına izin verir ve program seçeneklerini çoğaltır. Tarafların çoğulluğu sayesinde, özgürlük tarafından yönetilen bir sosyal yaşamın gelişimi garanti altına alınmıştır. Tek bir parti olduğu zaman demokrasi tehdit edilir.
Genel oy hakkı
Genel oy hakkına gelince, bu, amacı özgür seçimler yaparak vatandaşların çoğunluğunun fikirlerini duyurmak olan bir prosedürden ibarettir. Oylama yoluyla, bir vatandaş, tercihlerinden birini seçerek bir grup aday hakkındaki fikrini ifade eder.
Genel oy hakkından bahsederken, tüm yurttaşların belirli koşullar altında yurttaşlara herhangi bir kısıtlama veya çekince olmaksızın oy kullanma hakkına sahip olduğu esasen tespit edilmiştir.
Bu mekanizma tarih boyunca sayısız eleştiriye maruz kaldı, çünkü o kadar eşitlikçi olduğu için, çoğu zaman sorumsuz bir çoğunluk, oy hakkı aracılığıyla totaliter veya diktatörlük bir hükümeti dayatıyor.
Örneğin bu, Almanya'da 1933 seçimlerinde, diktatör ve soykırımcı Adolf Hitler'i iktidara getiren çoğunluğun olduğu zaman oldu.
Bir yaşam biçimi olarak demokrasi
Büyük filozoflar ve düşünürler, demokrasinin bir yönetim sisteminden çok daha fazlası olduğunu, çünkü bu aynı zamanda sadece siyasal alana değil, aynı zamanda kültürel ve ekonomik alana da uygulanabilen belirli değerleri gerektiren hayata karşı bir tutum olduğunu tespit etmişlerdir.
Kuvvetler ayrılığı, memurların rotasyonu ve serbest seçimler demokrasinin yalnızca en resmi yönünü işgal eder, çünkü aynı zamanda toplumu yapılandıran ve şekillendiren belirli ilkelerden beslenir; Bu, bir ülkeyi oluşturan herkesin günlük yaşamına yansıması olarak görülebilir.
Başka bir deyişle, bir yaşam biçimi olarak demokrasi, belirli özgürlüklerin eyleme geçmesine izin verdiği için bir yurttaşlık bilincini varsayar; Aynı zamanda yüksek rütbeli bir ahlaki temeli varsayar, böylece tüm vatandaşlar garantiler gibi demokratik faydalardan yararlanmak için sorumluluklar üstlenmelidir.
Demokrasi değerleri
Önceki paragraflarda belirtildiği gibi, demokrasi yalnızca bir hükümet biçimi değil, aynı zamanda bütün bir toplumu bütünleştiren ve inşa eden bir dizi ilke ve değerdir. Bu konseptten çıkan en önemli değerlerden bazıları şunlardır:
özgürlük
Özgürlük, kendi kendini yönetme ve bir dizi sosyal yükümlülük üstlenme kapasitesi gerektirir. Bu değer, ister siyasi liderler isterse kitleler üzerinde etkisi olmayan insanlar olsun, tüm vatandaşlar için geçerlidir.
eşitlik
Bazı ayrıcalıklı gruplar içinde herhangi bir iltimas olmaksızın, tüm bireylerin aynı yükümlülüklere ve haklara sahip olmasını garanti altına almaya çalışır.
Eşitlik yoluyla, tüm vatandaşların hem medeni hem de siyasi haklarının tanınması sağlanır.
Adalet
Bazı Demokratlar adaleti "her birine kendi hakkını vermeyi" amaçlayan sürekli irade olarak tanımlar. Adalet, topluluklar içinde güvenliği, düzeni ve barışı garanti eden evrensel bir erdem olarak kabul edilir.
Demokrasiye sahip ülke örnekleri
En demokratik ülkelerin sınıflandırılmasından oluşan demokrasi endeksi dikkate alındığında, bu kavramın tam olarak uygulanmasına en yakın olan milletlerden bir dizi örnek oluşturulabilir.
Tam demokrasi uygulayan bazı ülkeler şunlardır: Norveç, İzlanda, İsveç, Yeni Zelanda, Kanada, Avustralya, İsviçre, Uruguay, İspanya ve Kosta Rika. Kusursuz bir demokrasiye sahip bazı ülkeler var, örneğin: Şili, Amerika Birleşik Devletleri, Portekiz, Fransa, İtalya ve Belçika.
Hibrit rejime sahip bazı ülkeler de vardır, bu da onların totalitarizm ile kusurlu demokrasinin bir karışımı oldukları anlamına gelir, örneğin: El Salvador, Arnavutluk, Bolivya, Ukrayna, Honduras, Bangladeş, Guatemala, Tanzanya, Fas, Bosna, Haiti ve Lübnan.
Şu anda totaliter rejimler altında oldukları için demokrasiyi bilmeyen birçok ülke var, örneğin: Ürdün, Mısır, Mozambik, Venezuela, Nikaragua, Kamboçya, Etiyopya, Vietnam, Yemen, Suudi Arabistan, Suriye ve Kuzey Kore .
Referanslar
- (SA) (sf) Sentezde demokrasi. Uluslararası Enformasyon Programları Ofisi'nden 21 Nisan 2019 tarihinde alındı: usinfo.state.gov
- Dahl, R. (sf) Demokrasi nedir? 21 Nisan 2019'da Research Gate'den alındı: researchgate.net
- Grondona, M. (2000) Demokrasi tarihi. 21 Nisan 2019'da Universidad del Cema'dan alındı: ucema.edu.ar
- Ortega, J. (sf) Demokrasinin kökenleri ve gelişimi: bazı karşılaştırmalı düşünceler. UCM'den 22 Nisan 2019'da alındı: ucm.es
- Rodríguez, B. (2010) Politik felsefe: demokrasi. 22 Nisan 2019'da UNAM'dan alındı: archivos.juridicas.unam.mx