- Tanımlayıcı araştırmanın tanımı
- Mario Tamayo ve Tamayo'ya göre
- Carlos Sabino'ya göre
- Ne Zaman Kullanılır?
- Tanımlayıcı ve analitik yöntem arasındaki farklar
- Tanımlayıcı araştırma türleri
- - Gözlem yöntemi
- Türleri
- - Vakaların incelenmesi
- - Anketler
- karakteristikleri
- Avantajlar ve dezavantajlar
- avantaj
- Dezavantajları
- İlgi konuları
- Referanslar
Tanımlayıcı araştırma tanımlayıcı veya araştırma yöntemine fenomen, konu veya nüfus özelliklerinin tespiti biliminde kullanılan bir prosedürdür olmak okudu. Analitik yöntemden farklı olarak, bir fenomenin neden oluştuğunu açıklamaz, bunun yerine kendisini bir açıklama aramadan ne olduğunu gözlemlemekle sınırlar.
Karşılaştırmalı ve deneysel araştırmanın yanı sıra bilim alanında kullanılan üç araştırma modelinden biridir. Bu tür araştırmalar, hipotezlerin veya tahminlerin kullanımını içermez, daha çok araştırmacının ilgisini çeken çalışılan fenomenin özelliklerini araştırmayı içerir.
Ayrıca, fenomenin neden, nasıl ve ne zaman meydana geldiğiyle ilgili soruları da yanıtlamaz. Bunun yerine, "fenomen nedir ve özellikleri nelerdir?"
Tanımlayıcı araştırmanın tanımı
Giriş bölümünde, tanımlayıcı araştırmanın, bir konunun veya olgunun özelliklerini analiz etmeyi ve neden oluştuğunu açıklamayı durdurmadan açıklamaya odaklanan araştırma yöntemi olduğundan bahsetmiştik.
Bazı yazarlar kavramı ve tanımı biraz daha derinlemesine incelemişlerdir, bunlardan bazıları en çok tanınanıdır:
Mario Tamayo ve Tamayo'ya göre
Yazar, The process of bilimsel araştırma (1994) adlı çalışmasında tanımlayıcı araştırmayı “mevcut doğanın kaydı, analizi ve yorumu ile fenomenlerin bileşimi veya süreçleri olarak tanımlar. Odak noktası, baskın sonuçlar veya bir kişi, grup veya şeyin şu anda nasıl davrandığı veya işlediği üzerinedir.
Carlos Sabino'ya göre
Sabino, The Research Process (1992) adlı çalışmasında tanımlayıcı araştırmayı “birincil amacı homojen fenomen kümelerinin bazı temel özelliklerini tanımlamak olan araştırma türü olarak tanımlar.
Bunu yapmak için, incelenen olgunun yapısını veya davranışını ortaya çıkarmayı mümkün kılan sistematik kriterler kullanırlar, böylece diğer kaynaklardan gelenlerle karşılaştırılabilir sistematik bilgiler sağlarlar.
Ne Zaman Kullanılır?
Bu araştırma modeli, fenomen hakkında çok az bilgi olduğunda kullanılır. Bu nedenle, tanımlayıcı araştırma genellikle açıklayıcı araştırmadan önceki bir çalışmadır, çünkü belirli bir fenomenin özelliklerine ilişkin bilgi, diğer ilgili konulara ilişkin açıklamalara izin verir.
Olguları veya konuları nicel bir şekilde yapmadan önce nitel bir şekilde incelemek için kullanılan bir araştırma türüdür. Kullanan araştırmacılar genellikle sosyologlar, antropologlar, psikologlar, pedagoglar, biyologlardır … Örnekler:
-Bir kurt sürüsünün davranışını gözlemleyen ve tanımlayan bir biyolog.
-Bir grup insanın davranışını gözlemleyen ve tanımlayan bir psikolog.
Genel olarak, bu model popülasyonu "tanımlayıcı kategoriler" olarak sınıflandırmak için kullanılır. Bu tür araştırmalar genellikle herhangi bir tür analitik araştırmadan önce gerçekleştirilir, çünkü farklı kategorilerin oluşturulması, bilim insanlarının incelemek zorunda oldukları olguyu daha iyi anlamalarına yardımcı olur.
Genel olarak, tanımlayıcı yöntem, nitel araştırma olarak bilinen şeyin çerçevesi içine alınır. Bu tür araştırmalarda en önemli şey, farklı neden ve sonuç ilişkilerini keşfetmek yerine (nicel araştırmada olanın aksine) incelenen nüfusu tam olarak anlamaktır.
Fenomeni tanımlamak ve anlamak için araştırmacıya anket gibi nicel teknikler eşlik edebilir.
Tanımlayıcı ve analitik yöntem arasındaki farklar
Her iki araştırma stili arasındaki temel fark, tanımlayıcı çalışmaların yalnızca neden oluştuğunu açıklamaya çalışmadan incelenen olguyu anlamaya çalışmasıdır. Aksine, analitik çalışmalar olgunun ortaya çıkmasına neden olan değişkenleri anlamaya odaklanır.
Araştırma yöntemleri tanımlayıcı ve analitik çalışmalar arasında tamamen farklılık gösterir. İki araştırma türünün her birini gerçekleştirmenin birkaç yolu olmasına rağmen, analitik çalışmalarda araştırmacının gözlemlediğini bir şekilde etkilemeye çalıştığını söyleyebiliriz. Aksine betimsel çalışmalarda sadece gözlemle sınırlıdır.
Tanımlayıcı araştırma türleri
Temel olarak, tanımlayıcı araştırma yapmanın üç yolunu bulabiliriz:
- Gözlem yöntemi
- Vakaların incelenmesi
- Anketler
Tanımlayıcı araştırma yapmanın bu yollarının her biri, farklı bir fenomen türünü incelemek için gösterilmiştir. Örneğin, anketler farklı insan davranışları hakkında daha fazla şey öğrenmek için çok yararlıyken, gözlem, farklı hayvan popülasyonlarını incelemek için tercih edilen yöntemdir.
Üç yöntemin her birini aşağıda derinlemesine tartışacağız:
- Gözlem yöntemi
Bu tür tanımlayıcı araştırmalar "doğal gözlem" olarak da bilinir. Esas olarak hayvanların veya insanların yaşamlarında doğal olarak meydana gelen farklı olayları gözlemlemek için kullanılır.
Doğal gözlem, farklı türleri anlamak için hayvan davranışlarını inceleyen biyologlar ve etologlar tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu yöntemde uzmanlaşmış en ünlü araştırmacılardan biri, Dr. Jane Goodall'dır.
Goodall, 50 yılı aşkın süredir Tanzanya'da bir şempanze topluluğunu doğal ortamlarında gözlemliyor. Çalışmaları, kendilerini maymunların rutin yaşamına entegre etmekten ibaretti, öyle ki onların yaşam tarzlarının daha önce bilinmeyen fenomenlerini gözlemleyebiliyordu.
Araştırma keşiflerinden bazıları, hayvan davranışı biliminin muazzam bir şekilde ilerlemesine izin verdi. Örneğin, bu araştırmacı şempanzelerin alet kullanma yeteneğine sahip olduğunu keşfetti, bu da kısa bir süre öncesine kadar yalnızca insan kapasitesi olduğuna inanılıyordu.
İnsanlarla çalışmakla ilgili olarak, en alakalı çalışmalar gelişim psikologları tarafından yapılanlardır. Bu araştırmacılar çocukları doğal ortamlarında (örneğin, ebeveynlerinin yanında bir oyun odasında) gözlemler.
Bu psikologların yaptığı gözlemler sayesinde bugün bebeklerin entelektüel ve duygusal gelişiminin nasıl gerçekleştiğini çok daha fazla biliyoruz. Bu aynı zamanda yetişkinlikte ortaya çıkan sorunlara daha etkili bir şekilde müdahale etmemizi sağlar.
Gözlemsel yöntemin en önemli ölçülerinden biri 'değerlendiriciler arası güvenilirliktir'. Temel olarak, bu, gözlemsel bir araştırmanın sonuçlarının, aynı fenomeni gözlemlemeye kendini adamış başka bir bilim insanı tarafından kopyalanabilmesi gerektiği anlamına gelir.
Türleri
Gözlem iki tür olabilir: dolaylı ve doğrudan. Dolaylı gözlem, araştırmacı fenomeni yazılı veya görsel-işitsel kayıtlardan incelediğinde gerçekleşir: belgeler, kitaplar, fotoğraflar, videolar ve diğerleri.
Bu yöntemin sınırları vardır, çünkü fenomen hakkındaki kayıtlar araştırmacının istediği kadar bol olmayabilir.
Genel olarak, bu toplama aracı, fenomeni doğrudan gözlemlemek tehlikeli olduğunda, fonlar bunu yapmak için uygun olmadığında veya fenomen geçmişte meydana geldi ve artık mevcut olmadığında kullanılır.
Doğrudan gözlem, araştırmacı fenomenin gerçekleştiği ortama girdiğinde veya tam tersi olduğunda gerçekleşir. Bu anlamda, araştırmacı ikincil kaynaklara bağlı değildir, ancak çalışmanın amacını kendisi için gözlemleyebilir.
Kişisel deneyimlerden elde edilen veriler daha güvenilir olduğundan, araştırmacılar mümkün olan her yerde doğrudan gözlem kullanmayı tercih ederler.
Bu tür bir aletle, yalnızca gözlemcinin mevcudiyetinin fenomenin davranışını değiştirmemesine dikkat edilmelidir. Bu olursa, veriler geçerli olmayacaktır.
- Vakaların incelenmesi
Bu tür gözlemsel araştırma, bir bireyin veya küçük bir grubun çalışmasına dayanmaktadır. Bu durumda, çalışma deneklerinin farklı deneyimleri ve davranışları hakkında derinlemesine incelenir.
Hakkında daha fazla bilgi edinmek istediğiniz fenomene bağlı olarak, vaka çalışmaları normal kişilerle veya bir tür problemi olan kişilerle gerçekleştirilebilir. Bu ikinci vaka çalışmaları, normal insanlar ve bir tür bozukluğu olanlar arasındaki farklılıkları daha iyi anlamamıza izin verdikleri için genellikle daha ilginçtir.
Öte yandan ortalamadan sapan insanların deneyimlerini inceleyerek genel olarak insan doğası hakkında daha fazla şey öğrenebiliriz. Bu yöntem, tarihteki ilk ve en ünlü psikologlardan biri olan Sigmun Freud'un favorisiydi.
Muhtemelen en iyi bilinen ve en etkileyici vaka çalışmalarından biri, işyerinde ciddi beyin hasarına neden olan bir kaza geçiren bir 19. yüzyıl işçi olan Phineas Gage'nin çalışmasıdır. Kafatası metal bir çubukla tamamen delindi ve ön lobunda çok ciddi yaralar vardı.
Kazanın bir sonucu olarak, zamanın vaka incelemeleri, işçinin ani bir kişilik değişikliğine uğradığını bildirdi. Araştırmacılar bunu "hayvani dürtüleri mantıklılığından daha güçlü" olarak tanımladılar.
Bu vaka, sinirbilimin ön lobun içgüdüleri yumuşatmada oynadığı rolü keşfetmesine yardımcı oldu.
- Anketler
Son tanımlayıcı araştırma türü, anketler yoluyla yapılan araştırmadır. Anketler, bir grup kişiye yüz yüze, telefonla, yazılı olarak veya çevrimiçi olarak sorulan bir dizi standart sorudur.
Anketler, görüşülen insan grubunun inançlarını, davranışlarını ve düşüncelerini daha iyi anlamaya hizmet eder. Bu şekilde, araştırmacıyla ilgili tüm popülasyonu temsil ettiği varsayılan belirli sayıda katılımcı seçilir.
Örneğin psikoloji alanında anketler, zihinsel bozukluklar, eşcinsellik veya belirli kişilik özellikleri gibi belirli olayların yaygınlığını daha iyi anlamaya hizmet eder.
Bununla birlikte, katılımcıların rollerinin farkında oldukları tüm araştırma türleri gibi, anketlerin de bir sorunu vardır: cevapların doğru olduğundan emin olamazsınız. Bu nedenle, bu araştırma yöntemiyle elde edilen sonuçlar daha güvenilir olanlarla karşılaştırılmalıdır.
karakteristikleri
- Tanımlayıcı araştırma tarafından sağlanan bilgiler doğru, kesin ve sistematik olmalıdır.
- Olgu hakkında çıkarımda bulunmaktan kaçının. Önemli olan, gözlemlenebilir ve doğrulanabilir özelliklerdir.
- Tanımlayıcı çalışma "ne?" Sorusuna yanıt vermeye odaklanır. ve "hangisine?" Diğer sorular (nasıl, ne zaman ve neden) bu tür soruşturmalarla ilgilenmez. Bu tür araştırmanın temel soruları: "fenomen nedir?" ve "özellikleri nelerdir?"
- Araştırma sorusu özgün ve yaratıcı olmalıdır. Mümkün olan tüm perspektiflerden halihazırda üzerinde çalışılan bir konu hakkında betimleyici bir çalışma yürütmenin bir anlamı yoktur.
- Kullanılan veri toplama yöntemleri gözlem, anket ve örnek olay incelemeleridir. Gözlemden nitel veriler genellikle çıkarılır, oysa anket genellikle nicel veriler sağlar.
- Tanımlayıcı araştırma değişkenleri içermez. Bu, elde edilen sonuçları değiştirebilecek faktörlere veya koşullara bağlı olmadığı anlamına gelir.
- Değişken olmadığı için araştırmacının incelenen fenomen üzerinde hiçbir kontrolü yoktur. Sadece veri toplama araçları tarafından sağlanan bilgilerin toplanmasıyla sınırlıdır.
- Veri toplama yöntemleriyle elde edilen olgunun özelliklerinin sunulması yeterli değildir. Bunların araştırmayı destekleyecek uygun bir teorik çerçeve ışığında organize edilmesi ve analiz edilmesi de gereklidir.
- Betimsel araştırmada, çalışılan fenomen ile diğer fenomenler arasında karşılaştırma yapılmaz. Karşılaştırmalı araştırmanın amacı budur.
- Elde edilen veriler arasında, onları kategorilere (tanımlayıcı kategoriler denir) sınıflandırmak için ilişki kurulabilir. Bununla birlikte, mevcut değişkenler olmadığından bu tür bilgileri elde etmek imkansız olacağından, bu ilişkiler neden ve sonuç olamaz.
Avantajlar ve dezavantajlar
Her tür bilimsel araştırmada olduğu gibi, açıklayıcı olanın uygulama söz konusu olduğunda bir dizi artıları ve eksileri vardır.
avantaj
- Metodolojisi rapor sapmasının olmamasını sağlar, böylece konunun / olgunun gerçek davranışını ölçmeye izin verir.
- Yalnızca gözlemlenebilir olan hesaplandığından, bilgi toplarken bozulma olasılıkları azaltılır.
Dezavantajları
- Davranışlarının, tutumlarının, tercihlerinin veya inançlarının nedenlerini analiz etmeyi bırakmadığı için konu / fenomen hakkında çok temel bilgiler sağlar.
- Araştırma perspektifi, araştırmacının algısından etkilenebilir.
- Bu pahalı bir prosedürdür çünkü basit gözlemlere dayalı olarak yeterli bilgiyi toplamak uzun zaman alabilir.
- İstatistiksel olarak analiz edilemediği için belirsiz veya eksik bilgi verebilir.
- Bazıları bunu geçerli bir bilimsel araştırma olarak görmüyor ve bu da belirli kurumlarda veya bilim adamlarında reddedilmeye neden olabilir.
İlgi konuları
Belgesel araştırma.
Temel araştırma.
Saha araştırması.
Keşif araştırması.
Bilimsel yöntem.
Uygulamalı araştırma.
Saf araştırma.
Açıklayıcı araştırma.
Gözlemsel çalışma.
Referanslar
- Tanımlayıcı araştırma. 21 Eylül 2017'de wikipedia.org'dan alındı
- Tanımlayıcı araştırma nedir? 21 Eylül 2017'de aect.org'dan alındı
- Tanımlayıcı araştırma. 21 Eylül 2017'de research-methodology.net'ten alındı
- Tanımlayıcı araştırma. 21 Eylül 2017'de abqse.org'dan alındı
- Üç Tür Bilim Araştırması. 21 Eylül 2017'de 1.cdn.edl.io'dan alındı
- Üç Tür Bilim Araştırması. 21 Eylül 2017'de dentonisd.org'dan alındı
- Betimleyici Araştırmalar. Apa-hai.org'dan 21 Eylül 2017'de alındı
- Açıklayıcı vs. Araştırmaya analitik yaklaşım ”in: Dissertation India. Alındığı tarih: 24 Ocak 2018, Dissertation India'dan: dissertationindia.com.
- "Tanımlayıcı araştırma": Psikolojiye Giriş. Erişim: 24 Ocak 2018, Psikolojiye Giriş'ten: oli.cmu.edu.
- "Betimleyici Araştırma Tasarımı: Tanım, Örnekler ve Türler" in: Study. Erişim tarihi: 24 Ocak 2018 Study: study.com.