- Iturbide imparatorluğunun başarısız olmasının ana nedenleri
- 1- Anın siyasi güçleri arasındaki bölünme
- 2- Ortak kimlik eksikliği
- 3- Diğer illerin ayrılıkçı niyetleri
- 4- Ekonomik bir planın olmaması
- 5- ABD'nin Bağımsızlığı ve Fransız Devrimi
- 6- Siyasi iktidarın bölünmemesi
- 7- Córdoba Antlaşması ile Iguala Planı arasındaki uyumsuzluk
- Referanslar
Iturbide imparatorluk başarısız nedenleri İspanya'nın bağımsız bir devlet olarak Meksika hükümetinin ilk modelinin kapatılmasına yol açan faktörlerden dizisidir.
Bu nedenlerin çoğu siyasi niteliktedir, ancak Meksika topraklarının Iturbide imparatorluk döneminde yaşadığı ekonomik kriz de etkiledi.
Agustín de Iturbide
Bu siyasi bileşimin çöküşünün belirleyici siyasi nedenleri şunlardı: 1) anın siyasi güçleri arasındaki bölünme, 2) ortak bir kimliğin olmaması, 3) krize karşı koymak için bir ekonomik planın olmaması, 4) Devletlerin Bağımsızlığı United, 5) Siyasi iktidarın bölünmemesi, 6) Córdoba Antlaşması ile Iguala Planı arasındaki uyumsuzluk ve 7) diğer eyaletlerin ayrılıkçı niyetleri.
Iturbide imparatorluğu atandı Agustin de Iturbide, bu söz aldıktan sonra 1822 ve 1823 arasında yeni bağımsız Meksika İmparatorluğu'nun ilk imparatoru, Agustin onun adını değiştirdiğini Meksika Kongresi tarafından ilk Meksika İmparatorluğu'nda kurulan monarşik Katolik rejim oldu de Agustín Iturbide için Agustín I .
Iturbide imparatorluğunun başarısız olmasının ana nedenleri
Meksika, 16 Eylül 1810'da Grito de Dolores ile başlayan 11 yıllık ayrılıkçı mücadelenin ardından, 27 Eylül 1821'de Mexico City'de nihai bağımsızlığını elde etti.
Bununla birlikte, aşağıdaki iç faktörler, Agustín de Iturbide'nin dağılmasına yol açana kadar hükümet şeklini kırdı:
1- Anın siyasi güçleri arasındaki bölünme
Córdoba Antlaşması ve Iguala Planı'nın bir sonucu olarak Birinci Meksika İmparatorluğu'nun oluşumu sırasında, iyi tanımlanmış eğilimleri olan 3 siyasi parti kuruldu:
Bir tarafta, imparator olarak Agustín'i tamamen destekleyen Iturbidistalar vardı. Çoğunluğu zengin insanlar, ordu ve hatta büyük karizmalarıyla galip gelen insanlardı.
Öte yandan, cumhuriyetçiler, yeni kurulan devlette liberalizmin, anayasacılığın ve cumhuriyetçiliğin kuruluşunu paylaşan Yeni İspanya'nın aristokratları ve ünlü din adamları tarafından uyduruldu.
Ve son olarak, Meksika'daki Bourbon Hanesi'ne bir hükümdar yerleştirmeyi destekleyen Bourbonistler vardı. Bu fikir ilke olarak kabul edildi, ancak Fernando VII ne kendisinin ne de ailesinden hiç kimsenin Meksika'yı bağımsız bir devlet olarak tanımadıkları için göreve gelmeyeceğini açıkladığında durum beklenmedik bir hal aldı.
Böylece, Bourbonistler ideolojik olarak Cumhuriyetçilere katıldı ve daha sonra Agustín de Iturbide'ı devirmek için bir koalisyon kurdular.
Gördüğümüz gibi, siyasi örgütlenme biçimi, siyasi farklılıkları derinleştiren ve konsolidasyonu zorlaştıran bir tartışma konusuydu.
Bu siyasi sürtüşmeler ideolojik farklılıkları derinleştirerek güçlü bir siyasi sistemi sağlamlaştırmayı zorlaştırdı ve 11 yıldan uzun süredir deneyimledikleri siyasi istikrarsızlığı sürdürdü.
2- Ortak kimlik eksikliği
1822'ye gelindiğinde, mestizolar, yerli halk, criollos ve İspanyollar, onları tek bir devlet topluluğunun üyeleri olarak tanımlayan ulusal bir bilinç yaratmak için ortak bir değerler setine veya kolektif bir projeye sahip değildi.
Bağımsızlık hareketinden önce, onları İspanyol kraliyetine bağlılıktan ayıracak ve onları yeni bir özerk sosyal kimliğe entegre edecek kültürel bir proje üzerinde çalışma yoktu.
Sonuç olarak, kast bölünmeleri ve İspanyol ırkının üstünlüğü, Meksika vatandaşları olarak eşitlik fikrine galip geldi.
Bu hayali cemaat boşluğu, oluşturulan siyasi partilerde ve kolektif bir zihinsel referansı olmayan toplumda mevcuttu.
3- Diğer illerin ayrılıkçı niyetleri
Yeni kurulan cumhuriyet, bugün Kosta Rika olarak bilinen bölgeden Amerika Birleşik Devletleri'nin mevcut haritasında Kaliforniya, New Mexico ve Teksas eyaletlerinin kuzey sınırına kadar uzanan, Yeni İspanya Genel Valiliği'nin eski kıta bölgesini içeriyordu. Karayip adalarındaki İspanyol denizaşırı bölgeleri dahil edilmedi.
Siyasi istikrarsızlık ve Meksika'nın ücra bölgelerinin temsil eksikliği, o zamanlar Meksika eyaletleri olan Guatemala, Kosta Rika ve diğer ülkelerin liderlerini, bölgelerinin özerkliğine ve siyasi temsiline sahip olmak için ayrılıkçı hareketler başlatmak için uyandırdı.
4- Ekonomik bir planın olmaması
Fransa'nın İspanya'ya işgali, Bourbon reformları ve José Bonaparte'ın iktidara gelmesi ile 1808'den itibaren madencilik ve ticaret endüstrisi, Crown borçlarının miktarı ve sermaye dolaşımının olmaması nedeniyle durgunluğa girdi.
11 yıllık bağımsızlık sırasında kriz daha da derinleşti çünkü üretilen kaynaklar isyancı mücadeleye yönelikti ve ekonomi yeniden canlandırılmadı.
Córdoba Antlaşması ve Iguala Planının imzalanmasıyla, ulusal bağımsızlık basitçe tanındı, ancak ekonomik bir yeniden faaliyet planı tartışılmadı.
1822'ye gelindiğinde, yoksulluk seviyeleri çok yüksekti, uluslararası ticaret kıttı ve ekonomik gerilik belirgindi.
Agustín de Uturbide'nin ekonomik planlama eksikliği Kongre'de ve siyasi partilerde rahatsızlık yarattı.
5- ABD'nin Bağımsızlığı ve Fransız Devrimi
1789-1799 Fransız Devrimi ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bağımsızlığı, Meksikalı isyancıların taklit etmek istediği iki başarılı cumhuriyetçi ve anayasal hükümet vakasıydı.
Meksika'nın bağımsızlığını elde etmek için savaşan isyancı siyasi güçlerden biri, sömürge geçmişinin ve monarşik sistemin tarihsel zincirini kırmayı özlemiş ve bu nedenle, iktidarın 3 kolunda bölünmesiyle cumhuriyetçi bir siyasi örgütlenme fikrini benimsemişlerdir. kamu gücü ve erkek eşitliği.
Augustine ilk Meksika imparatoru olarak iktidara geldiğinde, isyancılar monarşik sistemi sürdürme fikrini, en üstteki lideri İspanyol değil Creole olsa bile tamamen reddettiler.
6- Siyasi iktidarın bölünmemesi
Iguala Planı ve Córdoba Antlaşması'nda, Geçici Hükümet Kurulu aracılığıyla bir hükümet kabinesinin değiştirilmesine ilişkin geçici tedbirler oluşturulmuş, ne tür bir iktidar bölümünün yapılacağı, kimin sorumlu olacağı ve sahip olacağı yetkinlikler.
Bu yasal boşluk, Augustine'e yetkileri ayırmamak için alan verdi ve imparatorluğunun geçerliliğinin birkaç ayında, herhangi bir mutlakiyetçi monarşi gibi yürütme, yasama ve yargı yetkilerini emdi.
7- Córdoba Antlaşması ile Iguala Planı arasındaki uyumsuzluk
Her ikisi de 1821'de Trigarante Ordusu, isyancılar ve Yeni İspanya'nın üstün siyasi lideri arasında imzalanan Iguala Planı ve Córdoba Antlaşması, Meksika'nın meşruiyetinin tanınmasının belgeleriydi.
Bununla birlikte, Iguala Planı, bir cumhuriyet gözüyle Agustín de Uturbide'nin Trigarante Ordusu arasında imzalanırken, diğeri, Córdoba Antlaşması, İspanyol monarşik rejiminin bir temsilcisi ile Trigarente Ordusu arasında bir belgedir. Creole monarşik rejimi oluşturur.
Tarihsel bağımsızlık dönemini kapatmaya hizmet etseler de, cumhuriyet döneminin başlangıcında siyasi bölünmelerin ana kaynağıydı çünkü belgelerin her birindeki iki hükümet sisteminin doğası zıttı.
Referanslar
- Anderson, B. (1983). Hayali Topluluklar: Milliyetçiliğin Kökeni ve Yayılması Üzerine Düşünceler. Londra: Ayet.
- Cárabes Pedroza, J. ve Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Iturbide İmparatorluğu. J. Cárabes Pedroza ve J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Active History of Mexico (s. 235-239). Meksika DF: Progreso.
- Kültürel tarih. (17/7 2017). İlk Meksika İmparatorluğu. Historia Universal'dan alındı: historiacultural.com.
- Latin Amerika Eğitim Topluluğu Enstitüsü. (17/7 2017). Eyaletler ve Iturbide İmparatorluğu. Latin Amerika Eğitim Topluluğu Enstitüsü'nden alınmıştır: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
- Meksika'nın Siyasi Hafızası. (17/7 2017). Orta Amerika Birleşik Eyaletleri, Meksika'dan ayrılmasını öneriyor. Memoria Politica de México: memoriapoliticademexico.org'dan alındı.