- Kolombiya neden sosyal bir hukuk devletidir? Anayasal ilkeler
- 1- Popüler egemenlik
- 2- Siyasi ve demokratik çoğulluk
- 3- Serbest piyasa
- 4- Kuvvetler Ayrılığı
- Referanslar
Kolombiya sosyal bir hukuk devletidir çünkü Kolombiyalılar buna karar vermiştir ve kurumlarının amacı kolektif refahtır. Kolombiya'daki sosyal koruma sistemi, son yirmi yılda oluşturulmuş birkaç bileşenin birleşiminin sonucudur. Başlangıçtaki iki ana bileşen sosyal güvenlik ve sosyal yardımdı.
Entegre sosyal güvenlik sisteminin başlangıcı, sistemin sigorta bileşeninde sağlık ve emeklilik ile ilgili yapısal reformlar yapan 1993 tarihli 100 Sayılı Kanun ile başlamıştır.
Kolombiya Siyasi Anayasası'nın 1. Maddesi şöyle der: “Kolombiya, üniter, ademi merkeziyetçi bir Cumhuriyet biçiminde organize edilmiş, teritoryal varlıklarından özerkliğe sahip, demokratik, katılımcı ve çoğulcu, haysiyete saygı üzerine kurulmuş bir sosyal hukuk devletidir. insan, işte ve onu bütünleştiren insanların dayanışmasında ve genel çıkarların hakimiyetinde. "
Ayrıca söz konusu madde, söz konusu tüzüğü Kolombiya Cumhuriyeti'nin temeli olarak yerleştiren temel ilkeler bölümünde yer almaktadır. Kısacası, sosyal bir hukuk devleti, ona bu statüyü veren belirli özelliklere veya temel rollere sahiptir.
Ekonomist Lorenz von Stein tarafından ortaya atılan bu terim veya siyaset felsefesi, Sosyal Hukuk Devleti'ni gerçeğe dönüştüren belirli kalıplarla buluşuyor.
Kolombiya neden sosyal bir hukuk devletidir? Anayasal ilkeler
1- Popüler egemenlik
Sosyal hukukun üstünlüğünün temel ilkelerinden biri, egemenliğin halkta olduğunu savunur. Ayrıca bunu evrensel ve devredilemez bir vatandaşlık hakkı ve demokratik ifade olarak sunar.
Sosyal hukukun üstünlüğü, mutlakiyetçi olmayan ve vatandaşlarının bireysel haklarına, temsili bir demokrasiye ve azınlıklara saygıya saygı duyan bir devleti destekler. Bu tür bir Devlette ifade hakkı, diğerleri arasında, sendikalar, dernekler, sendikalar ve siyasi partiler aracılığıyla herkese güvence altına alınmıştır.
Kolombiya Anayasası'nın IV başlığının 1. bölümünün 103. maddesinde: "Demokratik katılım ve siyasi partiler hakkında" yazıyor:
2- Siyasi ve demokratik çoğulluk
Kolombiya Devleti, söz konusu Anayasada ilan edilen bu öncül uyarınca, sosyal hukukun üstünlüğünün bir ilkesi olarak siyasi ve demokratik çoğulluğu garanti eder.
Başka bir deyişle, mutlakiyetçi bir rejim yoktur ve Devlet, demokrasinin savunulması ve vatandaş ifadesinin tam anlamını desteklemektedir.
3- Serbest piyasa
Devletin sosyal hukukun üstünlüğündeki rolü, piyasa kanunlarının herhangi bir rahatsızlık olmaksızın uygulanmasını sağlayan daha müdahaleci olmayan bir düzenleyici varlık olduğu düşüncesiyle anlaşılmaktadır. Bu felsefede devlet, Marksist felsefenin aksine ekonomiye sanayici veya iş adamı olarak müdahale etmez.
Devletin bu vizyonu, Vincent de Gournay tarafından ifade edilen ve tercümesi "bırak gitsin, geçmesine izin ver" olacak Fransız "laissez faire, laissez passer" ifadesiyle belirlenir. Bu terim, liberalizmin anası Fransız Devrimi'nin en popüler ifadelerinden biriydi.
Kolombiya Cumhuriyeti Anayasası, XII. Başlığın 1. bölümünün 333. maddesinde: "Ekonomik rejim ve kamu maliyesinin" şu ifadeleri yer almaktadır:
Kolombiya Cumhuriyeti, yasalar, kartelleşme veya tekeller, serbest piyasanın kutsal seyrini ve serbest rekabeti etkileyen gerçekler tarafından gerektirmedikçe ekonomik faaliyete müdahale etmeyecek bir Devlet ile serbest piyasa tarafından belirlenir. .
4- Kuvvetler Ayrılığı
"Özgürlük, eşitlik ve yasallık" ifade edilen ilkelerdi veya Fransız Devrimi'nin en büyük sloganlarından biriydi. Ünlü Montesquieu, Devletin yasama, yürütme ve yargı olmak üzere üç yetkiye ayrılması gerektiğini, gücün kötüye kullanılmaması için üçünün birbirini kontrol etmesi gerektiğini belirtti.
Sosyal hukuk devletindeki bu temel ilke, rejimin mutlakıyetçi monarşizme veya tiranlığa yol açmayacağını garanti eder. Montesquieu için, iktidar ancak başka bir iktidarla durdurulabilirdi ve bunlar özerk olmalı ve Devletin başka herhangi bir gücü tarafından yönetilmemelidir.
Bir Sosyal Hukuk Devleti olarak Kolombiya, Başlık IV'ün 113. Maddesinin 1.Bölümü yoluyla anayasasında şunları belirler: "Devletin yapısı hakkında":
Cumhurbaşkanı başkanlığındaki yürütme, Yargıtay Başkanının başkanlık ettiği yargı ve Kongre Başkanı başkanlığındaki yasama organı. Üçü de, Anayasa ve kanunlarına uyumu garanti eden, çözülmez kurumsal karşı ağırlığın bir parçasıdır.
Yürütme gücünden, Başkan ve kabinesinin Kongre tarafından genel kurulda onaylanan ve Anayasayı ihlal etmeyen yasaları uygulama yetkisi vardır.
Yargı yetkisi, özerkliğindeki yolsuzluk ve anayasa ihlali davalarını, bu gücün etkinliğini garanti eden herhangi bir siyasi belirti olmaksızın iktidardan almakla görevlidir.
Referanslar
- Brebner, John Bartlet (1948). "Laissez Faire ve Ondokuzuncu Yüzyıl Britanya'sına Devlet Müdahalesi". Ekonomi Tarihi Dergisi 8: 59-73.
- Rios Prieto, Juan (2015). Kolombiya'da Refah Devleti ve Sosyal Politika: Kolombiya Neden Sosyal Korumada Bir Geciktir?.
- Richard Bellamy: "Liberalizmi Yeniden Düşünmek" te "Liberalizmin Dönüşümü" (Pinter 2000).
- Encolombia.com'dan alınmıştır.
- Kolombiya Siyasi Anayasası (1992). Anayasa Mahkemesi Yargı İdare Odası Yüksek Kurulu - Cendoj.