- İnternet çağında Meksika'da okumanın 7 ana zorluğu
- Kişisel direnç
- Topografya
- Gezinmek için web veya bilgisayarlara sınırlı erişim
- Sahte haberler
- Kaynakların meşruiyetinin doğrulanması
- Dikkat dağıtıcı şeyler
- Okuryazarlık seviyesi
- Referanslar
İnternet çağında Meksika'da okumanın başlıca zorlukları arasında, kaliteli bilgi olduğunu doğrulamak için yayın medyasının meşruiyetini doğrulama ve ayrıca teknolojik medyaya gerçek erişim olasılığını değerlendirme ihtiyacı, çoğu internetin iletişimsel etkisinin dışında kalacak.
İnternetin günümüz toplumuna her düzeyde nüfuz ettiği inkar edilemez. Artık bir lüks ya da bilinmeyen ve gizemli bir şey değil; İnternet, günümüzün en temel insan faaliyetlerini yürütmek ve izlemek için gerekli ve zorunlu sahiplik ve yönetime sahip görünmez ağdır.
2018 istatistiklerine göre her 2 Meksikalıdan 1'i internetten aldıkları haberlere güvenmiyor. Kaynak: Pixabay.com
Bu ağ, yeni zorluklar getirdi ve doğrudan etkisi olan alanlardan biri de okumaktır. Bu alışkanlık, her ne şekilde olursa olsun, onu uygulayanlara her zaman fayda sağlayacaktır, ancak internet çağının bu bağlamda getirdiği tüm sonuçları anlamak önemlidir.
Örneğin bu çağda tüketilecek bilgiyi filtrelemek ve tek amacı dezenformasyonu teşvik etmek olan sahte haber denilen olgunun gelişmesinden kaçınmak daha da gerekli.
İnternet çağında Meksika'da okumanın 7 ana zorluğu
Kişisel direnç
Meksika toplumunun kalıntılarından biri, günlük dinamikler hızlandığında ve bilgi tüketiminde hızı artırdığında daha da etkili olma eğiliminde olan okumaya karşı zaten bilinen dirençtir.
Okumayı istememe eğilimi, İnternet tarafından sağlanan bağlamda artabilir; bu bağlamda, çoğu durumda, bir içeriğin derinleşmesine izin veren yazılı içeriğe öncelik vermek yerine, videolar veya resimler gibi kolay ve hızlı tüketilen içeriğe öncelik verilir. okuyarak bilgi.
Topografya
Meksika, değişen bir coğrafya sunan, neredeyse 2 milyon km2'lik geniş bir ülkedir. En kavurucu ve uçsuz bucaksız ovalardan yoğun savanalara ve hatta subtropikal ormanlara birkaç saat içinde gidebilirsiniz.
Bu belirgin farklılıklar, komşu popülasyonlarla iletişim kurarken ve onları tek bir ağa entegre ederken aşılması gereken bir zorluktur. Bu şekilde etkileşimlere daha az erişimi olan ve bu nedenle, bu ortam aracılığıyla yazılan içeriği daha az tüketen topluluklar vardır.
Gezinmek için web veya bilgisayarlara sınırlı erişim
Pek çok Meksikalı'nın İnternet erişimi olan bir hücresel cihaza sahip olmalarına izin veren bir yaşam standardına sahip olduğu doğru olsa da, herkes evde İnternet hizmetini karşılayamaz ve hatta web erişimi olan bir bilgisayara sahip olmanın avantajlarından yararlanamaz. .
İnternet hizmetinin maliyetinin arz ve talep piyasasına bağlı olduğu unutulmamalıdır; hükümet tarafından sağlanmamaktadır. İkincisi, sözleşmeye bağlanacak planların her birinin fiyatını belirleyen özel operatörlere lisanslar verir ve sözleşmeli erişim ne kadar hızlı olursa, ay sonunda fatura o kadar pahalı olacaktır.
Meksika'da yaşayanların yaklaşık% 65'inin internet erişimi var. Bu bağlamda, internetin şu anda tüm nüfus için mevcut olan kaliteli eğitim okumalarına erişmenin temel bir yolu olarak maksimum kapasitesinde kullanılabileceğini düşünmek düşünülemez.
Sahte haberler
İnternet çağının getirdiği olumsuz bir sonuç, sahte haber kavramı, yani "yalan haber" anlamına gelen Anglicism'dir. Sadece bir konuda yanıltmak ve yanlış bilgi atmosferi yaratmak amacıyla yayılan bilgiler hakkındadır.
Sözde sahte haberler gerçek haber gibi görünmek üzere tasarlandığından tehlikeli olabilen bir kavramdır, bu nedenle bazen gerçekten meşru bilgi mi yoksa bir aldatmaca mı olduğunu belirlemek çok zordur.
İspanyol gazeteci Marc Amorós gibi konunun uzmanları, insanlık tarihi manipüle edilmiş ve önyargılı bilginin yayılmasıyla dolu olduğu için sahte haberin yeni bir kavram olmadığına işaret ediyor. Şu anda ortaya çıkan önemli fark, bu yayılmanın internet sayesinde daha önce hayal bile edilemeyen bir hızla yayılmasıdır.
Bu senaryo göz önüne alındığında, çevrimiçi içerik tüketildiğinde bu olgunun dışında kalmaya çalışmak için danışılan kaynakların güvenilirliğini değerlendirmeye izin veren mekanizmalara sahip olmak çok önemlidir.
Kaynakların meşruiyetinin doğrulanması
Bu zorluğun önceki kavramla ilgisi vardır ve mevcut büyük miktardaki bilginin (hem gerçek hem de yanlış), sorumluluk ve bütünlük sergileyen bir ortama daha büyük değer verilmesini sağlamasıdır.
2018, Meksika için bu bağlamda karmaşık bir yıldı, çünkü istatistikler, sahte haberlere maruz kalmanın değerlendirildiği 37 ülke arasında 2. sırada yer aldığını gösteriyor.
Bu araştırmalara göre, Meksikalılar haberleri televizyon veya yazılı basın yoluyla öğrenmeyi tercih ediyorlar ve ikincisi nüfusun en yüksek güvenine sahip.
Bu durum, Meksika sakinlerinin kendilerini bilgilendirme aracı olarak internete olan güvenlerini yitirdikleri gerçeğinin bir yansımasıdır, çünkü istatistikler her 2 Meksikalıdan 1'inin ağ üzerinden aldıkları haberlere güvenmediğini göstermektedir.
Ancak bu tür içeriklerin güvenilirliği, sosyal ağlar üzerinden elde edilen haberlerden farklı olarak haber kaynaklarının resmi portallarından bilgi geldiğinde artmaktadır.
Bu nedenle, Meksikalılar için, bilgiyi verenin kim olduğuna ve ne kadar güvenilir olduğuna odaklanmak gerekli olmuştur ve bu sorulara tatmin edici bir şekilde cevap vermeyen herhangi bir içerik, doğru olarak kabul edilmemektedir.
Dikkat dağıtıcı şeyler
Birkaç yazara göre, son araştırmalar fiziksel kitap okumanın ekranda okunanlardan daha etkili olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. Bunun nedeni basit ve öngörülebilirdir: Her okuyucuyu sürekli bombardımana tutan dikkat dağıtıcı şeyler, optimum konsantrasyonu engeller.
Ekranları istila eden sosyal ağlar, reklamlar ve binlerce açılır pencere, başlangıç görevinden itibaren yoğunlaşmanın ana unsurları haline geliyor.
Bu durum, internet üzerinden okuma eyleminin, fiziksel bir kitap okurken uygulanan dinamiklerle aynı dinamikler dikkate alınarak gerçekleştirildiğinde etkili olmayacağını göstermektedir. Farklı bir ortam olduğu için internet üzerinden okuma yaklaşımı da alışılmış olandan farklı olmalıdır; ancak o zaman etkili olabilir.
Okuryazarlık seviyesi
Gelişen bir ulus olmasına rağmen, Meksika% 4'lük bir cehalet seviyesini koruyor. Meksikalıların yaklaşık 134 milyon kişi olduğunu hesaba katarsak, hala okuyamayan yaklaşık 5,4 milyon kişi var.
Bunun bir sonucu olarak, internetin sunduğu büyük miktardaki içerik, önce bir okuryazarlık sürecinden geçmek zorunda olan bir kitle için yetersizdir.
Referanslar
- Unesco'da "Mobil çağda okumak: Meksika'dan bir manzara". Unesco'dan 10 Mart 2019'da alındı: unesco.org
- Diario Excélsior'da "Meksikalılar dijital çağda böyle okuyor". 10 Mart 2019'da Diario Excélsior'dan alındı: excelsior.com.mx
- Vanguardia Magazine'de "Okumak, Meksika için büyük meydan okuma". 10 Mart 2019'da Vanguardia Magazine'den alındı: vanguardia.com.mx
- Meksika Ulusal Özerk Üniversitesi Magazine How Do You See? Dergisinde "İnternet çağında okuma kalıntıları". 10 Mart 2019'da Magazine How Do You See?, National Autonomous University of Mexico: comoves.unam.mx'den alındı
- Google Kitaplar'da "İnternet Çağında Okumanın Zorlukları". Google Kitaplar'dan 10 Mart 2019'da alındı: books.google.co.ve
- Meneses, G. "Sahte haberler: onları kim yaratıyor, ne için ve nasıl yayılıyorlar" Un (kod). Un (kod) 'dan 10 Mart 2019 tarihinde alındı: uncode.cafe
- Infobae'de "Meksika, dünya çapında sahte haberlere maruz kalma açısından ikinci sırada". Infobae'den 10 Mart 2019'da alındı: infobae.com