- Simpleiomorphy nedir?
- Atalara karşı atalara ait türler
- Onları nasıl ayırt edebilirim?
- Simpleiomorphies ve parafiletik gruplar
- Sürüngenler
- Apterygota ve Pterygota
- Örnekler
- Hemikordatlar ve kordatlar
- Monotremler
- Referanslar
Kladistik terminolojide bir basitiyomorfi , iki veya daha fazla takson tarafından paylaşılan atadan kalma bir karakteri ifade eder. Yani, bu özellik, her iki grubun ortak atasında mevcut olduğu sonucuna varılır.
Simpleiomorphies, atalara ait karakterler olarak tanımlanan plesiomorfi türleridir. Bu terim, apormorfiden türetilmiş karakterlere veya evrimsel yeniliklere karşıdır. Aynı şekilde, simplesiomorphy terimi, ortak bir türetilmiş karakter olan sinapomorfiye karşıdır.
Kaynak: Benjamín Núñez González, Wikimedia Commons'tan
Cladist sınıflandırma okuluna göre, atalardan türetilmiş karakterler, parafiletik bir gruplamaya neden olacağından grupları tanımlamak için kullanılmamalıdır.
Simpleiomorphy nedir?
Kladizmde, organik varlıklarda bulunan farklı özelliklere bir kutupluluk atfedilir. Böylece, türetilmiş karakterler ve atalara ait karakterler vardır. Bunlardan ilki apomorfik olarak bilinir, atadan kalma durum ise plesiomorfik olarak adlandırılır.
Birden fazla takson atadan kalma durumu sunuyorsa, karakter basittir - çünkü paylaşılır. Benzer şekilde, paylaşılan türetilmiş özellikler sinapomorfilerdir.
Bu terimler göreceli kullanımdadır ve okuyucunun aldığı filogenetik ağacın "konumuna" veya derinliğine bağlıdır.
Örneğin, mandibular ve mandibular olmayanlar arasındaki bölünmede, yapı eksikliği ata karakterini temsil ederken, mandibulaların varlığı türev olarak kabul edilir. Ancak, iki grup memeliyi karşılaştırıyorsam, örneğin kediler ve köpekler, çene atadan kalma bir karakter olacaktır.
Atalara karşı atalara ait türler
Filogenetik ağaçları okumak bir dizi yanlış anlamaya tabidir. En yaygın olanı, söz konusu grafik temsilin orada temsil edilen türlerin ilkel veya gelişmiş durumu hakkında bilgi sağladığını varsaymaktır.
Böylelikle filogenetik ağaçlar, karakterlere odaklanarak bize organik varlıkların evrimsel tarihi hakkında bilgi sağlar. Yani, bize bir türün atası mı yoksa türemiş mi olduğunu söyleyemez, ancak söz konusu karakterin bu durumlarını çıkarabiliriz.
Örneğin, goril, bonobo, şempanze ve insanda bulunan bir proteindeki amino asitleri sıralayabileceğimizi hayal edin. Bu varsayımsal dizide, bahsedilen organizmaların tümü, amino asit kalıntısı valine sahipken, şempanzenin yerinde glutamik asit vardır.
Bu durumda, en olası hipotezin - en az sayıda evrimsel değişiklik gerektiren, Occam'ın usturası olarak da adlandırılan cimrilik ilkesini izleyerek - valinin atadan kalma karakter olduğu ve herkesin onları henüz miras aldığını varsayabiliriz. ortak ata. Ancak şempanzelerde karakter değişti.
Onları nasıl ayırt edebilirim?
Karakterin her iki durumu arasındaki farklılaşma için neredeyse evrensel bir yöntem, aşağıdaki ilkeyi izleyen bir dış grupla karşılaştırmadır: Eğer bir özelliğin farklı durumları iki grupta ortaya çıkarsa, en yakın akrabasında bulunan tezahürün şudur: ata.
Simpleiomorphies ve parafiletik gruplar
Kladizmde, filogenetik ilişkiler, kesinlikle sinapomorfiler veya paylaşılan türetilmiş karakterler kullanılarak çıkarılır.
Bu özelliğin kullanılması, grubun ortak atası ve tüm soyundan gelenler olan monofiletik grupların oluşumuna yol açar. Ortaya çıkan filogenetik hipotez, cladogram adı verilen bir grafikte ifade edilir.
Simpleiomorphies kullanarak gruplamalar kurmak isteseydik, sonuç parafiletik olurdu. Örneğin sürüngenleri ve kanatlı ve kanatsız böcekleri ele alalım
Sürüngenler
Pullu cilt, kaplumbağalar, timsahlar, kertenkeleler ve benzerleri tarafından paylaşılan eski bir özelliktir. Ölçekler, yüzyıllar boyunca taksonomide yanlış anlamalara katkıda bulundu. Günümüzde fosil, moleküler ve morfolojik kanıtlar, sürüngenlerin bir soy (monofiletik bir grup) oluşturmadığı sonucuna varmıştır.
Sürüngenler neden parafiziktir? Çünkü timsahlar, örneğin yılanlar ve kertenkelelerden çok kuşlarla ilgilidir. Bu düşünceyi takiben, kuşların sürüngen sınıfının bir parçası olduğu çok açıktır.
Apterygota ve Pterygota
Böceklerde, sırasıyla Apterygota ve Pterygota'da kanatları olmayan temsilcilerle kanatları olmayan temsilciler arasında oldukça sezgisel bir ayrım oluşturabiliriz.
Evrim sürecinde daha önce kanatları olmayan böcekler bu yapıları geliştirdiler. Bu nedenle, kanatsızlık atadan kalma bir karakter iken kanatlar türetilmiş durumu temsil eder.
Bu iki grubun taksonomik geçerliliği yoktur. Apterygota, ortak bir atadan kalma özelliğe dayandığından, parafiletik bir grubu temsil eder: kanatların yokluğu.
Sürüngenlerde olduğu gibi, kanatlı varyantlarla diğer kanatsız türlere göre daha fazla akraba olan kanatsız böcekler vardır.
Bu örnekler, paylaşılan türetilmiş karakterlerin kullanımının bize gerçek akrabalık ilişkilerinin kanıtını sağladığını, ancak basitiyomorfların kullanımının sağlamadığını açıkça göstermektedir.
Örnekler
Hemikordatlar ve kordatlar
"Prokordatların" parafiletik grubu hemikordatlar, ürokordatlar ve sefalokordlardan oluşur. Bu organizmalar, ilkel karakterlerin varlığına göre sınıflandırılır.
Monofiletik bir grup oluşturmak istiyorsanız, ürokordalıları, sefalokordalıları ve omurgalıları açıkça birleştiren apomorfik karakterleri hesaba katmalısınız. Bunlar kordalıların sınıfını oluşturur.
Hemikordatlar, uzun zamandır gerçek bir notokora benzediğine inanılan bir stomokordun varlığı ile karakterize edilir, ancak mevcut kanıtlar bunun olmadığını açıkça ortaya koymuştur. Ek olarak, solungaç yarıkları ve sırt sinir kordonu vardır.
Aksine, kordatlar bir notokord, içi boş dorsal sinir kordonu ve solungaç yarıkları ile karakterize edilir. Bu özellikler, bireyin yaşamı boyunca değişebilir, ancak grubun tanısı olmaya devam eder.
Monotremler
Monotremler, sürüngenleri andıran plesiomorfik özelliklerin ve memelilere özgü apomorfik özelliklerin ilginç bir karışımına sahiptir. Bununla birlikte, bu organizmalar, yarı sucul veya karınca tüketen bir yaşam tarzına güçlü bir şekilde adapte edilmiştir, bu da karakter analizini zorlaştırır.
Örneğin, grubun üyelerinin kafatası plesiomorfik özellikler sergiler, ancak gaganın morfolojisi açısından farklılık gösterir. Ağız, sürüngenlerde, terapide ve ksenartralarda bulunan uzun bir kemiğe sahiptir. Kafatasının ventral yüzeyi, sürüngen özelliklerinin kalıntıları olabilecek yapılara sahiptir.
Referanslar
- Axe, P. (2012). Çok hücreli hayvanlar: Doğadaki filogenetik düzene yeni bir yaklaşım. Springer Science & Business Media.
- Barrientos, JA (Ed.). (2004). Entomoloji uygulamalı kursu. Barselona Özerk Üniversitesi.
- Campbell, NA (2001). Biyoloji: Kavramlar ve ilişkiler. Pearson Education.
- Contreras Ramos, A. (2007). Sistematik, biyoçeşitliliğin bilgi tabanı. BAEH.
- Kielan-Jaworowska, Z., Luo, ZX ve Cifelli, RL (2004). Dinozorlar çağından memeliler: kökenleri, evrimleri ve yapıları. Columbia Üniversitesi Yayınları.
- Losos, JB (2013). Princeton'ın evrim rehberi. Princeton University Press.
- Molina, E. (2017). Mikropaleontoloji. Zaragoza Üniversitesi'nin matbaaları.
- Withers, PC, Cooper, CE, Maloney, SK, Bozinovic, F. ve Cruz-Neto, AP (2016). Memelilerin ekolojik ve çevresel fizyolojisi. Oxford University Press.