BRIOLOJI: TARIH, ÇALIŞMANIN VE ARAŞTIRMANIN AMACI - BIYOLOJI - 2025

Briología briyofitler (ciğer, yosun ve antóceras) çalışmasında sorumludur disiplindir. Adı yosun anlamına gelen Yunanca bryon'dan geliyor. Bu biyoloji dalının kökeni 18. yüzyılın ortalarında, briyofit kavramını tanımlamadaki katkılarından ve grubun sistematiğine yaptığı katkılardan dolayı babası olarak Alman Johann Hedwig'i düşünür.

Briyoloji alanındaki en son çalışmalar çeşitli alanlara odaklanmıştır. Bunlar arasında bu bitki grubunun korunması ve ekolojik davranışları ile ilgili olanlar öne çıkıyor. Aynı şekilde sistematik ve floristik alanında yapılan araştırmalar da büyük önem taşımaktadır.

Tarih

Briyofitlerin tarih öncesi kullanımları

Eski uygarlıklar tarafından bazı yosunların kullanıldığına dair kanıtlar var. Taş Devri'nde günümüz Almanya'sında yaşayanların Neckera crispa yosununu topladığına ve insanların turbalıklarda bulunan Sphagnum cinsinin türlerinden faydalandığına dair kayıtlar var.

Sphagnum, hayvan vücudunun ayrışmasını önleyen çevresel koşullar ürettiğinden, 3.000 yaşına kadar mumyalanmış insan vücudu bulundu.

1950 yılında Danimarka'da bir bataklıkta keşfedilen ve MÖ 4. yüzyıldan (Demir Çağı) kalma Tollund adamı olarak bilinen kişi özel ilgi çekicidir.

Tollund adamı. Kaynak: Sven Rosborn, Wikimedia Commons'tan

Greko-Romen dönemi

Bryolojiye ilk referanslar Greko-Romen dönemine karşılık gelir. Bununla birlikte, o sırada briyofitler doğal bir grup olarak tanınmıyordu.

Greko-Romen bitki uzmanları, Marchantia türlerine atıfta bulunarak bu bitkilere "ciğerotları" terimini kullandılar. Marchantia thallus loblarının (bir karaciğere benzer) karaciğer rahatsızlıklarını tedavi edebileceğine inanıyorlardı.

18. ve 19. yüzyıl

Biçimsel bir disiplin olarak Brioloji 18. yüzyılda gelişmeye başladı. Bununla birlikte, bu zamanın yazarları aynı gruba briyofitler ve likopodiyofitler dahil etti.

Briyofitlerin ilk tanımları 1741'de Alman Johann Dillenius tarafından yapılmıştır. Bu yazar, 6 cins yosunu tanıdığı ve 85 gravürü sunduğu Historia muscorum adlı eserini yayınladı.

Daha sonra, 1753'te Carolus Linneaus, briyofitlerin içindeki 8 cinsi tanıyarak briyolojiye ilginç katkılar yaptı.

İngiliz botanikçi Samuel Gray, 1821'de briyofitleri doğal bir grup olarak tanıyan ilk kişi oldu. Sınıflandırması, Musci (yosunlar) ve Hepaticae'yi (karaciğer suları) iki büyük grup olarak tanır.

Bryolojinin babası, Alman botanikçi Johann Hedwig olarak kabul edilir. 18. yüzyılın sonunda bu yazar, bugün bildiğimiz briyofit kavramını kurar. Briyofit sistematiğinin temellerinin kurulduğu Moscorum Türleri kitabını yayınladı.

Johann Hedwig. Kaynak: Yazara bakın, Wikimedia Commons aracılığıyla

Uzun bir süre briyofitler içinde sadece iki grup tanındı; ciğerotları ve yosunlar. Kuzey Amerikalı botanikçi Marshall Howe, Anthocerotae'yi ciğer otlarından ayırdığında 1899'a kadar değildi.

20. ve 21. yüzyıl

Yirminci yüzyılın başlarında, briyofitlerin morfolojisi ve yaşam döngüsü ile ilgili çalışmalar önemli hale geldi. Aynı şekilde, dünyanın farklı yerlerinde yapılan birçok floristik çalışma konuyla alakalıydı.

Bu araştırmalar, briyofit türlerinin büyük çeşitliliğinin anlaşılmasına katkıda bulunmuştur. Bu türlerin ekolojileri ve ekosistemler içindeki işlevleri ile ilgili araştırmalar da başlatıldı.

Moleküler tekniklerin gelişmesiyle, briyoloji evrimsel çalışmalarda büyük adımlar attı. Böylelikle bunların bitkilerdeki filogenetik konumlarını ve karasal ortamın kolonileşmesindeki rollerini belirlemek mümkün olmuştur.

21. yüzyılda, bryologlar öncelikle filogenetik ve ekolojik çalışmalara odaklandılar. Bugün, briyoloji, dünya çapında farklı alanlarda çok sayıda uzmanla konsolide bir disiplindir.

Çalışmanın amacı

Briyofitler, iletken dokular göstermemeleri ve cinsel üreme için suya bağlı olmaları ile karakterizedir. Ayrıca gametofit (haploid nesil) baskındır ve sporofit (diploid nesil) buna bağlıdır.

Bryolojinin çalıştığı alanlardan bazıları, yosunların, ciğer otlarının ve boynuz otlarının yaşam döngülerinin incelenmesidir. Bu yön, farklı türleri tanımamıza izin verdiği için çok önemlidir.

Kırmızı yosun. Kaynak: Orijinal yükleyici, İngilizce Wikipedia'daki Vaelta idi. , Wikimedia Commons aracılığıyla

Benzer şekilde, briyologlar sistematik çalışmalara büyük önem vermişlerdir, çünkü briyofitlerin karasal ortamı kolonize eden ilk bitkiler olduğu düşünülmektedir.

Öte yandan, briyoloji, belirli bir ekolojik davranışla ilişkili aşırı çevresel koşullarda büyüyebilen bir grup olan yosunların ekolojik çalışmalarına odaklanmıştır.

Briyofitlerin biyokimyası ve fizyolojisi çalışmalarını da ele aldı. Benzer şekilde, gezegenin farklı bölgelerindeki briyofitlerin tür zenginliğini belirlemek bir grup bryolog için ilgi çekici olmuştur.

Son Araştırma Örnekleri

Son yıllarda, briyoloji araştırmaları koruma, ekolojik, floristik ve sistematik yönlere odaklanmıştır.

koruma

Koruma alanında briyofitlerin genetik değişkenliği ve ekolojik faktörleri üzerine çalışmalar yapılmıştır.

Bu araştırmalardan birinde Hedenäs (2016), üç Avrupa bölgesindeki 16 yosun türünün genetik değişkenliğini inceledi. Türlerin her birinin popülasyonlarının genetik kompozisyonunun her bölgede farklı olduğu bulundu. Genetik farklılıkları nedeniyle, incelenen bölgelerin her birinde popülasyonları korumak gereklidir.

Benzer şekilde, briyofit topluluklarının gelişimi için tatlı su kütlelerinin önemi de incelenmiştir. Avrupa'da yapılan bir çalışmada Monteiro ve Vieira (2017), bu bitkilerin su akımlarının hızına ve alt tabaka türüne duyarlı olduğunu bulmuşlardır.

Bu araştırmaların sonuçları, bu türlerin korunması için öncelikli alanları tanımlamak için kullanılabilir.

Ekoloji

Ekoloji alanında briyofitlerin kurumaya karşı toleransı konusunda çalışmalar yapılmaktadır. Örneğin, Gao ve diğerleri (2017), yosun Bryum argenteum'un kurutma işlemlerinde yer alan transkriptomları (kopyalanmış RNA) inceledi.

Bu yosunun kurutulması ve rehidrasyonu sırasında RNA'nın nasıl kopyalandığını bilmek mümkün olmuştur. Bu, bu bitkilerin kurumasına toleransla ilgili mekanizmaların daha iyi anlaşılmasını sağlamıştır.

Floristik ve biyocoğrafya

Farklı coğrafi bölgelerde bulunan briyofit türleriyle ilgili çalışmalar oldukça sıktır. Son yıllarda, çeşitli alanların biyolojik çeşitliliğini belirlemek için uygun hale geldi.

Kuzey Kutbu florası üzerine yapılan çalışmalar öne çıkıyor. Lewis ve diğerleri (2017), briyofitlerin gezegenin bu bölgesinde özellikle bol olduğunu buldu. Ayrıca, bu aşırı ortamlarda hayatta kalabilmeleri nedeniyle büyük ekolojik öneme sahiptirler.

Çok sayıda floristik çalışmaların yapıldığı bir diğer bölge Brezilya'dır. Bu ülkede briyofitlerin gelişebileceği çok çeşitli ortamlar var.

Bunlar arasında Peñaloza ve diğerleri (2017) tarafından Güneydoğu Brezilya'da yüksek demir konsantrasyonuna sahip topraklarda briyofit florası üzerine yapılan çalışma öne çıkıyor. Farklı substratlarda ve mikro habitatlarda büyüyen doksan altı tür bulundu. Ayrıca bu grubun çeşitliliği, benzer ortamlara sahip diğer alanlara göre oldukça fazladır.

Taksonomi ve soyoluş

Sousa ve arkadaşları tarafından 2018 yılında yapılan bir çalışmada, briyofitlerin monofili (bir atadan oluşan grup ve tüm soyundan gelenler) doğrulandı. Aynı şekilde, bu grubun trakeofitler (vasküler bitkiler) dışında bir evrimsel dala karşılık geldiği ve daha önce önerildiği gibi onların ataları olmadığı ileri sürülmektedir.

Aynı şekilde bazı problem gruplarında da sistematik konumlarını belirlemek için çalışmalar yapılmıştır (Zhu ve Shu 2018). Avustralya ve Yeni Zelanda için endemik olan Marchantiophyta türünün durumu budur.

Moleküler ve morfolojik çalışmaların ardından, türün yeni bir monospesifik cinse (Cumulolejeunea) karşılık geldiği belirlendi.

Referanslar

1. Fram J (2012) İki asırlık Bryophytes Sistematiği - Geleceği ne getirecek? Bryology için Arşiv 120: 1-16.
2. Gao B, X Li, D Zhang, Y Liang, H Yang, M Chen, Y Zhang, J Zhang ve A Wood (2017) Briyofitlerde kuruma toleransı: kuruma toleranslı briyofit Bryum argenteum'daki dehidrasyon ve rehidrasyon transkriptomları. Nature Scientific Reports 7.
3. Hedenäs L (2016) Briyofitin korunmasında tür içi çeşitlilik önemlidir - bazı Avrupa yosunlarında dahili transkripsiyonlu ayırıcı ve rpl16 G2 intron varyasyonu. Bryology Dergisi 38: 173-182
4. Lewis L, SM Ickert-Bond, EM Biersma, P Convey, B Goffinet, Kr Hassel, HKruijer, C La Farge, J Metzgar, M Stech, JC Villarreal ve S McDaniel (2017) Arctic briyofit araştırması için gelecekteki yönelimlere öncelikler Arctic Science 3: 475-497
5. Monteiro J ve C Vieira (2017) Briyofit topluluk yapısının belirleyicileri: ekolojiyi korumaya getirmek. Tatlı Su Biyolojisi 62: 695-710.
6. Peñaloza G, B Azevedo, C Teixeira, L Fantecelle, N dos Santos ve A Maciel-Silva (2017) Brezilya demir taşı yüzeylerinde Bryophytes: Çeşitlilik, çevresel filtreleme ve koruma etkileri. Flora: 238: 162-174.
7. Sousa F, PG Foster, P Donoghue, H Schneider ve CJ Cox (2018) Nükleer protein filogenileri, üç briyofit grubunun (Bryophyta Schimp) monofiliğini destekler. Yeni Fitolog
8. Vitt D (2000) Yosunların sınıflandırılması: Hedwig'den iki yüz yıl sonra. Nova Hedwigia 70: 25-36.
9. Zhu R ve L Shu (2018) Avustralya ve Yeni Zelanda'ya özgü olağanüstü bir tür olan Microlejeunea ocellata'nın (Marchantiophyta: Lejeuneaceae) sistematik konumu. Bryologist, 121: 158-165.