9 BIR INCELEMENIN ÖZELLIKLERI - EDEBIYAT - 2025

İnceleme, bir çalışmanın veya olayın içeriğini özetleyen bir metindir. Yazarın bakış açısından belgenin en önemlisini seçer, ana fikirlerini, metnin amacını ve amacını, metnin tüm tamamlayıcı yönlerini ortaya koyar.

Genel bir kural olarak, gözden geçirmeler genellikle açıklayıcıdır, çünkü içeriği yazarın değer yargıları veya sonuçları oluşturmadan rapor ederler. Yazarın yargıları da buna dahil edilirse kritik olabilirler. İyi bir eleştirel yazar, kayırmacılık veya keyfilikten kaçınmalı, düşünmeyi tetikleyen ve konu hakkındaki bilgisine dayanan gerçeğe uygun değer yargılarını formüle etmelidir.

Gözden geçirme, okuyucuyu okumaya davet etmek için ele alınan konuyu tanıtan veya sunan bir metindir. Gözden geçirme, konunun geliştirilmesini veya analizini, öne sürülen konunun aksini çürüten, lehinde veya aleyhindeki argümanların açıklamasını içerir.

Bunun için örnekler, veriler, referanslar vb. Yardımcı olur. Sonuç olarak, tezin yeniden doğrulanması eklenmiş ve sonuçları çıkarılmıştır.

Kapsama bağlı olarak birkaç inceleme türü vardır. Kitaplarla uğraşırken bibliyografik veya edebi olabilirler; film, dizi veya televizyon programlarıyla ilgileniyorlarsa sinema veya televizyonun; değerlendirmeler oyun ve konserlerle ilgiliyse etkinlik ve şovlar; oyunlar, takımlar vb. ile uğraşırken de spor olabilirler; Siyaset; vb.

Bir incelemenin önemli noktaları

1- Çalışmayı tanımlayın

Bir incelemeyle başlamak için, hangi çalışmadan bahsettiğimizi belirlemek önemlidir. Başlığın veya makalenin temel bibliyografik verilerini eklemek gerekir.

Okuyucu her zaman tam olarak hangi çalışmadan bahsettiğini bilmelidir. İnceleme tek bir çalışmaya dayanmalı ve benzer olsalar bile başkalarıyla karıştırılmamalıdır.

2- Çalışmayı sunun

Derlemenin önemli kısımlarından biridir, okuyucunun ilgisini çekmesi için çalışmayı okuyucuya sunmanız gerekir.

Kısacası, iyi bir inceleme yazarı, elindeki çalışmanın temel özelliklerini aktarabilmelidir.

3- Yapıyı tanımlayın

İncelemede, bahsettiğiniz çalışmanın izlediği yapıyı görmeniz gerekir.

Çalışma bölümlere veya bölümlere ayrılmışsa, yazarın çalışma boyunca aldığı anlatı odağı nedir vb.

4- İçeriği açıklayın

Bir inceleme, analiz ettiğimiz çalışmanın içeriğini mükemmel bir şekilde özetlemeli, en önemli noktaları içermelidir.

Kritik bir inceleme ise, içerik önce tarafsız olarak tanımlanmalı ve ardından inceleme yazarının görüşleri yayınlanmalıdır. Ancak incelemenin içeriğinin açıklaması her zaman tarafsız olmalıdır.

Eserde yayınlanan metinleri, sadece dahil edilen ve eserin dayandığı metinleri değil, yazarın ana fikrini açıklayacak şekilde özetlemelisiniz.

Okuyucunun, gözden geçirilen çalışmada ne bekleyeceği ve neyin bulunacağı konusunda bir fikri olması için, onu doğru şekilde geliştirmek önemlidir.

Eserle ilgili teorik arka plan genellikle çalışma içinde tasvir edilen herkesin gösterildiği yerde gösterilir.

5- Kritik analiz

Bir yazar eleştirisinde eleştiri yaptığında, geçerli ve doğru argümanlara dayanmalıdır. Bunun için konuyla ilgili diğer teorilere ve bilgilere dayanması gerekir.

Eleştirinizi desteklemek için gerekli karşılaştırmaları yapmak için diğer yazarların teorilerini dahil edebilirsiniz.

Eleştirinin yapıcı olması ve konuya bir katkıda bulunması gerekir, okuyucunun tüm olası bilgileri bilmesi için doğrulanabilir gerçeklere dayanması gerekir.

6. Sonuç

Bir incelemede, çalışmanın bir sonucunu, daha önce neyle ilgili olduğunun küçük bir özetini, onun lehinde ve aleyhinde bulunabilecek noktaların dahil edilmesi önemlidir, böylece okuyucu okumak istediği çalışmanın sonunu anlar.

7- Çalışmayı tavsiye edin

İnceleme, her zaman incelenen çalışmayı okumayı önermelidir. İncelemenin yazarı, eserde yayınlananlara aykırı olsa bile, okuyuculara onun kontrast için okumalarını ve kendi sonuçlarını formüle etmelerini tavsiye etmelidir.

Bir incelemenin, bir çalışmanın kötü olduğunu ve okunmaması gerektiğini, incelemenin tarafsız olması ve kanıtlanabilir değer yargılarına dayanması gerektiğini ve okuyucuların çalışma hakkında kendi fikirlerine karar verebileceklerini belirtmesi doğru değildir.

8- Yazarı tanımlayın

Çalışmanın yazarının imajının bir incelemede tasvir edilmesi önemlidir. Çalışma alanınızın veya yaşam deneyiminizin ne olduğunu bilin, sizi bu sonuçlara neyin götürdüğünü ve bu çalışmayı yürütmek için neyin temel aldığını veya neyin desteklendiğini bilin.

Alanın öncüsü ve ustası kimlerin olduğunu bilmek, teorinin hangi özelliğinin eylem alanlarında olduğunu bilmek de iyidir.

9- Kendinizi imzalayın ve tanıtın

İnceleme yazarının bunu imzalaması ve isimsiz olarak yapılmaması önemlidir.

Bir inceleme yapılırsa ve iyi desteklenir ve doğrulanırsa, bu incelemeyi yapan kişinin adının gösterilmesinde herhangi bir sorun olmamalıdır.

Söz konusu incelemenin doğruluğunu ve geçerliliğini gözden düşürdüğü için, birinin bir eseri anonim olarak eleştirmesi doğru değildir.

Referanslar

1. LOMAS, Carlos, vd. Kelimelerle işlerin nasıl yapılacağını öğretmek: dil eğitimi teorisi ve uygulaması. Barselona: Paidós, 1999.
2. CERÓN, Manuel Canales. Sosyal araştırma metodolojileri. Santiago de Chile: LOM, 2006.
3. ÁLVAREZ MÉNDEZ, Juan Manuel. Dil teorisi ve dil öğretimi: disiplinler arası yönelimin temel metinleri. 1987.
4. CASTELLÓ, Montserrat. Akademik metinler yazmayı öğrenin: metin yazarları, yazarlar, derleyiciler veya yazarlar. JI Pozo ve Pérez Echeverría, MP (Koordinatörler), Üniversite öğreniminin psikolojisi: bilginin edinilmesinden yeterlilikler konusunda eğitime, 2009, s. 120-133.
5. MONTOLÍO, Star. Akademik ve profesyonel yazma kılavuzu: Söylemsel stratejiler. Grupo Planeta İspanya, 2015.
6. CASTELLÓ, Montserrat. Akademik metinlerin oluşturulma süreci. Bilimsel bağlamlarda ve akademisyenlerde yazın ve iletişim kurun. Bilgi ve stratejiler, 2007, s. 47-82.
7. MONTOLÍO, Yıldız; LÓPEZ, A. Akademik metinlere kıyasla mesleki metinlerin söylemsel özellikleri: Profesyonel tavsiye vakası. XXI Yüzyılda Akademik ve Profesyonel Okuryazarlık: Disiplinlerden Okuma ve Yazma, 2010, s. 215-245.