DOĞU BÖLÜNMESI: ÖNCÜLLER, NEDENLERI VE SONUÇLARI - TARIH - 2026

Doğu Schism , Roma merkezli - - ve Ortodoks ve diğer Doğu itiraflar da Büyük Schism denilen Batı'nın Roma Katolik Kilisesi arasında dini bir çatışma sonuydu. Sonuç, hem akımların kesin olarak ayrılması hem de liderlerinin karşılıklı aforoz edilmesiydi.

Bölünme 1054 yılında gerçekleşti, ancak yüzleşmeler birkaç yüzyıldır devam ediyordu. Birçok tarihçi, Roma İmparatorluğu'nun başkenti Roma'dan Konstantinopolis'e transfer edildiğinde başladıklarını ve Theodosius'un bu İmparatorluğu Doğu ile Batı'nın imparatorluğu arasında böldüğünde daha da belirginleştiğini onaylar.

O zamandan beri ve Schism'in meydana geldiği tarihe kadar, Photius ile meydana gelen olaylar veya paylaşmadıkları bazı sadece kutsal konular gibi olaylar, farklılıkları şiddetlendirdi. Karşılıklı aforoz ve nihai ayrılıktan sonra, Roma Katolik Kilisesi ve Doğu Kilisesi yollarını ayırdı ve birçok kez birbiriyle çatıştı.

Karşılıklı yanlış anlama ve güvensizliğin çok açık olduğu ve bu tepkiler sonucunda bazı önemli yenilgilerin meydana geldiği göz önüne alındığında bunun bir örneği haçlı seferleri sırasında görülmektedir.

Arka fon

Büyük Konstantin, 313 yılında Roma İmparatorluğu'nun başkentini Konstantinopolis'e taşıdığında, Hıristiyan Kilisesi'nin farklı kollarının ayrılmasıyla sona eren uzun süreç başladı.

Yıllar sonra, 359'da Theodosius'un ölümü İmparatorluğun bölünmesine yol açtı. O dönemde farklı siyasi ve dini liderlerle Doğu Roma İmparatorluğu ve Batı Roma İmparatorluğu doğdu.

Schism emsal

857 yılında, tüm uzmanların kesin Schism'in en açık emsali olarak gördükleri şey gerçekleşir. O yıl, Bizans (doğu) imparatoru, Patrik Aziz Ignatius'u Konstantinopolis'in manzarasından kovmaya karar verdi ve bir halefi seçti: Photius.

Photius ile ilgili sorun dindar bile olmamasıydı. Düzeltmek için sadece 6 gün içinde gerekli tüm dini emirleri aldı.

Randevu Roma'daki hoşuna gitmedi ve San Ignacio'nun sınır dışı edilmesinden daha az. İmparator, Ignatius'un gönüllü olarak emekli olduğunu onaylarken, Photius Roma papazına figürüne tam olarak uyduğunu iletti.

Papanın elçilerine rüşvet de dahil olmak üzere iki Bizanslı'nın hareketi, patrikhanenin başında Fotius'u meşrulaştıran bir sinodla sonuçlandı.

Bu arada Ignatius, Roma hiyerarşisine gerçeği söyledi. Nicholas, Lateran'da başka bir sinod topladı, Photius'u aforoz etti ve gelecekteki azizi görevine geri getirdi. Açıkçası, imparator emre uymadı.

İmparatorun ölümü durumu değiştirdi, çünkü halefi bir manastıra kilitlediği Photius'un düşmanıydı. Yeni Papa II. Hadrian bir konseyde onu aforoz etti ve tüm kitaplarının yakılmasını emretti.

Photius'un ataerkilliği yeniden ele geçirmeyi başardığı bir aradan sonra tekrar hapsedildi. 897'de bu durumda öldü.

Görünüşe göre figürü unutulmaya yüz tutmuştu, ancak patrikliğin bir sonraki sakinleri bir daha asla Roma'ya tam olarak güvenmediler ve giderek daha bağımsız hale geldiler.

Kesin ayırma

Eastern Schism'in kahramanları Miguel I Cerularius ve Leo IX idi. Roma Kilisesi'ne öfkeyle karşı çıkan birincisi, 1043'te Konstantinopolis Patrikliğine geldi. İkincisi, o sırada Roma'nın papasıydı.

Çatışmayı başlatan Ortodoks'du. Bu nedenle, 1051'de Roma Kilisesi'ni Evkaristiya'da mayasız ekmek kullanmakla ve bunu Yahudilikle ilişkilendirerek sapkınlıkla suçladı. Bundan sonra, Yunan ayinine geçmedikçe şehirdeki tüm Latin kiliselerinin kapatılmasını emretti.

Ayrıca rahipleri Papa lehine kovdu ve Roma'ya yönelik tüm eski suçlamaları geri aldı.

Üç yıl sonra, 1054'te, Leo IX, patriğin aforoz tehdidi altında görevden alınmasını talep etmek için Bizans'a (Konstantinopolis) bir heyet gönderdi. Papalık elçilerini bile kabul etmedi.

Roma delegeleri tarafından Roman ve Constantinopolitan arasında Diyalog adlı bir yazının yayımlanması husumeti daha da artırdı; bu konuda Yunan gelenekleriyle alay ettiler. 16 Temmuz'da, aforoz boğasını Santa Sofia kilisesine bıraktılar ve şehri terk ettiler.

Miguel I Cerulario, boğayı herkesin önünde yaktı ve papanın temsilcilerinin aforoz edildiğini ilan etti. Bölünme gerçekleşmişti.

Nedenler

Çoğu yazar, bölünmenin temel nedenini belirlemek için dini farklılıkları bir kenara bırakma eğilimindedir. Merkezi Roma'ya itaat ile daha çok bir güç mücadelesi olduğunu iddia ediyorlar.

Dolayısıyla Doğu'da Papa'nınkine eşdeğer bir rakam yoktu. Bütün piskoposların parçası olduğu ve bağımsızlıklarını korumaya çalıştıkları bir piskoposluk vardı; ancak bunun dışında, kopmaya neden olan bir dizi neden vardı.

Karşılıklı antipati

Doğulular ve Batılılar arasında, her birinin kendi gelenekleri ve dili olan çok kötü bir ilişki vardı. Doğunun Hıristiyanları Batılılara üstünlükle baktılar ve onları yüzyıllar önce gelmiş olan barbarlar tarafından kirletildiklerini düşündüler.

Dini farklılıklar

Zamanla genişleyen dini yorumlarda da farklılıklar vardı. Her kilisenin kendi azizleri ve farklı bir ayin takvimi vardı.

Kilisenin başının kim olduğu arasında da bir anlaşmazlık vardı: Roma mı yoksa Konstantinopolis mi? Doğuluların papaların rahipler tarafından yapılan onay sırasını kabul etmedikleri, Latin rahiplerin sakallarını kestikleri ve bekâr oldukları (Doğulular gibi değil) mayasız ekmek.

Son olarak, Kutsal Ruh'un Baba ve Oğul'dan çıktığına dair Roma'nın inanca girişine dair gerçek bir dinsel tartışma vardı. Doğu din adamları bu son kökenini tanımak istemedi.

Siyasi farklılıklar

Roma İmparatorluğu'nun mirası da tartışmalıydı. Batılılar, Şarlman'ı İmparatorluğu yeniden kurmak için desteklerken Doğulular kendi Bizans imparatorlarının yanında yer aldı.

Sonuçlar

Tek bir Ortodoks Kilisesi yok. En büyüğü yaklaşık 150 milyon takipçi ile Rus. Tüm bu kiliseler, kendi karar verme kapasiteleri ile özerktir.

Bugüne kadar Ortodokslar, Katolikler ve Protestanlardan sonra, Hıristiyanlık içinde sadık sayılarına göre üçüncü topluluktur. İsimleri tam olarak ilkel ayinlere en yakın oldukları iddialarından geliyor.

Referanslar

1. Vikipedi. Filioque Clause. Es.wikipedia.org adresinden alındı
2. Molero, Jose Antonio. Doğu ve Batı'nın Bölünmesi. Gibralfaro.uma.es'den kurtarıldı
3. Katolik kaynaklardan makaleler. Doğu'nun Bölünmesi. Meta-religion.com'dan alındı
4. Büyük Bölünme. Doğu-Batı Ayrılığı. Greatschism.org'dan alındı
5. Dennis, George T. 1054 Doğu-Batı Ayrılığı. Christianitytoday.com adresinden kurtarıldı
6. Theopedia. Büyük Bölünme. Theopedia.com'dan alındı
7. Yeni Dünya Ansiklopedisi katılımcıları. Büyük Bölünme. Newworldencyclopedia.org'dan alındı
8. Vikisöz. Büyük Bölünme. Orthodoxwiki.org'dan alındı