ELEŞTIREL YORUM: YAPI VE NASIL YAPILACAĞI - EDEBIYAT - 2024

Bir kritik açıklama kısaca özetler o akademik yazının bir türüdür ve eleştirel bir iş ya kavramını değerlendirir. Yaratıcı çalışmaları, araştırma makalelerini ve hatta teorileri analiz etmek için kullanılabilir. Bu anlamda eleştirel yoruma konu olabilecek eser yelpazesi geniştir.

Buna romanlar, filmler, şiir, monografiler, dergi makaleleri, sistematik incelemeler ve teoriler dahildir. Genel olarak, bu tür metinler resmi bir akademik yazı stilini kullanır ve net bir yapıya sahiptir: giriş, gövde ve sonuç. Organ, çalışmanın bir özetini ve ayrıntılı bir değerlendirmeyi içerir.

Bu nedenle, eleştirel bir yorum yazmak, birçok yönden özet yazmaya benzer. Her ikisi de çalışmanın en önemli yönlerinin bir sunumunu yapar ve sonuçları ve anlamlarını gözden geçirir. Ancak özetlerden farklı olarak, bu makale yazarın makaleyi analiz ve değerlendirmesini sunar.

İşlerdeki hataları veya kusurları göstermekle ilgili değildir; Dengeli bir değerlendirme olmalıdır. Amacı, bir işin belirli bir alandaki yararlılığını veya etkisini ölçmektir. Ayrıca işin veya ilgili işlerin konu alanı hakkında bilgi geliştirmeye hizmet eder.

yapı

Eleştirinizin tanımlanmış bir yapıya sahip olması ve takip edilmesi kolay olması önemlidir. Bir incelemeyi yapılandırmanın çeşitli yolları vardır. Bununla birlikte, çoğu aşağıda tartışılan klasik yapıyı tercih ediyor.

Giriş

Tipik olarak, kritik bir yorumun girişi kısadır (metindeki toplam kelimelerin% 10'undan az). Bu analiz edilen çalışmanın verilerini içermelidir: yazar, oluşturma tarihi, başlık vb.

Ek olarak, giriş, çalışmanın ana argümanını, temasını veya amacını ve ayrıca yaratıldığı bağlamı sunar. Bu, sosyal veya politik bağlamı veya yaratılış yerini içerebilir.

Giriş ayrıca, incelemecinin çalışmaya ilişkin değerlendirmesini de not eder. Örneğin, bunun olumlu mu, olumsuz mu yoksa karma bir değerlendirme mi olduğunu belirtebilirsiniz; ya da eserle ilgili tezinizi veya görüşünüzü sunabilirsiniz.

özet

Özet, çalışmanın ana noktalarını kısaca açıklamaktadır. Ayrıca, yaratıcının teknikleri, stilleri, medyayı, karakterleri veya sembolleri kullanarak bu noktaları nasıl temsil ettiğini nesnel olarak sunar.

Ancak bu özet, eleştirel yorumun odağı olmamalıdır ve genellikle kritik değerlendirmeden daha kısadır. Bazı yazarlar, metnin üçte birinden fazlasını kaplamamasını önermektedir.

Eleştirel değerlendirme

Bu bölüm, eserin farklı unsurlarının sistematik ve ayrıntılı bir değerlendirmesini sağlamalı ve yaratıcının bu unsurlar aracılığıyla amaca ne kadar iyi ulaşabildiğini değerlendirmelidir.

Örneğin roman ise olay örgüsü yapısı, karakterizasyonu ve teması değerlendirilebilir. Bir resim söz konusu olduğunda kompozisyon, fırça darbeleri, renk ve ışığa değer verilmelidir.

Eleştirel bir yorum yalnızca olumsuz izlenimleri vurgulamakla kalmaz. Çalışmayı yapısızlaştırmalı ve hem güçlü hem de zayıf yönlerini belirlemeli ve çalışmayı incelemeli ve amacının ışığında başarısını değerlendirmelisiniz.

Değerlendirmeyi desteklemek için işin içinde kanıt sağlanmalıdır. Bu, bu kanıtın iş değerlendirmesini nasıl desteklediğini açıklamayı içerir.

Sonuç

Sonuç genellikle çalışmanın genel değerlendirmesini ve temel nedenlerin özetini içeren çok kısa bir paragraftır. Bazı durumlarda, çalışmayı iyileştirmeye yönelik tavsiyeler uygun olabilir.

Eleştirel bir yorum nasıl yapılır? (Adım adım)

Yazılı materyal hakkında (kitaplar, makaleler)

Hazırlık

- Tüm kitabı veya makaleyi baştan sona okuyun ve alakalı olduğunu düşündüğünüz konuları vurgulayın veya not alın.

- Ana noktaları ve yazarın bu noktaları destekleyecek kanıtlarını belirtin.

- Yazarın fikirlerini anladığınızdan emin olmak için materyali tekrar okuyun.

- Bir özet yapmak. Ayrıca okumanın ana yönlerini içeren bir taslak da oluşturabilirsiniz.

analiz

- Yazarın kitabının veya makalesinin ana amacını belirleyin.

- Ana noktayı desteklemek için kullanılan argümanları ve bunları destekleyen kanıtları tartışın.

- Yazarın ulaştığı sonuçları ve bunlara nasıl ulaşıldığını açıklayın.

- Yazarın fikirlerini aynı konudaki diğer yazarların fikirleriyle karşılaştırın.

Değerlendirme

- Metnin içeriğini ve yazılma şeklini değerlendirin.

- Hem olumlu hem de olumsuz yönleri yazın.

- Diğer unsurların yanı sıra argümanları, kanıtları, metnin düzenini ve gerçeklerin sunumunu değerlendirin.

- Yazarın bakış açıları ile kişinin kendi bakış açılarını karşılaştırın, ikincisini geçerli argümanlarla destekleyin.

çizim

- Standart bir makale yazın: giriş, gövde ve sonuç.

- Yazıyı ve yazımı kontrol ederek metni düzenleyin.

Bir sanat eseri hakkında

Açıklama

- Sanatçı ve sanat eseri ve özellikleri hakkında temel bilgileri yazın: başlık, malzeme, yer, yaratılış tarihi.

- Sanat nesnesini tanımlayın: renkler, şekiller, doku ve diğerleri.

- Dikkat çekmenin bir yolu olarak renk kontrastları, bağlantılar ve hareket, gölgeleme veya tekrar gibi genel hususlar hakkında notlar alın.

analiz

- Çalışmanın unsurlarının ıstırap mı yoksa ahenk mi yarattığını değerlendirin.

- Sanatın ilkelerini ve unsurlarını eleştirel bir gözle inceleyin: diğerleri arasında denge, oran, benzerlik, kontrast, vurgu.

- Sanatçının uyguladığı unsurları ve teknikleri analiz eder.

- Daha derine inin ve sanatçının iletmek istediği gizli mesajı keşfetmeye çalışın.

- İncelenen sanat eserinin temeli haline gelen tarihi temelleri arayın.

- Çalışmayı estetik açıdan değerlendirin.

yorumlama

- Sanat eserine bakarken kendi düşüncelerini ve duygularını açıklayın.

- Çalışmanın başarılı ve orijinal olup olmadığını, argümanlarını sunun.

- Sanat eserinin hangi özelliklerini en ilginç bulduğunuzu ve hangilerinin daha az başarılı olduğunu açıklayın.

- İlk kendiliğinden tepkiler ve izlenimlerinden süreçteki bu noktaya kadar sanat eserinin bir açıklamasını sunun.

Eleştirel yorumu yazmak

- Yazmak istediğiniz kritik yorumun yapısıyla bir taslak oluşturun.

- Sanat eseri hakkındaki vizyonunuzu yansıtan tezin net bir açıklamasını sağlayın.

- Eleştirinin gövdesini ve sonucunu geliştirmek için önceki bölümlerdeki notları kullanın.

Sinematografik bir çalışma hakkında

Hazırlık

- Filmi sıradan bir seyirci gibi değil, aktif olarak izleyin.

- Dikkatinizi çeken her şeyi not edin: diğer unsurların yanı sıra sevdiğiniz veya hoşlanmadığınız şeyler, ilgili herhangi bir diyalog veya bir karakterin giyinme şekli.

analiz

- Filmin temasını belirleyin. Örneğin: karşılıksız aşk, intikam, hayatta kalma, yalnızlık, diğerleri arasında.

- Filmin türünü, yerini ve zamanını ve bakış açısını tanımlayın (anlatıcı kimdir?).

- Karakterleri ve amaçlarını ve çevrenin tutum ve davranışlarını nasıl etkilediğini analiz edin.

- Yönetmen ve yapımcıların rolünün yanı sıra müzik, görsel efektler gibi diğer yönleri tartın.

çizim

- Önce filmin verilerini gösteren eleştirel bir yorum yazın: başlık, yönetmen, oyuncular ve diğerleri.

- Filmin ana fikri ve savunulacak tez hakkında yorum yapın (eserle ilgili fikir).

- Hikayenin tüm nüanslarını ve çarpıklıklarını incelemeden kısa bir açıklama ekleyin.

- Daha derin anlamların, sembolizmin ve kullanılan sinematografik araçların analizini sunun.

- Tezi destekleyen sonuçları sunun.

Misal

Aşağıdaki metin, MJ Geller (2004) tarafından yazılan Witchcraft and Magic in Europe: Biblical and Pagan Societies adlı kitabına ilişkin eleştirel bir yorumun bölümlerini içermektedir.

Giriş

- Yazarlar: Marie-Louise Thomsen ve Frederick H Cryer.

- Başlık: Avrupa'da Cadılık ve Büyü: İncil ve Pagan Toplulukları, Athlone Cadılık Tarihi ve Avrupa'da Büyü serisi.

- Yer, yayıncı ve tarih: Londra, Athlone Press, 2001.

“Mezopotamya'nın ve İncil'in Avrupa'daki kültürel etkisi çok önemliydi ve tesadüfen Mısır'ınkinden çok daha büyüktü, ancak büyü sistemleri aşağı yukarı çağdaştı.

Bu kitap, büyücülük ve sihire genel bir bakış sağlayan, çeviride sihirli metinlerin güzel örnekleriyle birlikte yararlı bir başlangıç ​​noktasıdır.

özet

“Kitap, büyücülük sanatına özel önem vererek çok çeşitli ilgili konuları kapsıyor, ardından koruyucu büyü, tılsımlar, şeytan çıkarma ve figürin ve diğer ritüel sihir biçimlerinin kullanımı örnekleri izliyor.

İyileştirme veya şeytan çıkarma için nispeten az sayıda Eski Ahit örneğiyle İncil kanıtı daha az doğrulanmıştır, ancak bunlar Mezopotamya'daki materyallerle karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. "

Değerlendirme

“Bu çalışmada, ilgili konularda daha önce zekice kitaplar yazmış olan iki yazarın özel deneyimlerinden kaynaklanan genel bir sorun var (…).

Ne yazık ki bu kitap, popüler bir izleyici kitlesi için daha az teknik ve daha genel bir tartışma sunarak daha geniş bir "sihir" alanını kapsamaya yönelik bir girişimdir, ancak önceki çalışmanıza bağlıdır (…).

Örneğin, Thomsen'in bibliyografyası 1987'den sonra yayımlanmış çalışmaları içermez, ancak mevcut kitap 2001'de yayınlanmıştır ve sihir bağlamında büyücülüğe çok fazla önem vermektedir (…).

Öte yandan, Cryer, kehanet ile sihri birbirine karıştırır ve eski zamanlarda kehanetin ayrı bir disiplin olarak ele alınması olasılığını göz önünde bulundurmadan kehanetin sihrin bir parçası olduğunu varsayar.

Kehanet Mezopotamya'daki barû rahibinin sorumluluğundayken, sihir Åšipu ya da şeytan kovucu tarafından yönetiliyordu. Büyü, kötü bir alâmete karşı koymak için kullanılırdı (sözde Namburbî büyülerinde).

Yani kehanet veya kehanette sihir yoktu; kehanet ve sihir süreçleri, teorisi ve uygulamaları çok az ortak noktaya sahipti.

Son olarak, Cryer'ın tartışması, eski İsrail'de sihir kullanımına genel bir saldırı olarak yorumlanan İncil'de geçen 'bir cadının yaşamasına izin vermeyin' (Çıkış 22:17) ifadesini de hesaba katmaz (…) " .

Sonuç

"Bu eleştirilere rağmen kitap, Yakın Doğu'nun kadim büyüsü hakkında önceden bilgisi olmayan okuyucular için yararlı ve kitabı kolay ve eğlenceli bir şekilde okuyacak."

Referanslar

1. Queensland Teknoloji Üniversitesi. (s / f). Eleştiri nedir? Citewrite.qut.edu.au adresinden alınmıştır.
2. Beall, H. ve Trimbur, J. (1998). Bilimsel Makale Nasıl Okunur? E. Scanlon ve ark. (editörler), Communicating Science: Professional Contexts. New York: Taylor ve Francis.
3. Güney Galler Üniversitesi. (2013, 21 Ağustos). Bir Eleştiri Nasıl Yazılır. Studyskills.southwales.ac.uk adresinden alınmıştır.
4. Julia, P. (2018. 29 Nisan). Etkili Sanat Eleştirisi Yazmanın Basit Teknikleri. Custom-writing.org'dan alınmıştır.
5. Margalef, JM (2011). PAU'da basının eleştirel yorumu. Madrid: MEDIASCOPE.
6. Yıldız Yazarlar. (2016, 18 Temmuz). Film Eleştirisi Denemesi Yazma Adımları. Star-writers.com adresinden alınmıştır.
7. Yeni Güney Galler Üniversitesi. (s / f). Eleştirel İncelemenin Yapısı. Student.unsw.edu.au adresinden alınmıştır.