HAYALI ITIRAF: ANLAM, ETKILER VE ÖRNEKLER - ARTE - 2025

Kurgusal itirafı yargı sürecinin ilk aşamalarında olduğu zaman, usul hukuku konusunda, davalı tarafından cevap çıkartılmasını ifade etmektedir. Bazı durumlarda bu, aleyhine yapılan iddiaların kabulü olarak yorumlanabilir.

Süreç sırasında sanığın beraat ettirilemeyeceği farklı davalar olduğunu belirtmekte fayda var: sanığın görünmemesi ve cevap vermemesi veya kaçamak cevap vermesi. Her durumda, karar hakime ve her ülkenin kurallarına bağlı olacaktır.

Öte yandan, bu terim aynı zamanda, iradenin bir tezahürü olduğu için tarihsel olarak tüm testlerin en büyüğü olarak kabul edilen itiraf testiyle de ilgilidir. Bu nedenle, davalı işlem sırasında yanıt vermezse veya kendisini savunmazsa, eylemsizlik aleyhine hareket edebilir.

anlam

Yukarıda belirtildiği gibi, kurgusal itiraf, davacının cevabı sırasında davalının kendisini savunamamasına atıfta bulunur, bu da davada suçluluk varsayımına yol açabilir. Bu fenomen ters etki yaratır, çünkü yasal süreç bireylerin meşru savunma hakkını tasarlar.

Bu nedenle, savunma argümanlarına sahip olmamakla hâkimin, davanın gerçek koşullarının ne olduğunu bilmesi engellenecektir.

Kararlar kanunlara ve sorumlu hakime bağlı olsa da, kurgusal bir itirafın değerlendirileceği koşullardan bahsetmek önemlidir:

-Sanığın, belirtilen günde herhangi bir gerekçe göstermeden çıktığı görülüyor.

- Sanık sorulara cevap vermiyor ya da kaçamak için cevap veriyor.

- Sanık, savunması için gerekli delilleri sunmuyor.

-Sanık, dava hukuka aykırı olduğu için cevap vermiyor.

Yanıt verilmemesi sanığın savunmasına zarar verebilse de, kanıtlar hala süreçte olduğu için gerçeklerle ilgili tam bir varsayımda bulunulmaması gerektiği dikkate alınmalıdır.

Aynı şekilde sanık, kanunla belirlenen sürelerde kurgusal itiraftan sonra yeni gerçekleri iddia edemez. Ancak, sizin lehinize çalışan bir dizi uygun kanıtı sunabileceğinizi belirtmekte fayda var.

Farklı ülkelere göre mevzuat

Fransa

S türetilen yasalar. Yürürlükte olan XVII, bir kişinin talebe cevap vermemesi durumunda, vatandaşlar arasında adalet aramak için gerçeklerle suçlanacağını düşünün.

İtalya

En son yasalar, suçlanan tarafın argüman sunmaması halinde, yargıç bu durumu gelecekteki bir karar için dikkate almasına rağmen, olaydan suçlu olarak yargılanamayacağını göstermektedir.

İsviçre

Bu özel durumda, koşulların değerlendirilmesi hâkim tarafından analiz edilecektir.

Arjantin

Kurgusal itiraf, yargıçla bağlantılı değildir, ancak hukuki açıdan, bu gerçeğin kesinliğini varsaymak için yeterli bir dayanak olabileceği düşünülmektedir.

Şili

Ülkenin Medeni Usul Kanunu, duruma göre davalıya savunmasını ifade etmesi için belirli bir süre verildiğini belirtir.

Aksi takdirde, kurgusal itiraf, kendisine karşı hükmün infaz edilmesi için yeterli delil olarak kabul edilecektir.

Venezuela

Sahte itiraf tezahür etse de, hala delil sunma döneminde olduğu için itiraf olarak kabul edilmez. Yani suçluluk varsayımı yoktur.

Ancak bu durumun, davalıyı dava sırasında lehine olabilecek yeni deliller sunmaya zorladığını belirtmek gerekir.

Meksika

Meksika'daki Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göre, hayali itiraf, tam deliller sunulmadıkça veya "güvenilir yöntemlerle" geçerli olmayacaktır.

Sanık randevuya gitmediyse veya yanıt vermek istemediyse, bu onu sunulan gerçeklerle tamamen suçlamak için yeterli değildir: "Hayali veya zımni itiraf, diğer mahkumiyet yöntemleriyle birleştirilmezse tek başına yetersiz olacaktır."

Efekt düzenleme

-Bazı kanunlarda, kişi hayali bir itirafta bulunursa, delil sunma sürecinde tutuklanabilir. Aksi takdirde, yargıç, davalı tarafın eylemsizliğine dayalı bir karar vermelidir.

- Davalı, davası lehine delil sunmayı başarırsa, karşı taraf, tersine çevrilen davaya ilişkin bir savunma hazırlamalıdır; aksi takdirde aklınızı kaybedersiniz.

-Sanığın ihmal ettiği gerçekleri doğrulayan kanıtlar sunulduğu sürece kurgusal itiraf geçerli olabilir.

- Delillerin ibrazı yapılmazsa, sanık tarafından temyize başvurulması halinde mahkeme belli bir süre belirleyecektir.

Örnekler

İlk durum

Ödeme yapılmaması nedeniyle ticari bir binadan tahliye talebinde, davalı duruşmaya katılmamış ve yanlış bir itiraf olarak kabul edildiği sonraki celplere cevap vermemiştir.

Bununla birlikte, süreç sırasında bir dizi yeni kanıt olarak faturalar veya ödeme makbuzları göndererek masumiyetinizi kanıtlama olanağına sahipsiniz.

Bu noktada, yargılamanın koşullarına bağlı olarak davacının belirli bir süre için işi incelemek için uzman veya uzmanlardan destek talep edebileceğini belirtmek gerekir. Mülkle ilgili herhangi bir sorun yoksa, ilgili ödeme yapılacaktır.

İkinci durum

Duruşma gününe katılmayan eşlerden birinin hayali itirafına ilişkin boşanma talebinin yerine getirilmesi talebi. Ek olarak, bulunmayan sanık aleyhine tutanağa uyulması da gereklidir.

Referanslar

1. Hayali itirafın ne olduğunu biliyor musun? İşte size açıklıyoruz. (2017). HB'de. Erişim: 19 Haziran 2018. blog.handbook.es sitesinin HB'sinde.
2. Colombo Campbell, Juan. Usul fiilleri. Google Kitaplar'da. Erişim: 19 Haziran 2018. Booksgoogle.com'da Google Kitaplar'da.
3. Hayali itiraf. (Sf). Adalete Erişimde. Erişim: 19 Haziran 2018. Accesoalajusticia.org'da Adalete Erişim.
4. Hayali itiraf. (Sf). Sözlüklerde. Erişim: 19 Haziran 2018. Glossaries.servidor-alicante.com Sözlüklerinde.
5. Hayali itiraf: kaynak gereksinimleri. (Sf). Veritas Lex'te. Erişim: 19 Haziran 2018. Grupoveritaslex.com'dan Veritas Lex'te.
6. Örtük veya kurgusal itiraf. Kredi anlaşmasının (Meksika eyaletinin mevzuatı) feshi için olağan bir hukuk davasındaki kapsamı ve ispat değeri. (2014). Üniversite Devre Mahkemelerinde. Erişim: 19 Haziran 2018. sjf.scnj.gob.mx Yüksekokul Çevre Mahkemelerinde.
7. Hayali itiraf. Medeni konularda etkinliği. (2006). Üniversite Devre Mahkemelerinde. Erişim: 19 Haziran 2018. sjf.scjn.gob.mx Yüksekokul Çevre Mahkemelerinde.
8. Converset, Martín Miguel. Hayali itiraf, mutlak bir karakterin kanıtı mı? (Sf). Cajamarca Hukuk İncelemesinde. Erişim: 19 Haziran 2018. In Cajamarca Legal Review of Derechoycambiosocial.com.
9. Hayali itiraf. Usul dışı sorgulamadaki hayali itiraf. Tarafların yüzleşmesi. (Sf). VLex'te. Erişim: 19 Haziran 2018. vLex de doctrina.vlex.com.co.