HAKSIZ SUÇ: KAVRAM, UNSURLAR, ÖRNEKLER - ARTE - 2025

Kusurlu ya da yarı-suç buna neden niyeti olmadan, bir eylem veya hasar yaratacak bir ihmal ifade eden bir ifadedir. Genellikle kişi ihmal, umursamazlık veya deneyimsizlikle, ancak kasıtlı bir suç işleme iradesi olmadan hareket ettiğinde ortaya çıkar.

Bu tür suçlara bir örnek, arabasını halka açık yollarda kullanan, izin verilen hız seviyelerini aşan ve çarpma sonucunda ölen bir yaya üzerinden geçen bir adamdır.

Haksız suçlar genellikle kasıtlı suçlara göre daha az ceza alır. Kaynak: Pixabay.com

Sürücünün arzusu öldürmek değil, hız sınırlarını aştığında pervasızca ve tedbirsiz davranıyordu. Kişi, uygunsuz davranışının neden olabileceği riskleri önceden görmek zorunda kaldı ve yine de devam etti ve gerçeği dile getirdi.

Her iki eylem de yasadışı olsa da, ihmalkar suç ile kötü niyetli suç arasındaki fark niyettir. Sözde-suç halindeyken, eylem kötülük yapma ya da zarar verme niyeti olmadan gerçekleştirilir, ikincisinde bu iradeye sahiptir.

Önceki örneğe dönecek olursak, yaya üzerinden koşmak isteyen ve bunu bilerek yapan bir sürücü söz konusu olacaktır.

Yanlış veya yakın kabahat kavramı

Suçlu veya yarı delil kavramı genellikle hem medeni hukukta hem de ceza hukukunda kullanılır ve önlenebilecek bazı nedenlerle zararın özgürce ancak kötü niyet olmaksızın yerine getirilmesini ifade eder.

Suç işlemeye yönelik kasıtlı bir iradenin olduğu dolandırıcılık ile eylemin öngörülemeyeceği veya direnilemeyeceği mücbir sebepler arasında bir ara durumda olan bir suç kavramı anlamına gelir.

Bu durumlarda genellikle ihmal, umursamazlık ve deneyimsizlik vardır, çünkü fail, eylemlerinin gerektirebileceği ve devam edebileceği riskleri tahmin etme olanağına sahiptir.

Bu şekilde, niyetleri zarara neden olmamakla birlikte, kişi davranışlarında bundan kaçınmak için yeterli özeni göstermez.

Kötü niyetli suçla fark

İhmal veya neredeyse haksız suçun aksine, dolandırıcılıktan bahsederken kişi yasadışı eylemi yapma arzusuna sahiptir ve bunu bilerek ve bunun neden olacağı sonuçları kabul ederek yapar.

Bu durumda, bir suç işlemeye ve zarara neden olmaya, eylemin sonuçlarını bilmek ve anlamak için bir niyet ve belirli bir irade vardır.

Genel olarak, yargılandıklarında kötü niyetli eylemler, yanlış veya yarı suçlardan daha büyük bir ceza ve yaptırım alır.

Yanlış veya yakın kabahat unsurları

İhmal veya yarı yanlış bir suçtan bahsetmek için dört ana unsur verilmelidir: hasar, nedensellik, niyet ve öngörü.

Zarar

Her şeyden önce, bir kişiye, bir şeye veya bir başkasının malına zarar, zarar veya acıya neden olan yasanın çiğnenmesi gerekir.

Bu zarar cari olabilir - daha önce meydana geldiğinde -, gelecekte ortaya çıkması beklendiğinde - veya kar kaybı - artık bir sonucu olarak algılanmayan faydadır.

Nedensellik

Bu durumlarda, hasar bir sebep veya nedenle oluşur. Bu, bir eylemden veya bir ihmalden, yani belirli bir davranışı yürütmek veya yapmayı bırakmaktan kaynaklanıyor olabilir.

Hatalı veya yakın bir kabahatin ana nedenleri, dikkat eksikliği olduğunda ihmaldir; dikkatsizce ve tedbirsiz davranırken pervasızlık; ve kişi belirli bir işlevi yerine getirmek için teknik veya profesyonel kapasite olmadan hareket ettiğinde yanlış uygulama.

yönelimsellik

Bir ihmalkarlık veya kabahat olarak nitelendirilebilmesi için ana unsur niyet eksikliğidir. Kişi, zarar verme, birini aldatma veya bir yükümlülüğü ihlal etme gibi kötü niyetli iradeye sahip olmamalıdır.

Tahmin

Son olarak, suçun meydana gelme olasılığı önceden tahmin edilmiş olmalı veya tahmin edilmelidir.

Bu durumlarda, suçluluk, uygun davranışın ihmal edilmesiyle veya hatta bunun sonuçlarından kaçınabileceğine güvenerek, hatta bunu düşünerek ortaya çıkar.

Haksız veya haksız suç örnekleri

Genel olarak suçlu suç, ihmal, dikkatsizlik veya deneyimsizlikten kaynaklanır. Kaynak: Pixabay.com

İhmal davaları

İhmal sonucu haksız bir suça örnek, çocukların olduğu bir yerde dolu silahı masanın üzerine bırakmasıdır. Bir reşit olmayan kişi silahı alır ve bir başkasına ateş ederse, onu oraya yerleştiren kişi sorumlu olur.

Aynı şekilde ormanın ortasında ateş yakan kişi de söndürmeden oradan ayrılır ve sonra yayılır ve yangın çıkarır.

Diğer bir vaka ise, hasta yaşlı bir babanın bakımından sorumlu olan ve yanlışlıkla ona ilaç veren veya yanlış doz veren ve bunun sonucunda ölür.

Pervasızlık vakaları

Sürücünün, izin verilen hız sınırını aşarak kaza yapması suçuna ek olarak, benzer bir başka benzer pervasızlık örneği de, cep telefonuyla konuşurken araba kullanmasıdır.

Aynı şey kırmızı ışıktan geçen, uyuşturucu veya alkol etkisi altında araç kullananlar veya frenleri hasar görmüş bir araba kullananlardır.

Bir başka örnek, bir benzin istasyonunda veya yasak olduğu başka bir yerde sigara içen kişidir. Tüm bu eylemler risklidir ve kaza olma olasılığını artırır.

Hatalı uygulama vakaları

Yol örnekleriyle devam edersek, ehliyet dersi almadan veya buna imkan tanıyan bir ehliyete sahip olmadan araba kullanan kişinin yanlış uygulama vakası olacaktır.

Aynısı, kalifiye olmadığı veya hazırlıklı olmadığı bir ameliyatı yapan ve yaptığı hatalar sonucunda hasta ölür veya bir miktar eksik kalır.

Ayrıca hataları nedeniyle yıkılan ve üçüncü kişilere zarar veren bir bina veya köprünün yapımını gerçekleştiren mimar.

Referanslar

1. Aguilar Cabrera, Denis (2015). Suçlu suçlu türünün konfigürasyonunda sorunlu. Ceza Hukuku Çevrimiçi. Derechopenalonline.com adresinde mevcuttur
2. Ossorio, Manuel (1974). Yarı delil. Hukuk, siyaset ve sosyal bilimler sözlüğü. Editör Heliasta. Buenos Aires. Arjantin.
3. Rigoberto Paredes ve Asociados Abogados. Suçlu suç ile kasıtlı suç arasındaki fark nedir? Rigobertoparedes.com adresinde mevcuttur
4. Quasi, Wikipedia. Wikipedia.org adresinde mevcuttur
5. Kraliyet İspanyol Akademisi Sözlüğü (RAE). Mevcut: rae.es