PARASALCILIK: KÖKENI, ÖZELLIKLERI, TEMSILCILERI, AVANTAJLARI - EKONOMI - 2025

Monetarizm veya monetarist teori dolaşımdaki para miktarını kontrol etmede hükümetlerin rolünü vurgular nakit ekonomisinde bir düşünce okuludur.

Bir ekonomideki toplam para miktarının ekonomik büyümenin temel belirleyicisi olduğunu düşünmeye dayanır. Para arzındaki değişikliklerin ulusal üretim üzerinde kısa vadeli ve fiyat seviyeleri üzerinde uzun vadede büyük bir etkiye sahip olduğunu belirtiyor.

Kaynak: Pixabay.com

Sistemde paranın mevcudiyeti arttıkça, mal ve hizmetlere olan talep artar ve istihdam yaratılmasını teşvik eder. Ancak, uzun vadede artan talep, arzdan daha ağır basacak ve piyasada bir dengesizliğe neden olacaktır. Arzın üzerinde bir talebin neden olduğu kıtlık, fiyatları yükselmeye zorlayarak enflasyon yaratacaktır.

Parasalcılık ve Keynesyen ekonomi

Parasalcılar için, ekonomi için en iyi şey, para arzına dikkat etmek ve piyasanın kendi kendine bakmasına izin vermektir. Bu teoriye göre, piyasa enflasyon ve işsizlikle başa çıkmada daha etkilidir.

Hükümet, ekonominin doğal olarak büyümesine izin vermek için her yıl biraz daha genişleterek istikrarlı bir para arzı sağlamalıdır.

Para politikasından ziyade harcama yoluyla hükümetin ekonomideki rolünü vurgulayan Keynesyen ekonomiden önemli ölçüde farklıdır.

Keynesyen ekonomi, bir merkez bankasının talebi artırmak için ekonomiye daha fazla para katma çabalarını destekler.

Menşei

Parasalcılık, Keynesyen ekonominin eleştirisinden doğdu. Paranın ekonomideki rolüne odaklandığı için seçildi. Altın çağını, 1956'da Milton Friedman tarafından para miktar teorisinin yeniden formüle edilmesinden geldi.

Para arzını genişleterek, insanlar ihtiyaç duyduklarından daha fazla para biriktirecekleri için bu ekstra parayı bağlı tutmak istemeyeceklerdir. Dolayısıyla bu fazla parayı harcayarak talebi artıracaklardı.

Benzer şekilde, para arzı azalırsa, insanlar paralarını yenilemek ve harcamalarını azaltmak isteyeceklerdir. Böylelikle Friedman, Keynes'e atfedilen ve paranın önemli olmadığını öne süren kararı sorguladı.

1967'de Amerikan Ekonomi Derneği'ne yaptığı konuşmada, Friedman parasalcılık teorisini yarattı. Enflasyonun panzehirinin faiz oranlarını yükseltmek olduğunu söyledi. Bu, para arzını azaltır ve fiyatlar düşer, çünkü insanların harcayacak daha az parası olur.

1970'ler

Parasalcılık 1970'lerde, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde öne çıktı. Bu dönemde hem enflasyon hem de işsizlik arttı ve ekonomi büyümedi.

Bu, petrol fiyatlarındaki artışın bir sonucu olarak ve esas olarak, ABD'nin büyük ölçüde doların altın cinsinden değerini korumaya devam etmemesine neden olan sabit döviz kuru Bretton Woods sisteminin ortadan kalkmasıyla meydana geldi.

Federal Rezerv enflasyonu kontrol etmeye çalışmakta başarılı olamadı. Bununla birlikte, 1979'da parasalcı özelliklere sahip prosedürleri içeren ve para arzının büyümesini sınırlayan yeni bir girişimde bulundu.

Değişiklik enflasyon oranının düşmesine yardımcı olsa da, ekonomiyi durgunluğa sürükleyen yan etkisi oldu.

karakteristikleri

Uzun vadeli parasal tarafsızlık

Mevcut para miktarındaki bir artış, uzun vadede genel fiyat seviyesinde bir artışa neden olur ve tüketim veya üretim gibi faktörler üzerinde hiçbir gerçek etkisi yoktur.

Kısa vadeli parasal tarafsızlık

Mevcut para miktarındaki artışın üretim ve istihdam üzerinde kısa vadeli etkileri vardır, çünkü ücretlerin ve fiyatların ayarlanması zaman alır.

Sürekli para büyümesi kuralı

Friedman, merkez bankasının fiyat seviyesini değiştirmemek için GSYİH büyüme oranına eşit bir para büyüme oranı belirlemesini önerdi.

Faiz oranı esnekliği

Para politikası, faiz oranlarını ayarlamak ve böylece para arzını kontrol etmek için kullanılır.

Faiz oranları yükseldiğinde, insanlar para arzını bu şekilde daraltarak harcamadan daha çok tasarruf etme şevkine sahip olurlar.

Öte yandan, faiz oranları düşürüldüğünde insanlar daha fazla borç alıp harcayabilir, bu da ekonomiyi canlandırır.

Para miktarı teorisi

Bu teori, para arzının yıllık olarak harcanan oranla çarpılmasının ekonomideki nominal harcamalara eşit olduğunu belirleyen parasalcılık için temeldir. Formül şöyledir: O * V = P * C, burada:

O = Para teklifi.

V = Paranın el değiştirdiği hız.

P = Bir mal veya hizmetin ortalama fiyatı.

C = Satılan mal ve hizmetlerin miktarı.

Parasalcı teorisyenler V'nin sabit ve öngörülebilir olduğunu düşünür, bu da para arzının ekonomik büyümenin ana itici gücü olduğunu ima eder. O'daki bir artış veya azalma, P veya C'de bir artışa veya azalmaya yol açacaktır.

Ana menajerler

Özellikle Milton Friedman, Anna Schwartz, Karl Brunner ve Allan Meltzer'in yazılarıyla ilişkilidir.

Milton Friedman

Nobel ödüllü ekonomist, Keynesyen ekonominin genel kabul görmüş ilkelerinden ilk kopanlardan biriydi.

Friedman, ekonomik ve fiyat istikrarını korumak için para politikasının para arzının büyüme oranına odaklanarak yapılması gerektiğini savundu.

Friedman, "Amerika Birleşik Devletleri'nin Parasal Tarihi, 1867-1960" adlı kitabında, Friedman'ın yüzde k-yüzde kuralı adı verilen sabit bir büyüme oranı önerdi.

Bu kural, para arzının, nominal GSYİH büyümesine bağlı olarak sabit bir yıllık oranda artması gerektiğini ve sabit bir yıllık yüzde olarak ifade edildiğini gösterdi.

Bu şekilde, şirketlerin her yıl para arzındaki değişiklikleri tahmin edebilmesi, ekonominin sabit bir oranda büyümesi ve enflasyonu düşük tutması ile para arzının ılımlı bir şekilde büyümesi bekleniyordu.

Karl Brunner

1968'de parasalcılık terimini ekonominin genel kelime dağarcığına dahil etti. Brunner temelde parasalcılığı, toplam fenomenlerin analizine göre fiyat teorisinin uygulanması olarak tasarladı.

Parasalcılığın temel ilkesinin, toplam ekonomide ne olduğunu anlamak için fiyatlar teorisinin geçerliliğini yeniden teyit etmek olduğunu onayladı.

Brunner, parasalcı vizyonu karakterize eden ana önermelerin dört grupta düzenlenebileceğini düşünüyordu.

Bu gruplar, transfer mekanizmasının tanımlarına, özel sektörün dinamik özelliklerine, parasal dürtülerin hakimiyetine ve doğasına ve toplam ve dağıtım güçlerinin ayrılmasına atıfta bulunur.

avantaj

İlk parasalcıların önerdiği Keynesyen düşüncedeki değişikliklerin çoğu, bugün standart makro-parasal analizin bir parçası olarak kabul edilmektedir.

Önerilen ana değişiklikler, gerçek ve nominal değişkenleri dikkatlice ayırt etmek, reel ve nominal faiz oranlarını birbirinden ayırmak ve enflasyon ile işsizlik arasında uzun vadeli bir değiş tokuşun varlığını reddetmektir.

Parasalcılar, nominal oranlar yerine reel faiz oranlarına bakarlar. Yayınlanan oranların çoğu nominal oranlardır. Reel oranlar enflasyonun etkilerini ortadan kaldırır. Paranın maliyetinin daha gerçekçi bir resmini veriyorlar.

Para arzını kontrol etmek, iş beklentilerini belirlemek ve enflasyonun etkileriyle savaşmak için anahtardır. Para arzındaki bir değişiklik doğrudan üretimi, fiyatları ve istihdamı belirleyecektir.

Dahası, günümüz araştırma iktisatçılarının çoğu, para politikasının ekonomiyi istikrara kavuşturmada maliye politikasından daha güçlü ve yararlı olduğu önermesini kabul etmektedir.

Enflasyon kontrolü

Mevcut düşünce, enflasyonu oldukça düşük tutmanın merkezi önemini vurgulayarak, "takdir yetkisinin" aksine, açıkça kurallar politikasını desteklemektedir.

En önemlisi, para arzında artış olmadan enflasyon sonsuza kadar devam edemez ve onu kontrol etmek merkez bankasının birincil sorumluluğu olmalıdır.

Parasalcılığın bugün yaygın olarak benimsenmediği ve uygulanmadığı yalnızca parasal büyüklükler üzerindeki vurgusudur.

Dezavantajları

Parasalcılığın teşviki kısa sürdü. Bir politika hedefi olarak, nakit arzı yalnızca para ile nominal GSYİH arasındaki ilişki istikrarlı ve öngörülebilir olduğunda yararlıdır.

Yani, para arzı artarsa, nominal GSYİH da artmalıdır ve bunun tersi de geçerlidir. Bununla birlikte, bu doğrudan etkiyi elde etmek için, paranın hızının tahmin edilebilir olması gerekir.

Keynesyen yaklaşımı izleyen ekonomistler, özellikle 1980'lerin başındaki enflasyon karşıtı politikaların bir resesyona yol açmasından sonra, parasalcılığın en kritik karşıtlarından bazılarıydı.

Ekonomik politikalar ve neden işe yaraması veya çalışmaması gerektiğinin arkasındaki teoriler sürekli değişiyor. Bir düşünce okulu belli bir süreyi çok iyi açıklayabilir, sonra gelecekteki karşılaştırmalarda başarısız olabilir.

Parasalcılık güçlü bir geçmişe sahiptir, ancak yine de nispeten yeni bir düşünce okulu ve muhtemelen zamanla daha da rafine edilecek.

Yararsız likidite önlemi

Bugün, parasalcılık gözden düştü. Bunun nedeni, para arzının geçmişe göre daha az yararlı bir likidite ölçüsü olmasıdır. Likidite, nakit, kredi ve para piyasası yatırım fonlarını içerir.

Bununla birlikte, para arzı, hisse senetleri, emtialar ve konut sermayesi gibi diğer varlıkları ölçmez. İnsanların daha iyi getiri elde ederek, borsada para piyasalarında olduğundan daha fazla tasarruf etme olasılığı daha yüksektir.

Para arzı bu varlıkları ölçmez. Borsa yükselirse insanlar kendilerini zengin hissedecek ve harcamaya daha istekli olacaklar. Bu, talebi artırır ve ekonomiyi canlandırır.

Referanslar

1. Brent Radcliffe (2019). Parasalcılık: Enflasyonu Azaltmak İçin Para Basmak. Alındığı kaynak: investtopedia.com.
2. Will Kenton (2017). Monetarizm. İnvestopedia. Alındığı kaynak: investtopedia.com.
3. Bennett T. McCallum (2019). Monetarizm. Ekonomi ve Özgürlük Kütüphanesi. Econlib.org adresinden alınmıştır.
4. Wikipedia, özgür ansiklopedi (2019). Monetarizm. En.wikipedia.org adresinden alınmıştır.
5. Kimberly Amadeo (2018). Parasalcılık Örneklerle Açıklanan, Milton Friedman'ın Rolü. Denge. Alınan: thebalance.com.
6. Sarwat Jahan ve Chris Papageorgiou (2014). Parasalcılık nedir? Uluslararası Para Fonu. Alınan: imf.org.
7. Wikipedia, özgür ansiklopedi (2019). Karl Brunner (ekonomist). En.wikipedia.org adresinden alınmıştır.