OMNISCIENT ANLATICI: ÖZELLIKLERI, TÜRLERI VE ÖRNEKLERI - EDEBIYAT - 2024

Her şeyi bilen anlatıcı , öykünün olayları ve çeşitli karakterlerin güdüleri ve söylenmemiş düşünceleri hakkında tam bilgiye sahip olan kişidir. Bu nedenle, her şeyi bilme, bilgisinin sınırı olmayan hikaye anlatıcısının niteliğidir.

Her şeyi bilen anlatıcı, eylemin üzerinde ayrıcalıklı bir bakış açısına sahip, her şeyi gören bir tanıktır. Bu nedenle, insanlar ve olaylar hakkındaki bilgisi, görülen veya konuşulanla sınırlı olan hikayedeki karakterlerden biri değildir.

Bu hikaye anlatıcılarına bazen telepatik olarak atıfta bulunulur, çünkü farkındalıkları genellikle tüm gözlemlenebilir fenomenlerin, eylemlerin ve ifade edilen kelimelerin ötesine geçer. Karakterlerin düşüncelerine, duygularına ve inançlarına erişebilirler.

Her şeyi bilen bir hikaye anlatıcısı, okuyucuya karakterler hakkında kendilerini bilmedikleri şeyleri bile bilebilir ve anlatabilir. Her şeyi bilen anlatıcılar müdahaleci olabilir ve doğrudan okuyucuya hitap etmek için anlatıyı kendi aktarımlarına müdahale edebilir. Ayrıca, eylemler hakkında yorum yapabilir, kovuşturma yapabilir ve hatta ahlaki dersler verebilirler.

karakteristikleri

Her şeyi bilen bir anlatıcı, tüm karakterlerin düşünceleri ve duyguları hakkında fikir verir. Bu, özellikle birçok karakter içeren uzun veya karmaşık bir hikayede kullanışlıdır.

Anlatıcı, birden çok karakterin düşüncelerini ve duygularını göstererek olaylara daha incelikli bir bakış açısı sunar. Ek olarak, okuyucunun tüm karakterleri harekete geçiren güçleri anlamasına yardımcı olur.

Öte yandan, her şeyi bilen bir anlatıcı, diyalogdaki karakterlerin açıklamasına başvurmak veya geri dönüşler gibi başka stratejiler kullanmak zorunda kalmadan gerekli bilgileri sağlayarak anlatı çizgisini basitleştirebilir.

Bu tür bir hikaye anlatımı, bir hikayeye güvenilirlik katar. Karakterlerden birinin bakış açısından anlatıldığında (birinci şahıs anlatımı) bu mümkün değildir.

Her şeyi bilen anlatıcının bir diğer özelliği de okuyucu ile olaylar arasında belirli bir mesafe yaratmasıdır. Bu, olayların gidişatını belirleyen bir dizi faktörün daha iyi anlaşılmasını sağlar.

Anlatım, bir karakterin fikirlerine uygun olmadığından, hikaye deneyimler veya duygularla renklenmez. Bunun yerine hikaye kişisel olmayan ve nesnel bir sesle anlatılır.

Türleri

Omniscient üçüncü kişi

Literatürde, her şeyi bilen bir bakış açısı, anlatıcının anlatıdaki her karakterin düşüncelerini ve eylemlerini bildiği bir bakış açısıdır. Buna her şeyi bilen üçüncü kişi denir.

Her şeyi bilen bir üçüncü şahıs anlatıcı, farklı bölümlerde veya hatta aynı sahnede, farklı karakterlerin zihinleri arasında özgürce atlayabilir.

Bu şekilde anlatıcının ilahi bir varlık olduğu duygusu yaratılır ve anlatıcının nesnel olduğu ve doğruyu söylediği konusunda belli bir güven yaratılır.

Sınırlı her şeyi bilen

Üçüncü şahıs anlatıcıların her şeyi bilmesi sınırlı olabilir, yalnızca ana veya yardımcı bir karakterin deneyimlerine odaklanabilir.

Başka bir deyişle, olaylar bir karakterin bakış açısıyla sınırlıdır ve karakterin görmediği, duymadığı, hissetmediği veya düşünmediği hiçbir şey ortaya çıkmaz.

Örnekler

Leo Tolstoy'un çalışmasından,

Stepan Arkadich, kendisiyle ilişkilerinde samimi bir adamdı. Kendini kandıramadı ve davranışından pişman olduğuna ikna edemedi.

Bu noktada, otuz dört yaşındaki yakışıklı ve dokunaklı bir adam olan karısına, beş yaşayan ve iki ölü çocuğuna aşık olmadığı ve ondan sadece bir yaş küçük olduğu için pişman olamazdı.

Pişman olduğu tek şey, onu karısından saklamakta daha başarılı olamamış olmasıydı. Ama konumunun tüm zorluğunu hissetti ve karısına, çocuklarına ve kendisine acıyordu.

George Orwell'in çalışmasından,

“Caddede rüzgar, Ingsoc kelimesinin göründüğü ve kaybolduğu tabelayı sallamaya devam etti. Ingsoc. Ingsoc'un Kutsal İlkeleri. Gazete, çifte düşünce, geçmişin değişkenliği.

Winston, canavarın kendisi olduğu korkunç bir dünyada kaybolmuş, su altı ormanlarında dolaşıyormuş gibi görünüyordu. Yalnızdım. Geçmiş ölmüştü, gelecek düşünülemezdi.

Yanında tek bir insan olmadığına dair kesinliği nedir? Ve Partinin egemenliğinin sonsuza kadar sürmeyeceğini nasıl bilebilirdi?

Buna cevaben Hakikat Bakanlığı'nın beyaz cephesindeki üç slogan ona şunu hatırlattı: SAVAŞ BARIŞTIR, ÖZGÜRLÜK KÖLÜKTÜR, Cehalet GÜÇTÜR ”.

Dave Eggers'ın çalışmasından,

Hafif turuncu renkli cam bir asansöre girdiler. Işıklar yandı ve Mae, lise yıllığındaki fotoğrafıyla birlikte adının duvarlarda göründüğünü gördü.

Hoşgeldin, Mae Holland. Mae'nin boğazından neredeyse nefesi kesilmiş gibi bir ses geldi. Bu fotoğrafı yıllardır görmemişti ve gözden kaçırdığı için çok mutluydu.

Bu imajla ona bir kez daha saldıran Annie'nin işi olmalı. Fotoğraftaki kızın Mae olduğu açıktı - geniş ağızlı, ince dudaklar, solgun ten ve siyah saç (…) ”.

Jane Austen'in çalışmasından,

“Bay Darcy bu mektubu ona teslim ettiğinde Elizabeth, Elizabeth'in tekliflerini yenilemesini beklemiyordu, ama bundan çok uzak bir şekilde böyle bir içerik de beklemiyordu.

Söylediklerini hangi kaygıyla okuduğunu ve göğsünde ne kadar çelişkili duygular uyandırdığını tahmin etmek kolaydır. Okurken duyguları net bir şekilde tanımlanamadı.

Şaşkınlık içinde, Darcy'nin davranışlarından hâlâ özür dilediğini gördü, adil bir edep duygusunun onu saklamaya zorlamayacağına dair herhangi bir açıklama bulamayacağına kesin olarak ikna oldu.

Netherfield'de söyleyebileceği her şeye karşı güçlü bir önyargıya sahip olanları okumaya başladı.

Referanslar

1. Baldick, C. (2008). Oxford Edebiyat Terimleri Sözlüğü. New York: Oxford University Press.
2. Maunder, A. (2013). İngiliz Kısa Öyküsü Ansiklopedisi. New York: Infobase Learning.
3. Magher, M. (k / k). Yazılı Bir Eserde Her Şeyi Bilen Anlatıcı'nın Rolü Nedir? Education.seattlepi.com adresinden alınmıştır.
4. Edebi. (s / f). Her şeyi bilen. Literarydevices.com adresinden alınmıştır.
5. Wiehardt, G. (2017, 27 Aralık). Üçüncü Şahıs Bakış Açısı: Her şeyi bilen veya Sınırlı. Thebalancecareers.com'dan alınmıştır.
6. Kirszner, LG ve Mandell, SR (1993). Kurgu: Okuma, Tepki Verme, Yazma. Fort Worth: Harcourt Brace.