SAYIM OYLAMASI NEDIR? - KÜLTÜR KELIME - 2025

Nüfus sayımı oy , daha önce, kriterler seçmen veya yetkili seçmen listesinde gösterilmeye uygun kişiler kim belirleyecek kurulmuş edildiği seçim sürecidir. Bu nedenle eşit oy hakkı antitezi.

Oy kullanma, dünyadaki en yaygın siyasi katılım biçimidir. Halkın hükümet sistemlerinde kilit kararlar almak için liderlerini seçtiği temsili bir demokraside özellikle önemlidir. Sağlıklı bir demokrasi, geniş bir siyasi katılıma bağlıdır.

Demokrasinin evrimi, oy hakkı kapsamında analiz edilebilir. Oy hakkı terimi, oy kullanma hakkı anlamına gelir ve tarihsel olarak seçim süreçlerinden dışlanmış olanlar için en acil ve somut hedefti.

Amerika Birleşik Devletleri, toplu oy kullanma yoluyla genel temsilci seçimlerini teşvik eden ilk ülkeydi, ancak seçim süreci evrensel olmaktan uzaktı.

Başlangıçta, oy kullanmak için vergi ödeme veya mülk sahipliği gereksinimleri oluşturuldu.

1850'lere gelindiğinde, bu gerekliliklerin neredeyse tamamı kaldırılmış ve böylece beyaz erkek işçi sınıfının oy kullanmasına izin verilmişti. Siyahlara ve kadınlara oy kullanma hakkının genişletilmesi daha uzun sürdü.

"Tüm insanlar aynı haklara sahiptir" ifadesi, demokrasi idealini sembolize ediyor.

Bununla birlikte, bu ifade, seçim süreçlerine kimlerin katılmasına izin verildiği ve ayrıca seçimlerinin değeri üzerindeki eski kısıtlamalarla çelişmektedir.

Seçim sistemleri, bireysel olarak çok az siyasi güce sahip olan çok sayıda insanın büyük güce sahip olmasına ve kimin yöneteceğine ve bazı durumlarda liderlerin ne yapması gerektiğine toplu olarak karar vermesine izin verir.

Basitçe seçim yapmak, oylamayı düzenleyen belirli kural ve koşullardan daha az önemlidir. Demokratik teoriye göre herkes oy kullanabilmelidir.

Ancak pratikte hiçbir ulus genel oy hakkı vermez. Tüm ülkelerin oy kullanma yaşı gereksinimleri vardır ve tümü, vatandaşlık eksikliği, sabıka kaydı, zihinsel yetersizlik veya okuryazarlık gibi çeşitli nedenlerle bazı sakinleri diskalifiye eder.

Nüfus sayımı oylamasının özellikleri

Seçimler yapılmadan önce, kimin oy hakkına sahip olduğunun belirlenmesi gerekir ve bu karar, herhangi bir demokratik toplumun işleyişi için çok önemli bir noktayı temsil eder.

Oyların nasıl kullanılacağına ve bunları kimin vereceğine ilişkin kuralları değiştirmek, bir anlamda seçmenlerin kolektif hükümetini oluşturan seçilmiş temsilcilerin siyasi eğilimleri üzerinde temel bir etkiye sahip olabilir.

Hükümetler genellikle belirli önemli faaliyetler üzerinde bir güç tekeline sahip olduklarından, bir toplumun kaynaklarının ve zenginliğinin nüfus arasında nasıl dağıtıldığına dair çoğu kez çıkarımlar vardır.

Bu kararlar toplumdaki belirli grupların refahını ve ekonomik büyüme oranını destekleyebilir veya sınırlayabilir.

Söz konusu olan her şey düşünüldüğünde, tarih boyunca pek çok kişinin, toplumun her üyesi için oy kullanma hakkını garanti eden eşitlikçi ve kapsayıcı kuralların tasarımı için savaşması ve hatta ölmesi şaşırtıcı olmamalıdır.

Başlangıçta, sayım oylaması, oy kullanma hakkını yalnızca toplum içinde en sorumlu ve en bilgili olarak kabul edilen vatandaşlarla sınırlandırmak için tasarlandı.

İronik bir şekilde, yalnızca kayda değer bir gelire sahip oldukları ya da büyük bir servetleri olduğu için, seçim sonucunda kaybedecek başka bir şeyleri olanların, oy hakkını kullanmak için ideal olduğu düşünülüyordu.

Açıkçası, bu sistemin seçim sonuçları toplu refahı garanti etmiyordu.

Oy kullanma hakkını kullanmaya "uygun" niteliği, diğer faktörlerin yanı sıra, seçmenlerin gelir düzeyi, eğitim düzeyi, yaşı, genişletilmesi ve özelliklerinin miktarına bağlı olabilir.

Buna ek olarak, bu tür oy kullanma sisteminde oy gizli olmayabilir ve seçmenlerin düzenli olarak manipüle edilmesine izin verebilir.

Nüfus sayımı oyu, seçmen grubunu bir dizi kritere göre sınırlayabilir, ancak aynı zamanda, nüfus sayımında belirlenen koşulları karşıladıkları sürece, örneğin bu grup içindeki etnik azınlıklar da dahil olmak üzere evrensel kalabilir.

Bu mekanizma altında, bazı insanlar resmi ve kalıcı olarak diğerlerinin, yani sayımda belirlenen kriterlere göre görüşleri daha uygun veya daha nitelikli kabul edilen grupların kurallarına tabidir.

Bu tür genel oy hakkı, ancak eşit değildir, seçmenlerin eşitliğini garanti eden demokrasi ilkesine aykırıdır.

Dezavantajları

Sayım oylaması, demokrasinin temel ilkelerinden biri olan siyasal veya yurttaş eşitliği olan, her bir kişinin bir seçimin sonuçlarını etkilemek için oylamada aynı ağırlığa sahip olduğu fikrini ihlal ediyor.

Siyasi veya yurttaşlık eşitliği, "eşit korumayı" garanti etmeyi amaçlar, bu da demokrasideki herkese yöneticiler tarafından aynı şekilde davranılması anlamına gelir.

Bu anlamda, hükümet programları bir grubu diğerine tercih etmemeli veya politik olarak daha az etkili grupların yararlarını veya korumalarını reddetmemelidir.

Sayım oylamasının tarihsel referansları

19. yüzyıla kadar, Batı demokrasilerinin birçok prototipinin seçim kanunlarında mülkiyet nitelikleri vardı.

Örneğin, yalnızca sahipler oy kullanabiliyordu veya oy hakları ödenen vergilerin miktarına göre ağırlıklandırılıyordu.

Bu ülkelerin çoğunda, ulusal seçimler için mülkiyet hakkı 19. yüzyılın sonlarında kaldırıldı, ancak yerel yönetim seçimleri için birkaç on yıl kaldı.

Bugün bu yasalar büyük ölçüde kaldırılmıştır, ancak evsizler normal adresleri olmadığı için seçim sistemine kayıt olamayabilirler.

İşte nüfus sayımı oy hakkının bazı tarihsel referansları:

• İspanya'nın 1837'den 1844'e kadar olan seçim mevzuatı, Cortes seçimleri için aşağıdaki şartları belirledi:

“Erkek nüfus sayımı oy hakkı: 25 yaşın üzerindeki İspanyol (erkek) seçmenler, oy kullandıkları eyalette en az bir yıl ikamet ediyorlar. Ve buna ek olarak, onlar yılda en az 200 reais yünlü vergi mükellefi; en az 1.500 reais yünlü yıllık net gelire sahip olanlar veya belirli kapasiteleri (meslek veya eğitim) var; kiracı veya ortakçı olarak yılda en az 3.000 reais yün ödeyin: veya kirası yaşadıkları şehrin büyüklüğüne bağlı olarak en az 2.500 ila 400 reais yün arasında değişen bir evde yaşayın … "

• Birleşik Devletler Kongresi temsilcileri için yapılan ilk seçimlerde, Virginia eyaletinin yasaları, en az 25 dönümlük yerleşik arazi veya 500 dönüm dengesiz arazi mülkünün olması şartı olarak belirlendi.
• Piedmontese Statüsü ve 1850'de revize edilen Prusya Verfassung, seçimlerin, oy kullanma hakkına sahip nüfus yüzdesinin son derece düşük olduğu bir nüfus sayım oyu sistemi yoluyla yapılmasına izin verdi: Prusya'da% 1,5'ten az ve Piedmont'ta% 2'den fazla değil.

"Demokrasinin kalbi seçim sürecindedir." Anonim.

Referanslar

1. Barciela, C., ve diğerleri (2005). İspanya'nın tarihsel istatistikleri: 19.-20. yüzyıllar, Cilt 3. Bilbao, BBVA Vakfı.
2. Beckman, L. (2009). Demokrasinin Sınırları: Oy Hakkı ve Sınırları. Hampshire, Palgrave Macmillan.
3. Gizzi, M., Et diğerleri (2008). Demokrasi Ağı: Amerikan Siyasetine Giriş. Belmont, Thomson Wadsworth.
4. Sobel, D., ve diğerleri (2016). Oxford Studies in Political Philosophy, Cilt 2. Oxford, Oxford University Press.
5. The Staff of Congressional Quarterly (2000). Kısa Demokrasi Ansiklopedisi. New York, Routledge.
6. Tomka, B. (2013). Yirminci Yüzyıl Avrupasının Sosyal Tarihi. New York, Routledge.