- Suçlu davranışı
- Suç davranışını etkileyen faktörler
- Genetik değişkenler
- Çevresel ve sosyal faktörler
- Suç davranışına ilişkin açıklamalar
- César Lombroso'nun teorisi
- Psikanalitik tez
- Yetersiz sosyalleşme teorileri
- Suçla ilişkili psikopatoloji
- Antisosyal kişilik bozukluğu ile davranış (disosyal) bozukluğu ve bozukluğu arasındaki farklar
- Sonuç
Ceza psikoloji davranışlarını inceleyerek adamıştır, düşünce ve suçluların inanç sistemi ve suçları işlediği nedenini araştırmanın.
Son yıllarda Criminal Minds veya CSI gibi dizilerin başarısından kaynaklanan popüler ilgi artışı oldu.
Bu fenomenin bilim camiasında bir adı vardır: CSI etkisi, bu nedenle insanlar bu türden televizyon dizilerine dayanarak, özellikle suç psikolojisi ve genel olarak adli çalışma kavramlarını çarpıtma eğilimindedir.
Bununla birlikte, İspanya'da, bir suçlu psikoloğun işi, örneğin mahkemelerde veya hakime tavsiyelerde bulunma konusunda daha fazla öneme sahip olduğu Amerika'daki aynı profesyonel tarafından yapılan işten çok uzaktır. İspanya'da bir kriminal psikolog, farklılıklar olsa da sıklıkla adli psikolog figürüne karşılık gelir.
Benzer rollere sahip olmasına rağmen, bir adli psikolog medeni hukuktan kaynaklanan sorunlarla ilgilenebilir (örneğin, bir kaza geçirmiş bir kişiyi iş için engelli yapmak), bir ceza psikolojisi uzmanı ise yalnızca ceza davalarında çalışacaktır. en az bir suçun işlendiği yer.
Suçlu davranışı
Suç psikoloğunun işinin ne olduğunu ve ayrıca suç psikolojisindeki bir profesyonel ile adli psikolojideki bir diğerinin arasındaki farkları az önce açıkladık. Bununla birlikte, şimdi bir suçlunun davranışının neye benzediğini sormaya ve onu normallik kriterlerini karşılayan bir kişinin davranışından neyin farklı kıldığını analiz etmeye değer.
Bir suçlunun, kişiliği olsun ya da olmasın, bir bozukluğu olan bir birey olması gerekmez, ancak buna bilişsel-davranışsal bakış açısından bakarsak, onu bir suç işlemeye sevk eden öncül uyaranlar (davranış ve bilişler) olabilir veya suç.
İşten atılan ve evden tahliye edilen, normal bir IQ'ya ve patolojik olmayan bir kişiliğe sahip, herhangi bir ruhsal bozukluk geçmişi olmayan bir kişiyi ele alalım. Bu, bu koşullarda hırsızlığın haklı olduğu anlamına gelmez, ancak bu dava, cezai eylemlerde bulunarak hayatta kalmaya "zorlanan", kaynakları olmayan, psikolojik olarak normal bir kişinin bir örneğidir.
Ancak, tüm normallik kriterlerinin dışında kalan ve aşağıdaki paragraflarda bahsedeceğimiz büyük suçları (cinayet, cinayet, cinsel saldırı) işleyen gerçek suçlu vakaları vardır.
Suç davranışını etkileyen faktörler
Her şeyden önce açıklığa kavuşturulmalıdır ki, hiçbir faktör veya bunların hiçbiri bir kişiyi amansız bir şekilde suç işlemeye sevk etmez. Bununla birlikte ve düşünülmesi mantıklı olduğu gibi, bir grup risk faktörü, bir kişinin suça yatkın olma olasılığını artırır (veya daha fazla yatkın hale getirir).
Geleneksel olarak ve özellikle Sosyal Bilimlerde, davranışı açıklarken iki tür değişken dikkate alınır: bir yandan genetik veya biyoloji; diğer yandan çevresel faktörler.
Günümüzde genetik arka plan (mizaç özellikleri, belirli hastalıklara yatkınlık vb.) Ve çevresel (erken uyarılma, çevreyi besleyen, eğitim ve gelişim vb.) Ek olarak, sosyal davranış veya etkileşimler de izole bir değişken olarak dikkate alınmaktadır. sosyal.
Bu sosyal faktör, suç davranışının modern açıklamalarına başvurulduğunda daha da alakalı hale gelir. Örneğin, E. Sutherland'ın teorisi, suçlunun, kendisini suçlu veya şiddet içeren eylemleri teşvik eden bir grup eşitle çevrelemeyi seçtiği için bu şekilde davrandığını ilan eder.
Şimdi hem genetik hem de çevresel / sosyal hangi soruların suç eylemine yatkınlığı desteklediğini listeleyelim:
Genetik değişkenler
- Agresif mizaç
- Ailede şizofreni gibi akıl hastalıkları öyküsü. Bununla birlikte, bu konuda dikkatli olunmalıdır çünkü çalışmalar, örneğin psikotik bozuklukların kalıtım yüzdesi ile ilgili çelişkili sonuçlar göstermektedir. Bununla birlikte, genetik bileşenin, akıl hastalığının varlığında az ya da çok mevcut olduğu bilinmektedir.
Çevresel ve sosyal faktörler
- Düşük sosyoekonomik durum.
- Borç gibi finansal sorunlar.
- Kurumlardan veya Sosyal Hizmetlerden destek eksikliği.
- Ebeveynlerinin veya kardeşlerinin sabıka kaydı olan bir ailede büyümüş olmak.
- Saldırgan veya suç davranışlarını ve amaçlara ulaşmak için şiddet kullanımını teşvik eden gruplarla arkadaş olun.
- Varolmayan veya azaltılmış iş fırsatları.
- Duygusal destek eksikliği.
- Ağırlıklı olarak ataerkil karakterli aile hiyerarşileri.
Önceden ima ettiğimiz gibi, az önce listelediğimiz şey suç eylemlerini tetikleyebilecek uydurma öncüleri veya "tetikleyicileri" oluştursa da, suç davranışının özlü bir göstergesi yoktur.
Günümüzde hem psikologlar hem de kriminologlar, bir kişiyi suç işlemeye iten mekanizmanın% 100 güvenilirlikle tahmin edilemeyecek ve kontrol edilemeyecek kadar karmaşık olduğu konusunda hemfikirdir, ancak tabii ki bunu değerlendirmek için adımlar atabiliriz ve, daha sonra engelleyin.
Suç davranışına ilişkin açıklamalar
Daha sonra, tarih boyunca suçun doğuşu hakkında söyleyecek bir şeyleri olan düşünce akımlarını ve farklı bakış açılarını gözden geçireceğiz. Birinin suç işlemesi için bahsettiğimiz tüm faktörler nasıl birleşiyor?
Suçu kontrol etmek ve önlemek, insanların neden böyle eylemlerde bulunduğunu incelemek ve keşfetmek çok önemlidir ve tam da şimdi bahsedeceğimiz ceza psikolojisindeki en etkili teorilerden biridir.
César Lombroso'nun teorisi
Kriminolojinin babası olan bu İtalyan hekim César Lombroso, Suçlu Psikolojisinin sistematizasyonunun ve bilimsel Pozitivizminin öncüsü olmuş, suçlu türlerini bütünüyle sınıflandırmış ve "L'uomo delinquente" adlı eseriyle zirveye ulaşmıştır. 1896).
Bu teori, bir suçlunun yaratılmadığını, doğduğunu söylemeye geldi. Lombroso, suç denkleminde sosyal faktörlerin ağırlıklarının olduğunu kabul etti, ancak aslında onun için en önemli şey genetik ve biyolojik yüktü, fizyonomi ve anatominin doğrudan suç işleme eğilimiyle ilişkili olduğunu söyleyecek kadar ileri gitti. kişi.
Bir kişiyi suç eylemine en çok "yatkınlaştıran" fiziksel özellikler Lombroso için belirgin bir alın, güçlü bir çene ve kambur bir sırttı.
Mevcut bilimsel panoramada, davranışı açıklamak için genetiği tek başına ele alan biyolojik açıklamalar pratik olarak geçerliliğini yitirmiş olsa da, kalıtsal faktörleri bayrak olarak alan teoriler hala var. Bunun bir örneği, Kuzey Amerikalı kriminolog Jeffery'nin Sosyobiyolojisidir.
Psikanalitik tez
Suçluluk, Psikanaliz açısından da analiz edilebilir. Ona göre, Freud ve öğretmeni Charcot'a göre, insan davranışı, kişisel çatışmaların her zamankinden daha fazla kaynadığı bir dönem olan, çocukluktan itibaren etkileşim ve gelişim yoluyla kişilik oluşumu süreciyle ilişkiliydi.
Gördüğümüz gibi, Lombroso'dan farklı olarak, psikonalitik yazarlar suçlu ruhunu açıklamak için çocuklukta ortaya çıkabilecek sorunları vurgulamaktadır çünkü bu dönem kişiliğin yapılandırıldığı ve elbette "suçlu" kişiliğin olmadığı bir dönemdir. istisna yok.
Bu şekilde, suç davranışının çözülmemiş psişik çatışmalardan kaynaklandığı anlaşılır. Çözülmemiş psişik çatışmalardan bazıları suçluluk duyguları, referans figürleriyle özdeşleşememe veya içgüdülerin rasyonalite üzerindeki baskınlığıdır.
Zaten bildiğimiz gibi, psikanalitik terminoloji çok karmaşıktır, bu yüzden onu derinlemesine araştırmaya devam etmeyeceğiz. Bununla birlikte, Psiko-analize göre suç davranışını açıklarken en popüler kelimelerden bazılarından bahsetmek uygundur.
İd'in zaferinden (en temel içgüdülerimizin bulunduğu yer), Superego'nun yokluğundan (sosyal uzlaşmaların ve arzu edilen davranışların barındırıldığı) ünlü Freudyen Oedipus kompleksinin çözülmesine kadar.
Yetersiz sosyalleşme teorileri
Kusurlu veya yetersiz sosyalleşme teorileri için, suç davranışı, sosyalleşme sürecinin farklı aşamalarında öğrenilen bir davranıştır: aile, okul veya şirketler, suçun kökenini araştırırken dikkate alınması gereken faktörlerdir. .
En önde gelen çağdaş yazarlar arasında, farklı temaslar teorisinin öncüsü Sutherland vardır: toplumda sosyal normlara göre davranan gruplar ve bunları ihlal eden gruplar vardır. Bir kişinin bu iki gruptan birine yönelmesi, bunun suçlu geleceğini işaretleyecektir.
Bu teoriler, uygulamalarını özellikle gençlik çetelerinde ve organize suçlarda bulur: amacı suç olan ve adalet ve sosyal düzen fikri etrafında benzer tutumları sürdüren ilişkisel bir ağı oluşturan bir grup insan (iç grup) ve şiddet içeren eylemlerin ve suçların teşvik edilmesi
Sutherland'inkine benzer zayıf sosyalleşme teorileri bugün en çok kabul edilen ve üzerinde çalışılan teorilerdir, özellikle de suçun içini ve dışını sosyolojik bir perspektiften keşfedersek.
Suçla ilişkili psikopatoloji
Ruhsal bozukluk teşhisi konulması, kişinin suçlu olmanın tüm özelliklerine sahip olduğu anlamına gelmese de, istatistiksel olarak, bazı hastalıkları veya özel durumları olan kişiler tarafından suçun işlendiği çok sayıda vaka olduğu doğrudur. örneğin psikopati veya antisosyal bozukluk gibi.
Bundan bahsetmişken, çoğu zaman profesyonelleri kafa karışıklığına götüren şüpheler ortaya çıkıyor Bir sosyopat bir psikopatla aynı mıdır? Onları farklı kılan nedir? Cevabı aşağıda göreceğiz.
Büyük burunolojilere (Dünya Sağlık Örgütü'nün ICD-10'u ve Amerikan Psikiyatri Birliği'nin DSM-V'sini) atıfta bulunarak, sosyopatlar ve psikopatlar arasındaki ayrımı düşünmüyorlar, daha çok sırasıyla davranış bozukluğu (eski adıyla davranış bozukluğu) ve antisosyal bozukluk.
Bununla birlikte, kriminal psikopatoloji uzmanı olan Robert Hare, tanı koyarken psikopati terimini kullanmaya devam ediyor. Bakalım bu kavramların nerede farklılaştığı.
Antisosyal kişilik bozukluğu ile davranış (disosyal) bozukluğu ve bozukluğu arasındaki farklar
Antisosyal kişilik bozukluğu (APD) ile ilgili olarak, düşmanlık, isyan ve ceza ve riskli durumlar karşısında korku yokluğunun yanı sıra hayal kırıklığına karşı düşük bir toleransla karakterize edilen dışa dönük ve duygusal olarak dengesiz insanlardan bahsediyoruz.
Kendilerini suçlu hissetmeden başkalarının haklarını ihlal etme konusunda uzun geçmişlere sahip olma eğilimindedirler. Yalan söylemek ve aldatmak davranışlarının bir parçasıdır.
Daha önce DSM-IV-TR'de Davranış Bozukluğu olarak adlandırılan davranış bozukluğu hakkında, genellikle çocukluk veya ergenlik döneminde teşhis edilir ve bu rahatsızlığı olan çocuklar genellikle genç çetelere katılır.
Bu insanların toplum yanlısı davranışlarda (örneğin fedakarlık), pişmanlık veya suçlulukta eksiklik, duyarsızlık, empati eksikliği veya yüzeysel duygularda bir sınırlaması vardır. Erken yaşta hayvan istismarı da çok yaygındır.
Bir çocuğun yetişkinlikte ciddi antisosyal davranışlar geliştirmesi olasılığının yüksek olduğunu gösteren özellikler de vardır. Bu, hayatının çoğunu suçlu ruhunu şekillendirmeye adayan R. Ressler'in sözde cinayet üçlüsüne yansımıştır.
Ressler'e göre, eğer bir çocuk hayvanları tekrar tekrar istismar ederse, geç gece enürezis (geç çocuklukta yatakta idrar sfinkterinin kontrolünün olmaması) ve piromaniden muzdarip olursa, kişinin gelecekte bir suç işlemesi ve ortaya çıkması muhtemeldir. DOKUNMAK.
Aslında, PAD teşhisi konan tüm insanlar veya davranış bozukluğu olan tüm çocuklar veya ergenler suçlu değildir. Bazıları riskli davranışlar, hayal kırıklığı gösterir veya normalde çok zeki insanlar olarak iş becerilerini ve diğer entelektüel becerileri sergileyebilirler.
Sonuç
Sonuç olarak, ister çocukluk, ister ergenlik veya yetişkinlik döneminde olsun, bir kişinin antisosyal davranışını, suçunu veya sabıka geçmişini tahmin etmek için evrensel bir öngörü olmadığını söyleyeceğiz.
Psikologlar olarak, bu istenmeyen davranışların gelişimini bir şekilde artırabilecek davranışsal özelliklere ilişkin bir tahminde bulunabilir veya bir tahmin yapabilir ve en tehlikeli bulduklarımıza özel önem verebiliriz.
Özetle, tek başına bir risk faktörü, bir suç kariyerinin başlangıcı anlamına gelmez, ancak belirlediğimiz her risk faktörü için, bu davranışların meydana gelme olasılığı artacaktır.
Bu alana kendini adamış profesyoneller, örneğin gelecekte bir TAP sunma potansiyeline sahip kişiler için toplum yanlısı ve üretken davranışları hassaslaştıran, eğiten ve pekiştiren koruyucu faktörlerle tamponlamalıdır.