NEOKLASIK EKONOMI TEORISI NEDIR? - KÜLTÜR KELIME - 2025

Neoklasik ekonomi teorisi, piyasalardaki malların, ürünlerin ve gelir dağılımlarının arz ve talep yoluyla belirlenmesine odaklanan bir ekonomi yaklaşımıdır.

Neoklasik ekonomi mikro ekonomiye hakimdir ve Keynesyen ekonomi ile birlikte günümüzde ana akım ekonomiye hakim olan neoklasik sentezi oluşturur.

Neoklasik iktisat, çağdaş iktisatçılar tarafından geniş ölçüde kabul görse de, neoklasik iktisadın çoğu kez neoklasik teorinin yeni versiyonlarına dahil edilen birçok eleştirisi olmuştur.

Neoklasik ekonomi, arz ve talebi bir bireyin rasyonalitesiyle ve faydayı veya kârı maksimize etme becerisiyle ilişkilendiren bir ekonomi yaklaşımıdır.

Ayrıca ekonominin çeşitli yönlerini incelemek için matematiksel denklemler kullanıyor. Bu yaklaşım, 19. yüzyılda William Stanley Jevons, Carl Menger ve Leon Walras'ın kitaplarına dayanarak gelişti ve 20. yüzyılın başlarında popüler oldu.

Neoklasik Ekonomi Teorisinin Önemli Yönleri

Neoklasik ekonomi teorisinin kökeni ve gelişimi, ters teoriler ve diğer özellikleri, bu konunun anlaşılmasında önemli kısımlardır.

İşte neoklasik ekonomi teorisinin en alakalı yönleri.

Menşei

18. ve 19. yüzyıllarda geliştirilen klasik ekonomi, bir değer teorisi ve bir dağıtım teorisi içeriyordu.

Bir ürünün değerinin, o ürünün üretimiyle ilgili maliyetlere bağlı olduğu düşünülüyordu. Klasik iktisatta maliyetlerin açıklaması aynı zamanda dağıtımın bir açıklamasıydı.

Bir ev sahibi kira aldı, işçiler maaş aldı ve kapitalist bir kiracı yatırımının karşılığını aldı. Bu klasik yaklaşım, Adam Smith ve David Ricardo'nun çalışmalarını içeriyordu.

Ancak, bazı iktisatçılar yavaş yavaş bir malın tüketici için algılanan değerini vurgulamaya başladılar. Bir ürünün değerinin tüketiciye fayda farklılıklarıyla açıklanması gerektiği teorisini önerdiler.

Politik ekonomiden ekonomiye üçüncü adım, marjinalizmin getirilmesi ve ekonomik aktörlerin marjlara dayalı kararlar aldıkları önermesiydi.

Örneğin, bir kişi, ilkinden sonra ne kadar dolu olduğuna bağlı olarak ikinci bir sandviç almaya karar verir, bir şirket, çalışanın getireceği faydalarda beklenen artışa göre yeni bir çalışanı işe alır.

Bu, lükslerin pahalı olabilirken su gibi hayati önem taşıyan malların ne kadar ucuz olabileceğini açıkladığından, klasik politik ekonominin toplu karar verme sürecinden farklıdır.

gelişme

İktisat teorisindeki klasik iktisattan neoklasik iktisata geçiş, sürecin terimin önerdiğinden daha yavaş olduğu iddia edilse de, "marjinal devrim" olarak adlandırıldı.

Sıklıkla William Stanley Jevons'un Politik Ekonomi Teorisi (1871), Carl Menger'in Ekonomi İlkeleri (1871) ve Léon Walras'ın Saf İktisat Unsurları'ndan (1874-1877) tarihlenir.

Özellikle Jevons, ekonomisini Jeremy Bentham'ın faydacılığının bir uygulaması ve gelişimi olarak gördü ve hiçbir zaman tam olarak gelişmiş bir genel denge teorisine sahip olmadı.

Menger, bu hedonik anlayışı kabul etmedi, marjinal faydadaki düşüşü olası kullanımların öznel önceliklendirilmesi açısından açıkladı ve dengesizliği ve takdir yetkisini vurguladı.

Menger, matematiğin ekonomide kullanılmasına itiraz ederken, diğer ikisi teorilerini 19. yüzyıl mekaniğinden sonra modelledi.

Jevons, Bentham veya Mill'in hedonik anlayışına dayanıyordu, Walras ise bireysel ruhu açıklamaktan çok piyasaların etkileşimiyle ilgileniyordu.

Alfred Marshall'ın "Principles of Economics" (1890) adlı kitabı, bir nesil sonra İngiltere'de baskın ders kitabı oldu. Marshall'ın etkisi başka yere yayıldı; İtalyanlar, Maffeo Pantaleoni'yi "İtalya Mareşali" olarak adlandırarak tebrik ederlerdi.

Marshall, klasik iktisadın fiyatları üretim maliyeti ile açıklamaya çalıştığını düşünüyordu. Daha önceki marjinallerin fayda ve talebi abartarak bu dengesizliği düzeltmek için çok ileri gittiğini iddia etti.

Marshall, "değerin kâr veya üretim maliyeti tarafından yönetilmesi gibi, bir kağıt parçasını kesenin makasın üst veya alt bıçağı olup olmadığını makul bir şekilde tartışabileceğimizi" düşündü.

Neoklasik ekonomi örneği

Örneğin, neoklasik ekonominin takipçileri, bir ürünün değerinin tüketici algısı tarafından belirlendiğinden, akıllı kapitalistlerin elde edebileceği gelir veya kâr için üst sınır olmadığına inanırlar.

Ürünün gerçek maliyetleri ile satıldığı fiyat arasındaki bu farka “ekonomik artı” denir.

Bununla birlikte, bu düşünce kısmen 2008 mali krizine yol açtı. Bu süre zarfında modern iktisatçılar, sentetik finansal araçların tavanının olmadığına ve piyasayı risk ve belirsizliğe karşı sigortaladıklarına inanıyorlardı.

Bu ekonomistler yanılıyordu ve övdükleri mali ürünler 2008'deki konut piyasasının çökmesine yol açtı.

Neoklasik ekonomi teorisine karşı eleştiriler

Başlangıcından bu yana, neoklasik ekonomi, modern ekonominin birincil yaklaşımı haline geldi. Şu anda en yaygın olarak öğretilen ekonomi biçimi olmasına rağmen, bu düşünce okulunun hala aleyhtarları var.

Çoğu eleştirmen, neoklasik ekonominin gerçek durumları temsil etmeyen birçok temelsiz ve gerçekçi olmayan varsayımlar yaptığına işaret ediyor.

Örneğin, tüm tarafların rasyonel davranacağı varsayımı, insan doğasının diğer güçlere karşı savunmasız olduğu ve bu da insanların mantıksız seçimler yapmasına neden olabileceği gerçeğini göz ardı eder.

Neoklasik ekonomi bazen küresel borç ve ticaret ilişkilerindeki eşitsizliklerden de sorumlu tutulmaktadır çünkü teori, ekonomik koşulların bir sonucu olarak işçi hakları gibi sorunların doğal olarak iyileşeceğini savunmaktadır.

Referanslar

1. Jevons, William Stanley. 2001. Politik Ekonomi Teorisi. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. 1997. Ekonominin İlkeleri. Prometheus Kitapları. Mayıs ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. 1983. Ekonomik Analizin Temelleri. Harvard Üniversitesi Yayınları. ISBN 0674313011.
4. Kevgir, David; Neoklasik Ekonominin Ölümü.
5. Roy Weintraub. (2007). "Neoklasik Ekonomi". The Concise Encyclopedia Of Economics. Erişim tarihi: August 13, 2017.
6. Thompson, H. 1997. Cehalet ve İdeolojik Hegemonya: Neoklasik Ekonominin Bir Eleştirisi. Disiplinlerarası İktisat Dergisi 8 (4): 291-305.