STOCKHOLM SENDROMU: SEMPTOMLAR, NEDENLER VE TEDAVILER - EKONOMI - 2025

Stockholm sendromu bir kişinin bilinçsizce onu saldırganın / esir belirlemiştir oluşur. Kendi iradesine karşı tutuklanan mağdurun, onu kaçıran kişiyle suç ortaklığı ilişkisi geliştirdiği psikolojik bir durumdur.

Kaçırılan mağdurların çoğu, onları esir alanlara karşı aşağılama, nefret veya kayıtsızlık ile konuşuyor. Aslında FBI tarafından rehin alma olayında 1.200'den fazla kişi üzerinde yapılan bir araştırma, kurbanların% 92'sinin Stockholm Sendromu geliştirmediğini gösterdi. Ancak bir kısmı da onu esir alanlara farklı tepki gösteriyor.

Bir kişi özgürlüğünden yoksun bırakıldığında ve iradesine aykırı tutulduğunda, tecrit koşullarında kalarak, onu esir alanların özel refakatinde kalarak, hayatta kalmak için ona karşı duygusal bir bağ geliştirebilirler.

Mağdurların, kaçıranların onları özgürlüklerinden mahrum etmek için kullandıkları fikirleri, motivasyonları, inançları veya nedenleri üstlenmeleri için, mağdurların kendilerini esir alanlara duygusal bir bağımlılık bağı oluşturmalarına olanak tanıyan psikolojik mekanizmalar bütünüdür.

Ayrıca, mağdur saldırganlık göstermediğinden veya onu öldürmediğinden kendisine minnettar olması gerektiğini algıladığında ortaya çıkan "Hayatta Kalma Tanımlama Sendromu" gibi başka isimler de almıştır.

Tarih

Ağustos 1973'te, Stockholm şehrinde bir banka soyma niyeti ortaya çıktı. Makineli tüfeklerle silahlanmış birkaç suçlu bankaya girdi.

Jan-Erik Olsson adlı bir soyguncu, soygun yapmak için bankaya girdi. Ancak polis binayı çevreleyerek kaçmasını engelledi. O zaman birkaç banka çalışanını birkaç gün boyunca (yaklaşık 130 saat) rehin tuttu.

Rehineler, kurtarılıncaya kadar bir mahzende dinamitle bağlı kalan üç kadın ve bir adamdı. Kaçırma sırasında tehdit edilmişler ve hayatları için korkuya kapılmışlardı.

Serbest bırakıldıklarında, görüşmelerde, onları serbest bırakan ajanlardan korkarak, kaçıranların yanında olduklarını gösterdiler. Esir alanların bile onları koruduğunu düşünüyorlardı.

Kurbanlardan bazıları esaretin sürdüğü günlerde kaçıranla duygusal bağlar geliştirdi, hatta bazıları ona aşık oldu. Ayrıca İsveç Hükümeti'ni hırsızların bunu yapmaya iten şeyi anlamadığı için eleştirdiler.

Onlar, esir alan kişinin ideallerine ve onu bunu yapmaya iten hedeflere sempati duydular, bunlardan biri daha sonra, esir alan kişinin düzenlediği başka bir kaçırma olayına katılmak için geldi.

Muhtemelen ilk vaka değil, ancak bu fenomeni adlandırmak için model olarak alınan ilk tarihsel vakadır.

Stockholm Sendromu, ilk olarak bağımlılık araştırmalarında uzmanlaşmış bir Tıp profesörü olan Nils Bejerot (1921-1988) tarafından seçildi.

Ayrıca banka soygununda İsveç'te Polis Psikiyatrisi danışmanlığı yaptı.

belirtiler

Kurbanlar karakteristik ve tekil bir şekilde davranırlar. Genelleştirilemeyecek bireysel ve kendine özgü bir tepkidir.

Bununla birlikte, eylemi, kurbanın bir savunma mekanizmasına yanıt verir, böylece kendisini kaçıranla özdeşleşir.

Dengesiz durum

Yaşanan travmatik ve stresli durum, mağduru, hayatta kalma içgüdüsüne göre savunmacı davranacak şekilde, esir alan kişinin önünde pasif-agresif bir konuma getirir.

Özgürlüğü başkasının dayattığı için kaybetme olgusunun, mağdurları bir dengesizlik ve istikrarsızlık durumuna düşürdüğü göz önünde bulundurulmalıdır.

Mağdurda ızdırap, endişe ve korkuya neden olan bir belirsizlik durumuna yerleştirilirler. Onları bağımlılıklarına maruz bırakır ve hayatlarını her şekilde şartlandırır.

Kabullenme ve savunmasızlık durumu

Olası tek durum isyan etmek ya da onu kabul etmek olduğundan ve isyan hoş olmayan sonuçlar doğurabileceğinden, en az kötü seçenek kurbanı Stockholm Sendromuna götürebilecek seçenektir.

Bu sendromun bir parçası olan tepkiler, esaret sırasında ortaya çıkan savunmasızlık ve savunmasızlık nedeniyle bir bireyin sunabileceği çoklu duygusal tepkilerden biri olarak kabul edilir.

Bu alışılmadık bir yanıttır, ancak bilinmesi ve anlaşılması gerekir, çünkü genellikle onu bir hastalık olarak adlandırarak ve onu bir hastalık olarak kabul ederek yanlış tanıtılmıştır.

Esir alanlara teşekkür

Serbest bırakıldıktan sonra yaşananlar karşısında kendilerini mağdur olarak tanımlamanın imkansızlığı ve onu esir alan kişiye yönelik anlayış duyguları bu olgunun ayrışmasını göstermektedir.

Tutsak edenlerine, esaret sırasında yaşadıkları için, onlara agresif davranmadıkları için minnettar olma eğilimindedirler ve sonunda onlarla iyi ve hoş davranırlar.

Mağdurlara ve maruz kaldıkları izolasyona 'zalimce' davranmayarak, dünyayı esir alan kişinin gözünden görmelerini sağlar ve hatta birlikte vakit geçirdikten sonra ortak çıkarları paylaşabilirler. Kurban, ona duygusal bir bağımlılık geliştirir.

Savunma mekanizması

Esaret sırasında birisi kendisine bir yardım hareketi yapmışsa, bunu özellikle hatırlar çünkü bu şartlar altında, rahatlama ve minnettarlıkla nazik jestler alınır.

Dolayısıyla mağdurun kendini içinde bulduğu saldırganlık durumuna cevap veremeyerek, kendini 'hazmedemeyeceği' bir durumdan savunmak ve duygusal bir şoktan kaçınmak için sahip olduğu bilinçsiz bir savunma mekanizmasıdır.

Duygusal bağ

Saldırganla bir bağ kurmaya başlar ve onunla özdeşleşir, onu anlar, ona sempati duyar ve ona şefkat ve hoşlanma gösterir.

Mağdurun hissettiği, algıladığı ve bunun meşru ve makul bir düşünce tarzı olduğuna inandığı bir şey olduğu açıklığa kavuşturulmalıdır.

Tutsak edenlerin eylemlerini anlamak ve mazur görmek için gösterdiği duyguları veya tavırları mantıksız gören, dışındakilerdir.

Kaçırılanlar kişisel gelişimi algılayabilir

Diğer yazarlar da (Meluk gibi), serbest bırakılan kurbanların bazı hesaplarında, onları yaşamalarına neden olan durumun kişi olarak büyümelerine izin verdiği göz önüne alındığında, kaçıranlara şükran gösterildiğine dikkat çekiyor.

Kaçıranların bu tür eylemleri gerçekleştirmelerine neden olan motivasyonları haklı çıkarmamalarına veya savunmamalarına rağmen, kişiliklerini ve değer sistemlerini değiştirmelerine izin verdi.

Mağdurun gerçekleştirebileceği örtbas etmenin misilleme korkusundan kaynaklanmadığını, daha tipik bir duygulanım alanı, minnettarlık olduğunu belirtmek önemlidir.

Belirti Özeti

Kısacası, uzmanlar karakteristik özellikler üzerinde hemfikir olmasa da, çoğu, merkezi olan bazı özelliklerin olduğu konusunda hemfikirdir:

1. Mağdurların onları esir alanlara yönelik olumlu duyguları

2. Mağdurların yetkililere veya polise karşı olumsuz duyguları

3. Durum en az birkaç gün sürmelidir

4. Mağdurlar ve esir alanlar arasında temas olmalıdır

5. Esir alanlar kurbanlara bir nezaket gösterir veya zarar vermez

Ek olarak, Stockholm Sendromlu kişilerde Travma Sonrası Stres Bozukluğu teşhisi konan kişilere benzer başka semptomlar vardır: uykusuzluk, konsantrasyon zorlukları, artan uyanıklık, gerçek olmama hissi, anhedoni gibi uyku sorunları.

Nedenler

Farklı teorisyenler ve araştırmacılar, paradoksal olarak bir kurban ile onu esir alan kişi arasında bir ilişki olduğu bu durumlarda ışık tutmaya ve neler olduğunu açıklamaya çalıştılar. Travmatik bir durumda meydana gelen duygusal ve duygusal ipuçlarına başvurulur.

Limbik sistemin ve amigdalanın aktivasyonu

Tıp biliminde sendrom, kökeni bilinmeyen gözlemlenen belirti ve bulgular kümesidir ve burada hastalıkla olan en büyük farklılıklardan biri yatmaktadır: etiyolojinin ne olduğu konusundaki cehalet.

Bu anlamda kurbanın beyni, savunma işlevlerini düzenleyen limbik sistem ve amigdala boyunca yayılmaya ve dolaşmaya başlayan bir uyarı ve tehdit sinyali alır.

Mağdur, özgürlükten yoksun bırakılma karşısında koruma içgüdüsünü sürdürür ve dışarıdan birinin isteklerine tabidir. Bu nedenle, kurban hayatta kalmak için Stockholm sendromu davranışı geliştirecektir.

Bu nedenle, kaçıran kişiyi 'baştan çıkarma' veya manipüle etme olasılığı, size potansiyel bir işkence, kötü muamele veya cinayet nesnesi olarak kovulma avantajını sağlayabilir.

Belirsizlik

Dutton ve Painter (1981) gibi yazarlar, güç dengesizliği ve iyi-kötü aralıklılık faktörlerinin, istismara uğramış bir kadında, onu saldırgana bağlayan bir bağın gelişmesine neden olduğunu savunurlar.

Bu anlamda, tekrarlanan ve aralıklı şiddete bağlı belirsizlik, bağı geliştirmede anahtar bir unsur olabilir, ancak hiçbir şekilde tek neden değildir.

Bazı duygusal durumlar altında, karakteristik duygular veya davranışlar gibi tetikleyicilerin ortaya çıkabileceği iyi bilinmektedir.

Kaçıran ile özdeşleşme

Bazı yazarlar, özellikle en güvensiz ve duygusal olarak zayıf insanlar olmak üzere, onu geliştirmeye karşı daha savunmasız insanlar olduğunu düşünüyor.

Bu durumda yaşanan durum neticesinde kaçırılan mağdur, yaşadığı korkuya dayanarak kendisini esir alan kişi ile özdeşleşir.

Örneğin, kaçıranların diğer bireyleri, kurbanları özgürlüklerinden mahrum bıraktıkları ve onları bir esaret dönemine maruz bıraktıkları farklı durumlar vardır.

Ayrışma durumu

Psikopatolojik bir bakış açısıyla bulunan birkaç teori arasında, Graham'ın Cincinnati Üniversitesi'nden (1995) grubu tarafından 49 maddelik bir değerlendirme ölçeğine dayalı olarak önerilen tanımlama unsurlarını vurgulayabiliriz.

Bu değerlendirme etrafında bilişsel çarpıtmalar ve baş etme stratejileri önerilmektedir. Bundan, bu sendromun semptomları, örneğin romantik partnerleri kendilerine karşı tacizde bulunan gençlerde tespit edilir.

Bütün bunlar, durumun kurbanı, kaçıranın şiddet içeren ve olumsuz davranışını inkar ettiği ve ona karşı duygusal bir bağ geliştirdiği bir "çözülme durumu" sunmasına yol açan bir vizyon çerçevesinde çerçevelenmiştir.

Başa çıkma stratejisi

Mağdurun bilişsel bir zihinsel model geliştirdiğini ve bu durumun üstesinden gelmesine, dengesini yeniden kazanmasına ve kendini yaşadığı durumdan (psikolojik bütünlüğü) koruyabilmesine olanak tanıyan bağlama bir sabitleme geliştirdiğini iddia edebiliriz.

Bu şekilde, kurbanın uyum sağlamasına yardımcı olan bilişsel bir değişiklik üretilir.

Koşullar

Açıklayıcı bir etiyolojik modelin temellerini atmak için, Stockholm Sendromunun ortaya çıkması için gerekli olan bazı koşullar oluşturulmuştur:

1. Onu tetikleyen durum rehin alınmasını gerektirir (istisnai olarak, kaçırılan küçük gruplarda meydana gelebilir).

2. Mağdurun, kaçıran kişinin acil durum referansı olduğu minimal bir ortama sokulduğu bir uyarıcı izolasyonu gereklidir .

3. Kaçıranlar tarafından gerçekleştirilen eylemin temelini oluşturan belirli bir siyasi, dini veya sosyal argümanla kapsanan değerler ve bilişler olarak anlaşılan ideolojik külliyat .

Kaçıran kişi ne kadar ayrıntılı olursa, rehineyi etkilemesi ve Stockholm Sendromuna yol açma olasılığı o kadar yüksektir.

4. Kaçıran ile mağdur arasında temas olması , böylece mağdurun , kaçıranın motivasyonunu algılaması ve kendisiyle özdeşleşme sürecinin açılabilmesi.

5. Sendromun iyi oluşturulmuş iç kontrol referanslarına veya yeterli başa çıkma veya problem çözme stratejilerine sahip olması durumunda gelişmeyeceği göz önüne alındığında , mağdurun kullanabileceği kaynaklara bağlıdır .

6. Genel olarak, kaçıran tarafından şiddet olursa , Stockholm Sendromunun ortaya çıkma olasılığı daha düşük olacaktır.

7. Öte yandan, mağdur, kaçıranla daha güvenli olarak algıladığı bir temasa geçerken, hayatı için bir risk olduğuna dair ilk beklentileri algılamalıdır.

Stockholm Sendromunun değerlendirilmesi ve tedavisi

Psikolojik ve psikiyatrik yardım

Stockholm Sendromu mağdurları, durumu hatırlayabilmek ve bu deneyimden kaynaklanabilecek sonuçları yeniden işleyebilmek ve kişinin uygulamaya koyduğu farklı savunma mekanizmalarıyla çalışmak için psikolojik ve psikiyatrik yardıma ihtiyaç duyar.

Belleğin nasıl çalıştığını, seçici olduğunu ve izlerinin zamanla değiştiğini hesaba katmalısınız.

Bazen, kurban bir süre sonra serbest bırakıldıktan sonra onu tutsak eden kişiden ayrılmakta zorlanabilir. Kişinin durumun ardından iyileşmesi uzun zaman alabilir.

TSSB ile aynı

Bu tür mağdurlarla ilgilenen profesyonellerin çoğu, değerlendirildiklerinde bu hastalara Akut Stres Bozukluğu veya Travma Sonrası Stres Bozukluğu (PTSD) gibi bazı bozukluklar tanısı koymaktadır.

Kullanılan tedavi, TSSB'nin tedavisi için kullanılanla aynıdır: bilişsel davranışçı terapi, ilaç tedavisi ve sosyal destek.

Açıktır ki, tedavi mağdurun özelliklerine göre uyarlanmalıdır. Güvensizlik ve düşük benlik saygısı sergiliyorsa, kişisel güvenliğini, duygusal bağımlılığını iyileştirmek ve gösterdiği tepki ve bunun altında yatan inançlar ve fikirler üzerinde çalışmak için çalışmalar yapılacaktır.

Hastada travma sonrası stres veya depresyon belirtileri görülürse bu belirtiler üzerinde çalışılmalıdır.

tahmin

İyileşme iyidir ve süre, iradenize karşı tutulan zamanınız, başa çıkma tarzınız, öğrenme geçmişiniz veya yaşadığınız durumun doğası gibi farklı faktörlere bağlıdır.

Son olarak, bu fenomenin psikolojik açıdan oldukça ilginç olduğu unutulmamalıdır ki, bu "sendrom" un altında yatan davranışlar, kurbanoloji eğitimi alanlar tarafından daha detaylı incelenmeli ve araştırılmalıdır. onu çevreleyen her şeyde biraz daha fazla ışık.

Ayrıca, topluma getirebileceği ikincil zarar nedeniyle sosyal açıdan da önemlidir. Unutkanlığı taklit etmek, saldırganları tanımamak (ses, kıyafet, fizyonomi …) araştırmaları zorlaştırabilir.

Referanslar

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Kişilerarası etkiler ve simüle edilmiş esaret stresine uyum: Stockholm Sendromunun deneysel bir testi. Sosyal ve Klinik Psikoloji Dergisi, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). Stockholm sendromu hakkında. Klinik Tıp, 119 (5).
3. Carver, JM Love ve Stockholm sendromu: Bir tacizciyi sevmenin gizemi. Alıntı: cepvi.com.
4. Domen, ML (2005). Kahramanları arasında "anlaşılmaz" bir bağlantı: Stockholm Sendromu. Encrucijadas, 33, Buenos Aires Üniversitesi.
5. Graham, D. vd. (bindokuzyüz doksan beş). "Stockholm Sendromunu" Belirlemeye Yönelik Bir Ölçek. Genç Flört Kadınlarında Tepkiler: Faktör Yapısı, Güvenirlik ve Geçerlilik. Şiddet ve Mağdurlar, 10 (1).
6. Montero, A. Hırpalanmış kadınlarda yerli Stockholm sendromu. İspanyol Şiddet Psikolojisi Derneği.
7. Montero Gómez, A. (1999). Stockholm Sendromu Psikopatolojisi: Etiyolojik bir modelin denenmesi. Polis Bilimi, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). Kadın Cinayeti. Polis Çalışmaları Dergisi, 3.
9. Parker, M. (2006). Stockholm Sendromu. Yönetim Öğrenimi, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, ML Stockholm sendromu üzerine kriminolojik düşünceler.