VARSAYIMSAL KIYAS: ÖZELLIKLER VE ÖRNEKLER - FELSEFE - 2026

Bir varsayımsal syllogism birbirine ilişkilendirerek geçerli bir sonuç çıkarmadan kadar birçok hipotez temelli yargılar ve ucundan başlar biridir. Birbirine bağlı olaylar arasındaki ilişkilerin ekstrapolasyonuna izin verdiği için, her tür deneyimde çok mevcut olan mantıkta kullanılan bir araçtır.

Genel olarak, kıyaslamalar tümdengelimli muhakemenin bir parçası olarak tanımlanır. Birkaç tür vardır ve hepsi üç öncülden oluşur: birincisi kabul edilen büyük, ikinci küçük ve son olarak, öncekilerin ilişkilendirilmesiyle elde edilen sonucun oluşturulduğu üçüncüsü.

Kıyaslamalar hakkında bir teori formüle eden ilk filozof Aristoteles

Kıyametler hakkında bir teori formüle eden ilk düşünür Aristoteles'ti. Bu filozof, mantığın babası olarak kabul edilir. Heceler, insan muhakemesinin ana modlarından biri olmaya devam ediyor ve genellikle onları daha iyi anlamaya yardımcı olmak için bir tür matematiksel formül kullanılarak temsil ediliyor.

Dört şekle sınıflandırılmış farklı türlerde kıyaslama vardır. Hepsinde belirtilen üç terim vardır ve 256 adede kadar farklı kıyaslama modu bulunabilir. Bunlardan sadece 19'u meşru kabul ediliyor. Kıyaslamalar, içlerinde kurulu mantıksal unsurların kötüye kullanılmasıyla üretilen yanılgıların ortaya çıkmasına neden olmuştur.

Aristoteles mantığı ve kıyasları

Yukarıda belirtildiği gibi, kıyamet kavramı hakkında teori oluşturmaya ilk başlayan Aristo'dur. Yunan filozofu, sözde Aristotelesçi yargılarla uğraşırken bu terimi kullanır.

Bunu yapmak için, çeşitli terimler arasındaki ilişkiyi incelemeye, onları birleştirmeye ve sonuçlara varmaya başlar: uzun zamandır yaratıcısının onuruna Aristotelesçi denilen mantık doğdu.

First analytics and in the compilation adlı kitabında Organon, düşünürün konuyla ilgili tüm katkılarını ifade ettiği yerdir.

Varsayımsal kıyas

Tanım

Klasik tanım, varsayımsal kıyaslamaların, sonuçlara varmak için bir çıkarım sınıfı veya kuralı olduğunu belirtir. Bu durumda ve dolayısıyla varsayımsal adı, ortaya çıkardığı şey koşullu bir durumdur ve geçerli veya geçersiz terimler görünebilir.

Kavramları birleştirmek için mantıksal bağlayıcıları kullanan önerme mantığına göre, varsayımsal, bir çıkarımın yapılabileceği bir tür kıyaslama türüdür.

Mantık tarihi alanında, bu kıyaslamaların sonuçlar teorisinin öncülleri olduğu tespit edilmiştir.

Her halükarda, bu kıyaslamaların sunduğu argümanlar, onları yaşamın her alanında çok sık hale getirir. Birinin bilinçsizce kullanması için bir karar vermesi için düşünmesi yeterlidir. Örneğin:

Vergileri ödemezsem, suç işleyeceğim.

Suç işlersem hapse girebilirim.

Yani vergilerimi ödemezsem hapse girebilirim.

Formülasyon

Mantıktan bahsederken, formülasyonlar veya gösterimler, kullanımını kolaylaştırmak için kullanılan formüllerdir. Kıyaslamanın yapısını hatırlamaya çalıştıkları için okullarda çok yaygındır.

Genel bir kural olarak, varsayımsal gösterim aşağıdaki gibidir:

1. öncül: P -–> Q
2. öncül: Q -> R
Sonuç: P -> R.

Formülü daha anlaşılır kılmak için şu şekilde özetlenebilir:

A ise, B'dir.

B ise, C'dir.

O zaman A ise, C'dir.

3 ana varsayımsal kıyas türü

Varsayımsal kıyaslamalar içinde, aynı yapı ve özellikleri paylaşsalar da küçük farklılıklar gösteren birkaç farklı tür vardır.

1- Saf varsayımsal kıyas

Kurala göre herhangi bir değişiklik yapılmadan mantıksal yapının korunduğu daha önce açıklanmış olanıdır.

Bu şekilde, hem birinci öncülü (A ve B) hem de ikinciyi (B ve C) bilerek mantıksal bir sonuç çıkarılabilir.

Misal

Sabah uyuyakalırsam işe geç kalırım.

İşe geç kalırsam dikkatimi çekerler.

Bu yüzden sabah uyuyakalırsam iş yerinde dikkatimi çekecekler. "

2- Karışık farazi kıyas

Karma, birinci öncülün hipotezini ikinci ve üçüncü kategorik ile karıştırır. Farklı yapılarda negatif veya pozitif olabilirler.

Olumlu karma kıyaslama örneği

Modus ponens denen olumlayıcı, şöyle bir kıyaslamaya çevrilir:

Güneşli ise gündüzdür.

Güneşli.

Bu nedenle gündüz vakti.

Negatif karma kıyaslama örneği

Negatif modus geçiş ücretleri aşağıdaki gibi olacaktır:

Ay yükselirse gecedir.

Gece değil.

Bu nedenle ayı görmüyoruz.

3- Ayrık varsayımsal kıyaslama

Hipotezi ve ikilemi ana öncülünde karıştırın. Bu gerçekleşirse, varsayımsal bir ayırıcı kıyaslama üretilir. Karışık olanlar gibi, bunların da olumlu ve olumsuz bir biçimleri vardır ve belirtilenlerle aynı isimler vardır.

Misal

A ise, B veya C'dir.

B böyle.

Bu nedenle, C değildir ».

Kıyaslama örnekleri

Bazen kıyamet kavramını anlamak kolay değildir, bu nedenle herhangi bir şüpheyi çözmenin en iyi yolu bazı örnekler görmektir:

İlk örnek

“Kız kardeşim evdeyse, o zaman iş arayamaz.

Bir iş aramıyorsanız, kimse sizi işe almayacaktır.

Daha sonra kız kardeşim evde olursa kimse onu işe almaz.

İkinci örnek

Erkekler iyiyse, herkes onlardan hoşlanır.

Herkes senden hoşlanıyorsa, çok arkadaşın olacak.

O zaman eğer erkekler nazikse, o zaman çok arkadaşları olur.

Üçüncü örnek

Uyanmazsam partiye gidemem.

Partiye gitmezsem eğlenemem.

Yani uyanmazsam eğlenemeyeceğim.

Dördüncü örnek

«Mantık üzerinde çalışırsanız, geçerli argümanlar çıkarmanın yollarını bilirsiniz.

Geçerli argümanlar çıkarmanın yollarını biliyorsanız, geçerli argümanlar oluşturmayı öğrenebilirsiniz.

Bu nedenle, mantık çalışırsanız, geçerli argümanlar yapmayı öğrenebilirsiniz.

Referanslar

1. ABC. Varsayımsal kıyas kanunu. Abc.com.py adresinden alındı
2. Delira Bautista, José. İnsan düşüncesindeki varsayımsal kıyas. Uaa.mx'den kurtarıldı
3. Beuchot, Mauritius. Mantığa giriş. Books.google.es adresinden kurtarıldı
4. Felsefe indeksi. Varsayımsal kıyaslama. Felsefe-indeks.com'dan alındı
5. Naugle. Varsayımsal Heceler. Dbu.edu'dan kurtarıldı
6. Pota kavramı. Mantıksal varsayımsal kıyas dersleri. Conceptcrucible.com'dan alındı
7. Lear, Jonathan. Aristoteles ve Mantıksal Teori. Books.google.es adresinden kurtarıldı
8. Harris, Robert. Kesinti. Virtualsalt.com'dan alındı