Bir kişi sadece kendisini ilgilendiren kararlar alma özerk olduğunda, yani kararını başka bir kişinin kriterlerine sunmadığında, söz konusu kişinin bağımsız ve özerk olduğu söylenir.
Bunu ülkelere doğru genişletecek olursak, bir ülkenin belirli konularda başka ülkelere danışmadan karar vermesi durumunda, özgür ve egemen bir ulus olduğu veya egemenliğini korumaya çalıştığı söylenir. Aslında egemenlik, uluslararası toplumdaki herhangi bir devletin temel hakkıdır.
Bir ulusun bu egemenliği neyi ifade eder?
Bir kişinin, ne kadar bağımsız ve özerk olursa olsun, bazı durumlarda bazı kararlarını diğer insanların kriterlerine sunması gereken zamanlar vardır.
Örneğin, kurumunuzun yönetmeliklerine göre, bir öğrencinin tesiste belirli bir kıyafeti giymesi için eğitim yetkililerinden izin alınması gerekebilir.
Uluslararası Hukuka göre aynı şey uluslar için de geçerlidir, bazı durumlarda, özellikle nüfuslarını veya diğer ülkeleri etkileyebilecekse, bazı kararları antlaşma ve anlaşmaların hükümlerine sunmaları gerekir.
Bu, özellikle insan hakları ve uluslararası anlaşma ve sözleşmelere saygı gösteren anayasalarla Meksika gibi ülkeler için geçerlidir.
Özellikle, Siyasi Anayasa'nın 1. maddesi, diğer hususların yanı sıra, "İnsan haklarına ilişkin normlar, bu Anayasa ve uluslararası anlaşmalara göre yorumlanacaktır" diyor.
Bununla birlikte, insan haklarıyla ilgili uluslararası talepler söz konusu olduğunda budur, çünkü başka konular söz konusu olduğunda, Meksika halkı karar verme konusunda özerktir.
Bu, “Ulusal egemenliğin esas olarak ve aslen halkta olduğu gerçeğine dayanmaktadır. Tüm kamu gücü halktan doğar ve onların yararına tesis edilir ”(Madde 39).
Böyle bir hüküm, Meksika Devletine, egemenlik talep eden herhangi bir uluslararası gerekliliğe yanıt verme yetkisi verir, çünkü bunlar, "halkın egemenliğini Birliğin Yetkileri aracılığıyla kullandığını" açıkça belirten 41. Maddeye göre Meksika halkının egemenliğini koruyacaktı.
Bu, Devletin egemenliğini, bu bölgenin ulusal bölge ve denizcilik platformu olduğunu anlayarak, yetkisi alanı dahilinde iktidarı kullanmak için devredilemez, münhasır ve en yüksek yasal hak olarak yeniden teyit etmektedir.
Ülkeler egemenliklerini başka nasıl korurlar?
Bir ülkenin egemenliğini korumasının başka yolları da vardır; örneğin, sınırların korunması ve deniz alanlarının savunulması ve ayrıca, Madde 27'de belirtildiği gibi, ulusal topraklarda bulunan kaynakların korunması. Anayasa:
Bu anlamda, böyle bir egemenlik hakkına başvurarak ve başka bir ülkenin ulusal çıkarlara zarar veren herhangi bir eylemini düşünerek, Meksika, egemenliğin korunması için her türlü mekanizmayı uygulayabilir.
Bu tür bir yanıt, uluslararası hukuk çerçevesinde meşru savunma olarak düşünülmüştür ve şu ifadelerin yer aldığı Birleşmiş Milletler Şartı'nın 51. Maddesine dahil edilmiştir: "Bu Şartın hiçbir hükmü, bireysel veya toplu nefsi müdafaa için doğuştan gelen haklara zarar vermez."
Bu hüküm genellikle bir silahlı saldırı durumunda uygulanmasına ve aciliyet, gereklilik ve orantılılık gerekliliklerine uyulmasını gerektirmesine rağmen, uluslararası organlar da vardır (örneğin, Lahey Mahkemesi).
Bir ulus, diğer ulusların eylemleri tarafından tehdit edildiğini hissettiğinde onlara dönebilir ve her halükarda egemenliğine zarar vermeyi amaçlayan uluslararası taleplere karşı karşılıklı eylemlerde bulunabilir.