Adnominal tamamlayıcı bölgesi sözdizimi kapsamında olan , doğrudan bir edat aracılığıyla çekirdeğe ilgilidir dolaylı modifiye türüdür. Bu tamamlayıcı, adın edat tamamlayıcısı olarak da adlandırılır.
Örneğin, şu cümle var: "kesinlikle güvendiğim bir kişi." Bu cümlede, belirsiz makale "bir" çekirdek "kişi" nin doğrudan bir değiştiricisi iken, "mutlak güvenim" ifadesi onun adnominal tamamlayıcısıdır.
Yapısından dolayı, genellikle "of" edatıyla (her zaman olmasa da) tanıtılan, her zaman isme eşlik eden ve onu tamamlayan bir edat öbeğidir (veya ön-pozitif bir cümle). İşlevine göre olumlu bir şekilde başka bir ismi tamamlayan ve her zaman bir edat taşıyan bir isimdir.
"Kimden" e ek olarak, diğer katılan edatlar "için", "ile", "olmadan", "göre" ve "kime" olabilir. Adnominal tamamlayıcının isim isimlerini ve sıfat isimlerini değiştirebileceği unutulmamalıdır. Örneğin: "babamın adı" (ismi değiştirin) ve "yalanlarınızdan bıktım" (sıfatı değiştirin).
karakteristikleri
Adnominal tamamlayıcı, “de” edatıyla (hikaye kitabı) sunulan bir isim gibi basit bir yapı olabilir. Ancak daha karmaşık ifadelerden (ifadelerden) de oluşabilir.
Böylece mastar yapıda isim / sıfat + edat + fiil olabilir. O zaman "yaşama özlemi", "mutluluğu bulma zamanı" veya "aranızda olmaktan mutlu" gibi ifadeler vardır.
Benzer şekilde, şu sıra da verilebilir: mastarda isim / sıfat + edat + fiil. Buna örnekler: "kim olduğunu bildiğim kitap" veya "Tanrı bilir neyi bilir"
Adnominal bağın (giriş edatının) genellikle "de" olduğu doğru olsa da, adnominal tamamlayıcı "para" ("hamburger çörek"), "con" ("şık alıntı") ve diğerleri tarafından tanıtılabilir.
Genel olarak, ismin bu tamamlayıcıları belirli bir işlevi yerine getirir (eşlik ettikleri kelimenin anlamını sınırlarlar). Bununla birlikte, bazen açıklayıcı bir işlevi vardır (özelliklerinden birini vurgularlar).
Virgüllerin varlığı veya yokluğu şu farkı ifade eder: "Koyu renk takım elbiseli adam (…)" (başka, belirli bir işlevi yok) ve "koyu renkli takım elbiseli adam, (…)" (illa ki tek açıklama işlevi değil) .
Ayrıca, bir adnominal tamamlayıcı kümülatif olabilir; yani, aynı çekirdek birkaç taneye sahip olabilir. İfadenin durumu budur: "hayatta kalma, savaşma, sevme arzusu."
Örnekler
Daha sonra, adnominal takviyelerin kullanımının görülebileceği birkaç ekstrakt analiz edilecektir.
Tüm bu parçalar Plato'nun Dialogues: Critón, Fedón, el banquete, Parménides adlı eserine aittir (Luis Alberto de Cuenca'nın önsözüyle, 1984)
Alıntı 1
"… kendisini Atina'nın dini anayasasından boşanarak, (Sokrates) kendini yeniden yaratıyor ve bu diyalogda, bir tür tazminat karşılığında, cumhuriyetin kanunlarına itaat eden esnek olmayan bir vatandaş haline geliyor (…)".
Bu ilk bölümde, "Atina'nın dini anayasası" sözde ifadesi, madde ("the") + çekirdek ("anayasa") + sıfat ("dini") + adnominal tamamlayıcı unsurları içerir.
Bu özel durumda, adnominal tamamlayıcı bir sıfat ismin yanında olmasına rağmen, bu onun çekirdeği değildir. "Atina anayasası" ve "Atina dini" (anlamı değiştirir) karşılaştırılırken bu açıktır.
Buna karşılık, "cumhuriyetin yasalarına itaat eden" adnominal tamamlayıcı, ismi ("vatandaş") değil, sıfat ismini ("esnek olmayan") değiştiriyor.
Her iki biçimi de karşılaştırabiliriz: "cumhuriyetin yasalarına itaatte esnek olmayan" ve "cumhuriyetin yasalarına itaat eden vatandaş"; ifade anlamını yitirir. Yani yapısı şu şekildedir: çekirdek (sıfat: «esnek») + adnominal tamamlayıcı.
Aynı adnominal cümle içinde, çekirdek "itaat" i tamamlayan başka bir adnominal tamamlayıcı daha vardır: "cumhuriyetin yasalarına" ve bunun içinde "yasaları" tamamlayan "cumhuriyetin" tamamlayıcısıdır.
Son olarak, "bir tür telafi" ifadesinde yapı basittir: makale ("bir") + çekirdek ("türler") + adnominal tamamlayıcı.
2 Çıkarın
“… Kritik koşullarda, kaba olanın uzlaşmacı dürüstlüğünden esinlenen güdülerin zayıflığı.
Yani Sokrates bunu anladı. Onursuzluk ve umutsuzluk yüzünden Crito'nun ağıtlarına (…) ”.
İlk durumda, isim cümlesi şu yapıya sahiptir: makale ("the") + çekirdek ("zayıflık") + adnominal tamamlayıcı. Ancak dilin özyinelemesinden dolayı adnominal yapıda diğer adnominal tamamlayıcılar görülebilir.
Bu nedenle, "kritik durumlarda, kaba olanın uzlaştırıcı dürüstlüğü" yaygın olarak esinlenen nedenler vardır. Yapısı şudur: makale ("the") + çekirdek ("motifler") + adnominal tamamlayıcı.
"Of" edatının tümlemesinin "that" tarafından sunulan göreceli bir cümle olduğuna dikkat edin. Bu cümlede adnominal bir tamamlayıcıya sahip başka bir cümle daha vardır: "kaba olanın uzlaştırıcı doğruluğu" (+ el'in daralması).
Öte yandan, "Crito'nun ağıtları" ve "onursuzluğun ve umutsuzluğun nedeni" ifadeleri şu biçime sahiptir: sırasıyla makale + çekirdek + adnominal tamamlayıcılar ve çekirdek + adnominal tamamlayıcı + bağ + adnominal tamamlayıcı.
Görülebileceği gibi, ikinci durumda koordinasyonda iki adnominal tamamlayıcı vardır. Bu, "onursuzluk nedeni" ve "umutsuzluk nedeni" demeye eşdeğerdir.
Alıntı 3
"… Çünkü her durumda çözüme kavuşturmak, dostluk, ilgi, fikir nedeniyle değil, adalet nedeniyle gereklidir."
Bu fragmanda, aynı çekirdeği paylaşan birkaç adnominal komplemanın ardışıklığı gözlemlenebilir. Tüm bu tamamlayıcıların yapısı şudur: çekirdek (nedenler) + adnominal tamamlayıcı (arkadaşlık, ilgi, fikir, adalet).
Çıkarmak 4
"… bana öyle geliyor ki, en tembel erkeklerin yolunu tutmuşsun, yürekli bir adamın yolunu tutman gerekirken (…)".
Bu alıntıda özyineleme fenomeni (bir yapıyı sonsuza kadar tekrar etme olasılığı) yeniden ortaya çıkar.
Dolayısıyla, "en tembel insanın yolu" ifadesinin yapısı: makale ("the") + çekirdek ("yol") + adnominal tamamlayıcıdır.
Adnominal tamamlayıcı içinde şunlar vardır: makale ("the") + sıfat ("daha fazla") + çekirdek ("sessiz") + adnominal tamamlayıcı.
Öte yandan, "kalbi olan bir adam" ifadesinde çekirdek çıkarılmıştır (ihmal edilmiştir). Yapısı şudur: makale ("the") + elided çekirdek ("yol") + adniminal tamamlayıcı. Öte yandan, "kalp insanı" nda: çekirdek (insan) + adnominal tamamlayıcı var.
Referanslar
- Chavarría Paredes, EA (2002). El Kitabı Okuma. Mexico DF: Editoryal Limusa.
- Navarro Lacoba, R. (2014). İspanyolca sözdizimi. Navarro Lacoba: E-kitap.
- Benito Mozas, B. (1994). Sözdizimi çalışmaları. Teori ve pratik. Madrid: Edaf.
- Lope Blanch, JM (2005). İspanyol Filolojisinin Soruları. Meksika DF: UNAM.
- Benito Lobo, JA (1992). Puan: kullanımlar ve işlevler. Madrid: Editör Edinumen.