STILISTIK: NEYI INCELIYOR, ARKA PLAN VE ÖRNEKLER - EDEBIYAT - 2025

Stilistik özellikle edebi eserlerde, metinlerde tarzını inceleyen uygulamalı dilbilim dalıdır. Belirli bir ifade edici veya edebi tarz üreten figürlere, mecazlara ve diğer retorik stratejilere odaklanır. Kendi içinde bu disiplin, dil kullanımındaki dilbilimsel formların değişkenliğinin tanımlanmasından ve analizinden sorumludur.

Bu formların ayırt edici kullanımı, yazılı ve sözlü konuşmaya çeşitlilik ve benzersiz bir ses sağlar. Şimdi, dilin üslup ve biçimsel çeşitliliği kavramları, dil sistemi içinde, aynı içeriğin birden fazla dil biçiminde kodlanabileceği genel varsayımına dayanmaktadır.

Öte yandan, bir stil uzmanı profesyonel tüm dil düzeylerinde çalışır: diğerlerinin yanı sıra sözdizimi, sözdizimi ve metnin dilbilimi. Metinler arasındaki üslup çeşitliliğine ek olarak belirli metinlerin üslupları da incelenir.

Ayrıca, bu dilbilimsel dalla örtüşen birkaç alt disiplin vardır. Bunlar edebi üslupları, yorumlayıcı üslupları, değerlendirici üslupları, külliyat stilistiklerini, söylem üsluplarını ve diğerlerini içerir.

Biçim bilimi neyi inceler?

Stilistik, stilin incelenmesidir. Bununla birlikte, stilin çeşitli şekillerde görülebilmesi gibi, farklı stilistik yaklaşımlar vardır. Bu çeşitlilik, dilbilimin ve edebiyat eleştirisinin farklı dallarının etkisinden kaynaklanmaktadır.

Birçok yönden biçimbilim, dil anlayışını ve sosyal dinamikleri anlamayı kullanarak metinsel yorumların disiplinler arası bir çalışmasıdır.

Öte yandan, incelenen en yaygın materyal türü edebiyattır ve odak noktası özellikle metin üzerindedir. Biçimsel çalışmaların çoğunun amacı, bir metnin nasıl "çalıştığını" göstermektir.

Bununla birlikte, mesele sadece biçimsel özelliklerini açıklama meselesi değil, metnin yorumlanması için işlevsel anlamını gösterme veya edebi etkileri veya temaları dilsel mekanizmalarla ilişkilendirme meselesidir.

Biçem bilimi, bir metindeki her dilsel özelliğin potansiyel bir öneme sahip olduğu varsayımına göre çalışır.

Tarza farklı yaklaşımlar

Dil medyası seçimi

Bazıları stili bir seçenek olarak görüyor. Bu anlamda, dil kullanıcısını diğerlerine göre belirli dil formlarını tercih etmeye iten çok sayıda stilistik faktör vardır.

Bu faktörler iki kategoriye ayrılabilir: kullanıcıyla ilgili faktörler ve dilin kullanıldığı duruma atıfta bulunan faktörler.

Kullanıcıyla ilgili faktörler arasında konuşmacının veya yazarın yaşı, cinsiyetleri, kendine özgü tercihleri, bölgesel ve sosyal geçmişleri yer alır.

Durumla bağlantılı biçimsel faktörler iletişim durumuna bağlıdır: araç (sözlü veya yazılı), katılım (monolog veya diyalog), formalite düzeyi, söylem alanı (teknik veya teknik olmayan) ve diğerleri.

Normdan sapma

Normdan sapma olarak üslup, geleneksel olarak edebi üslup biliminde kullanılan bir kavramdır. Bu disiplinden, edebi dilin edebi olmayan dilden çok normdan saptığı düşünülmektedir.

Şimdi bu sadece biçimsel yapılara - şiirlerde ölçü ve kafiye gibi - değil, genel olarak bir yazarın şiirsel lisansının izin verdiği alışılmadık dil tercihlerine de atıfta bulunuyor.

Öte yandan, "normu" gerçekten oluşturan şey, edebi üslup biliminde her zaman açık değildir. Bunu yapmak, edebi olmayan metinlerin geniş bir koleksiyonunu analiz etmeyi içerecektir.

Dilsel formların tekrarı

Dilbilimsel biçimlerin bir tekrarı olarak stil kavramı, olasılıkçı ve istatistiksel bir üslup anlayışı ile yakından ilgilidir. Bu da normdan sapma perspektifiyle ilgilidir.

Dilin gerçek kullanımına odaklanarak, yalnızca örtük normlara ve belirli durumlar ve türler hakkında tanımlanmamış istatistiksel verilere dayanan karakteristik eğilimleri tanımlamanıza yardımcı olamazsınız.

Nihayetinde, üslup özellikleri esnek kalır ve katı kurallara uymaz, çünkü stil bir gramerlik değil, uygunluk meselesidir.

Belirli bir bağlamda neyin uygun olduğu, o belirli bağlamda kullanılan dilsel mekanizmaların sıklığından çıkarılabilir.

karşılaştırma

Karşılaştırma olarak stil, perspektife yukarıdaki yaklaşımların merkezi bir yönünü koyar: stilistik analiz her zaman örtük veya açık bir karşılaştırma gerektirir.

Bu nedenle, birkaç belirli metnin dil özelliklerini karşılaştırmak veya bir metin koleksiyonuyla belirli bir normu karşılaştırmak gerekir.

Bu şekilde, stil işaretleyicileri gibi biçimsel olarak alakalı özellikler yerel bir stil efekti iletebilir. Bunun bir örneği, günlük iletişimde izole edilmiş bir teknik terimin kullanılması olabilir.

Ayrıca, tekrarlama veya eşzamanlılık durumunda, global bir biçimsel model iletilir. Bu, örneğin, özel sözcük dağarcığı ve kişisel olmayan biçimin bilimsel metinlerde kullanılması durumudur.

Arka plan ve tarih

Klasik Antikacılık

Biçem biliminin kökenleri, antik klasik dünyanın poetikasına (özellikle retoriğe) dayanır. Günümüzde stil olarak bilinen şey Yunanlılar tarafından lexis ve Romalılar tarafından elokutio olarak adlandırılmıştır.

Rönesans'a kadar, stil mekanizmalarının sınıflandırılabileceği fikri hakim oldu. Bu nedenle, bir yazar veya konuşmacı yalnızca konuşma türüne uygun model cümleler ve edebi mecazlar kullanmak zorunda kaldı.

Rus biçimciliği

20. yüzyılın başında modern stilistik kavramı ortaya çıktı. Rus Biçimciler, bu gelişmenin kaynağına kararlı bir şekilde katkıda bulundular.

Bu bilim adamları edebiyat biliminin daha bilimsel olmasını istediler. Ayrıca şiirsel metinlere özlerini neyin verdiğini keşfetmek istediler. Bunu başarmak için yapısalcı fikirlerini sundular.

Dilin şiirsel işlevi, öyküleri oluşturan kısımlar ve bu öykülerdeki tekrar eden veya evrensel unsurlar ve edebiyat ve sanatın normdan nasıl saptığı çalışılan konulardan bazılarıydı.

Prag okulu ve işlevselcilik

Rus biçimciliği 1930'ların başında ortadan kalktı, ancak Prag'da yapısalcılık başlığı altında devam etti. Prag Okulu, yavaş yavaş biçimcilikten işlevselciliğe doğru ilerliyordu.

Böylece, metinsel anlamın yaratılmasına bağlam dahil edildi. Bu, bugün meydana gelen stilistiklerin çoğunun yolunu açtı. Metin, bağlam ve okuyucu, üslup biliminin merkezidir.

Mevcut

Günümüzde modern üslup bilimi, edebi eleştiri yöntemlerinin yanı sıra biçimsel dilbilimsel analiz araçlarını da kullanmaktadır.

Amacı, normatif veya kuralcı kurallar ve kalıplar sunmak yerine, dilin ve retoriğin karakteristik kullanımlarını ve işlevlerini izole etmeye çalışmaktır.

Dilbilimsel stilistik örnekler

Aşağıda farklı alanlarda stilistik üzerinde yapılan çalışmaların bir listesi bulunmaktadır:

- Metinden bağlama: İngilizce stil biliminin Japonca'da nasıl çalıştığı (2010), yazan M. Teranishi.

- A. Mehraby'nin William Golding'in (2010) romanlarında stilistik (dilbilim).

- Yerli olmayan bağlamlar için bazı pedagojik sonuçlarla birlikte İngilizce düzyazı-kurgudaki uyumlu özelliklerin stilistik bir çalışması (1996), B. Behnam.

- Kurgunun üslup bilgisi: edebi-dilbilimsel bir yaklaşım (1991), M. Toolan.

- S. Orbaugh'un Shiga Naoya (Japonya) (1989) adlı kısa eserlerinde yapı ve üslup.

Referanslar

1. Encyclopaedia Britannica (2013, 10 Nisan). Biçembilim. Britannica.com'dan alınmıştır.
2. Nordquist, R. (2018, 19 Ocak). Uygulamalı Dilbilimde Biçem Bilim. Thinkco.com'dan alınmıştır.
3. Mukherjee, J. (2005). Biçembilim. Uni-giessen.de adresinden alınmıştır.
4. Galler, K. (2014). Bir Stilistik Sözlük. New York: Routledge.
5. Burke, M. (2017). Stilistik: klasik retoriklerden bilişsel sinirbilime. M. Burke (editör), The Routledge Handbook of Stylistics'te. New York: Routledge.