KARARIN EN GÖZE ÇARPAN 3 UNSURU - KÜLTÜR KELIME - 2025

Yargı unsurları düşünce olarak özne, yüklem ve fiil vardır ve ilişki ve modalite tarafından, miktar, kalite tarafından sınıflandırılır.

Yargı, analizden kesinlik veya yanlışlık arayan rasyonel bir düşünce olarak anlaşılabilir.

Düşünce olarak anlaşılan yargı, felsefede geniş çapta incelenen bir dal olmuştur ve ilk çözümlemeleri Aristoteles'in çalışmasında gözlemlenebilir.

Aristoteles, "Yargı, birden fazla fikirden oluştuğu düşünülür, ancak aynı zamanda çiftleşme yoluyla elde edilen özel bir birliğe sahiptir." (Wellmer, 1994).

İster doğru ister yanlış bir ifade olsun, bir kişi hakkında bir şeyi onaylamak veya reddetmek için, doğru bir sonuca varmak için rasyonel düşünce ve yargı kullanmak gerekir.

Bu fikre dayanarak, gerçeklikle doğrudan bir örtüşmesi olduğunda, biri hakkında bir yargı doğru kabul edilecektir. Aksine, yanlış bir yargı, bilinen bilgilerden uzaklaşan bir yargı olacaktır.

Kararın 3 ana unsuru

Düşünce olarak yargılamanın unsurları özne, yüklem ve kopuladan oluşur ve üçüncü şahıs fiili olarak da yorumlanan bir bileşen.

1- Konu

Konu, hakkında bir gerçeği açıklamak istediğiniz veya bir şey için atfedilen veya suçlanan kişiyi, şeyi veya durumu temsil etmeye gelir.

2- Dayanak

Konuyla ilgili gerçeğini, masumiyetini veya suçluluğunu belirlemek için ifşa edilen tüm bilgi ve argümanları temsil eder.

3- Çiftleşme

Kopula veya bağlantı noktası, yüklemde tartışılan her şeyin gerçekten yargılamanın nesnesi için uygun olup olmadığını tespit etmeye yarayan unsurdur.

Deneme sınıflandırması

Üç unsuru ayırdıktan sonra, evrensel, özel veya tekil olup olmadıklarını belirlemek için deneme miktarlarına göre sınıflandırılmalıdır; ya da kalitesiyle, olumlu ya da doğru ve olumsuz ya da yanlış olabilir.

Bu sınıflandırmalar ayrıca ilişkilerini ve modalitelerini de içerir.

miktar

Niceliğe göre yargıların birkaç anlamı vardır. Bunlar, bir ırkın tüm bireylerine atıfta bulunduklarında evrensel yargılar olarak söylenebilir.

Öte yandan, belirli yargılar, bir gönderme yapıldığında veya birkaç nesne veya şey incelendiğinde, ancak bütünün küçük bir parçası içinde ortaya çıkar.

Son olarak, tekil denemeler, özellikle tek bir bireyin analiz edildiği denemelerdir.

Kalite

Olumlu yargılar, özne ile yüklem arasında bir korelasyon sunan yargılardır; örneğin, insanın rasyonel bir varlık olduğu söylendiğinde.

Uyumsuzluğu açıkça ifade ettiklerinde de olumsuz olabilirler; örneğin insanların kuş olmadığı söylendiğinde.

ilişki

Yargılar, başka bir koşula tabi olmadıklarında kategorik olabilir. Her zaman bir duruma bağlı olacak bir ifade yapıldığında da varsayımsal olabilirler.

Son olarak, yargılar, bir yüklemin ya da diğerinin onaylandığı yargılardan ayrılabilir. Örneğin, "Maria bir öğrenci veya bir öğretmendir."

yöntem

Kanıtlanmamış yargıları ifade eden sorunlu yargılar var. Ayrıca öznenin veya yüklemin doğrulanabilir gerçeklerini ifade eden iddialı yargılar da vardır.

Ayrıca, bir ihtiyacı ifade eden denemeler olan apodiktik denemeler de öne çıkıyor.

Referanslar

1. Garcia, J. (1996). İletişim ve olası dünyalar. Alındı ​​04 Aralık 2017 tarihinde: academia.edu
2. Wellmer, A. (1994). Kararın unsurları. 4 Aralık 2017'de book.google.com adresinden alındı
3. Felsefeye Giriş. Alındı ​​04 Aralık 2017 tarihinde: academia.edu
4. Aristoteles ve retorik. 4 Aralık 2017 tarihinde, magazines.ucm.es adresinden alındı
5. Yargı (düşünce). Es.wikipedia.org adresinden 04 Aralık 2017 tarihinde alındı