Bir plesiomorphy bir organizmada, anatomisinin ilkel veya ata şeklidir. Morfolojik plesiomorfiye ek olarak, genetik plesiomorfiden de bahsediyoruz; atalara ait canlıların genetik özellikleri.
Hayvan fosillerinden, diğer canlı veya soyu tükenmiş hayvanlarla kemik karşılaştırmaları yapılır ve aralarındaki olası evrimsel ilişkiler aranır. Moleküler biyolojinin gelişmesiyle birlikte moleküler belirteçlerle (DNA dizileri, kromozom analizi) karşılaştırmalar da yapılabilmektedir.
Yazan Makine tarafından okunabilen bir yazar sağlanmadı. Fca1970 ~ commonswiki varsayıldı (telif hakkı iddialarına dayanarak). , Wikimedia Commons aracılığıyla. Quiridium, plesiomorfinin bir örneğidir
Geleneksel olarak, taksonomi morfolojik karakterlerle yapılmıştır, çünkü birbirine yakın olan iki tür filogenetik olarak morfolojik benzerlikleri daha büyük olmalıdır.
Ataların morfolojik belirteçleri, belirli bir organizmanın yaşadığı çevreye adaptasyonu için uygun işlevlerle farklı şekillerde evrim yoluyla türetilebilir.
Örnekler
Memeli uzuvlarının çoğu beş metakarpal kemiğin plesiomorfik morfolojisini ve her birinde en fazla üç falanks bulunan "parmakları" gösterir.
Bu özellik çok korunmuştur, ancak insan eli ile önemli farklılıklar vardır. Deniz memelilerinin "eli", daha fazla sayıda falanks içeren bir yüzgeçle sonuçlanan kemik ve yumuşak doku yeniliklerini sunar.
Bazı yunuslar tek bir "parmak" üzerinde 11-12 falana sahip olabilir. Bu morfolojik değişim, yunusların su ortamlarına uyum sağlamalarına olanak tanır. Bir yüzgecin varlığı ve falanksların uzaması etkili bir şekilde yunusların elinin yüzeyini arttırır.
Bu, hayvanın hareketlerini kontrol etmesini kolaylaştırır, böylece doğru yönde hareket eder, vücut ağırlığına karşı koyar ve durmak istediğinde direnci artırır.
Öte yandan, yarasalar falanks sayısını azalttı, ancak uzunluklarını uzatarak kanatlarının zarını desteklemelerine izin verdi. Bu kanatlar bir kontrol yüzeyi görevi görür, böylece kalkış ve uçuşu dengelemek için kuvvetler optimaldir.
At ve deve gibi diğer kara memelileri, hareket hızlarını artırmalarına izin veren falanlardan yoksundur.
Diğer çalışmalar, anatomik plesiomorfinin, semender, kertenkeleler, primatlar gibi bazı hayvanların boyun kaslarında, göğüs kaslarında, baş ve alt ekstremitelerinde de değişiklik olduğunu göstermiştir.
Bu bağlamda, insanların incelenen diğer primatlardan daha fazla evrimsel değişiklik biriktirdiklerini not etmek ilginçtir, ancak bu kas yapılarında bir artış anlamına gelmez.
Aksine, bu değişiklikler bazı kasların tamamen kaybolmasına neden oldu ve bu nedenle insan kas sistemi diğer primatlara göre çok daha basit.
Simplesiomorphy
Yukarıdakilerden, atalara ait karakterlerin zaman içinde farklı türlerde korunabileceği veya yok olabileceği sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla aynı türdeki canlıların sırf belirli bir karaktere sahip oldukları için sınıflandırılması yanlıştır.
Yani, bir atadan kalma karakterin başlangıçta birkaç tür tarafından paylaşılması olabilir. Daha sonra evrim, ata karakterine sahip olan veya olmayan türleri ayırır.
Örneğin, insanların ve iguanaların beş parmağı vardır, ancak bunlar farklı türlerdir. Aynı şekilde, meme bezleri farklı memelilerde bulunur, ancak hepsi aynı türe ait değildir. Bu yanlış şekilde sınıflandırma basitlik olarak bilinir.
Canlıların sınıflandırılması
Canlıların karmaşıklık derecelerine göre sınıflandırılması Antik Yunan'dan beri yapılmaktadır. Aristoteles ve okulu, biyolojik dünyayı bilimsel olarak sınıflandırmak için sistematik olarak doğayı inceleyen ilk kişilerdi.
Aristoteles bitkileri hayvanların altına yerleştirdi çünkü hayvan hareket edebiliyordu ve bu çok karmaşık bir davranış olarak görülüyordu.
Yine de, Yunan filozofu hayvanların kendi içinde, onları kanın varlığına veya yokluğuna veya üreme türüne dayanan bir karmaşıklık ölçeğine göre sınıflandırdı.
"Doğal merdiven" olarak adlandırılan bu sınıflandırma, aşamalı olarak doğrusal veya scala naturae, mineralleri, yaşamları olmadığı için merdivenin en alt basamağına yerleştirir. Dine göre, Allah üstün konumda olacaktı, bu da insanı mükemmellik arayışında merdiveni tırmanmaya yönlendirecekti.
Filojenler
Canlılar arasında büyük bir çeşitlilik vardır ve zamanla anlatılmaya ve yorumlanmaya çalışılmıştır. Canlıların varlığının benzersiz bir kökene sahip olduğunu iddia eden Charles Darwin'in Türlerin Kökeni 1859'da ortaya çıktı.
Ayrıca Darwin, atalar ve torunlar arasında zamana bağlı bir ilişki olduğunu düşünüyordu. Darwin bunu şu şekilde ifade etti:
“Bizim soyağacımız veya armamız yok; Uzun zamandır miras kalan her türden karakterden doğal soyağımızdaki birçok farklı soy çizgisini keşfetmeli ve izlemeliyiz. "
Bu fikir, sırayla ortak düğümlerden daha fazla dala ayrılan farklı dalları olan tek köklü bir ağaç olarak temsil edildi.
Farklı organizmalar arasındaki etkileşimi çerçeveleyen bu hipotez, filogenetik bir ağaç olarak temsil edilir ve o andan itibaren, canlıların sınıflandırılması filogenetik ilişkiler üzerinden gerçekleştirilmiştir. Bu, evrimsel taksonomi veya filogeniyi içeren aystematik alt disiplininin ortaya çıkmasına neden olur.
Referanslar
- Bonner JT. (1988). Doğal Seleksiyon Yoluyla Karmaşıklığın Evrimi. Princeton University Press, Princeton.
- Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Yunuslarda (Cetacea: Mammalia) yüzgeç gelişimi ve hiperfalanjinin embriyonik gelişimi ve evrimsel tarihinin gözden geçirilmesi ve deneysel değerlendirilmesi. Wiley Genesis, s 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
- Hockman D, Cretekos CJ, Mason MK, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Yarasa uzvunun gelişimi sırasında ikinci bir Sonic kirpi ifadesi dalgası. Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri, 105, 16982–16987.
- Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski KS, Brosnahan M vd. (2014). Memelilerde evrimsel rakam kaybının örüntüsü ve örüntü sonrası modları. Nature 511, 41-45.
- Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Evrimsel biyoloji politik olarak fazla mı doğru hale geliyor? Scala naturae, filogenetik olarak bazal sınıflar, anatomik olarak plesiomorfik taksonlar ve 'alt' hayvanlar üzerine bir yansıma. Biol Rev. s. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
- Picone B, Sineo L. (2012) Daubentonia madagascariensis'in (Gmelin, 1788; primatlar, Strepsirhini) filogenetik pozisyonu, kromozom analizi, Caryologia 65: 3, 223-228 ile ortaya çıkar.