TARIH NEDEN BIR BILIMDIR? - TARIH - 2025

Hikaye bilimdir açıklığa kavuşturmak ve onların fonksiyonlarının içeriği belirlemek için teknikler ve yöntemler kullandığı için: Açıklama ve geçmiş olayların kayıtlarını; yorumlanması ve yayılması; şimdiki zamanla bağlantı ve yalıtılmış olarak kabul edilebilecek olaylar arasındaki bağlantılar.

Artık olmayan ama olan bir şeyin incelenmesi, bilim olarak kabul edilen bir şeye uygunsuz görünse de, tarih söz konusu olduğunda, geçmişe değinmek için bilimsel yöntemin kullanılması ve kalıntılar aracılığıyla yeniden inşa bu alanda titizlik ve araştırma için teknik bir ihtiyaç.

Tarih, toplumların ve kültürlerin bugününe işaret eder, bu nedenle tarihin inşası ve yayılması, objektif, doğru ve güvenilir prosedürleri kapsayan bir süreç olmalıdır. Amaç, sonucun sadece geçmişe dair daha net ve derin bir bakış açısı sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda şimdiki zaman hakkında daha iyi bir fikir vermesidir.

Tarihsel yeniden yapılanma zamanla değişiklik gösterdi. Teknikleri gelişti, edebi ve öznel olandan uzaklaşarak açıklamalara odaklandı ve bazı durumlarda olayların açıklamalarını destekledi.

Aynı şekilde, tarihsel anlatının edebi bir bölüm olarak değil, eşsiz durumunu pekiştirmek için kendi tekniklerini geliştirdi.

Tarihin bilimsel metodolojisi

Tarihsel yöntem, tarihsel olayların yeniden inşası ve anlatımı için uygulanan teknikler ve bilgi kılavuzları grubudur. Kullanılan teknikler topluluğu gelişti ve sürekli yenilenmeleri daha başarılı yapılara izin veriyor.

Tarihsel yöntemin uyguladığı kaynaklar arasında, birbiriyle çelişiyor gibi görünseler bile, spekülasyonu giderek azaltan ve kullanılan kaynakların daha iyi karşılaştırılmasına imkan veren araştırma süreçleri bulunmaktadır.

Tarih uzmanları, kendilerine erişebilecekleri bilgi kaynakları ile çalışırlar, ancak aynı zamanda arkeoloji gibi diğer alanlardan kanıt ve araştırmalardan da yararlanırlar.

Kaynakların analizi ve eleştirisi

Tarihte yeni bir olaylar dizisini yeniden inşa etmeye yönelik ilk adım, ilgili kaynakları bulmak ve dikkatlice incelemektir.

Tarihsel yöntemin araçları arasında, bir tarihçinin bir kaynak önünde cevap verebilmesi gereken bir dizi soru vardır. Bu ilk aşamada, kaynağın görünürdeki meşruiyetinin bile doğrulanmasına izin verilir.

Gilbert Garraghan tarafından desteklenen bu teknik, elde edilen bilgilerin geçerliliğini ve alaka düzeyini ortaya çıkarmaya izin verir. Ama sadece bu da değil, çünkü analizi, bu kaynağın nasıl kullanılabileceğini ve tarihsel belgenin ne olacağının birincil yapısını ayırt etmemize izin verdiğinden.

Tekniğin varyantları arasında kaynaklar, diğerleriyle çelişkiler veya çelişkiler sunan bilgi kaynaklarıyla yüzleşmek için sunulur, anketler aracılığıyla bu kaynağın meşruiyetini değerlendirmelerine ve dolayısıyla nesne için yararlı olup olmadığını onaylamalarına izin verir. Soruşturmanın.

Bu analitik bakış açısı altında, ilgili, çelişkili kaynaklar, izole tanıklıklar, tanık kayıtları vb. Ele alınır ve ele alınır.

Tarihsel bir belgenin menşei ve gerçekliğine yapılan vurgu, yüksek eleştiri veya radikal eleştiri olarak bilinir; Tarihsel metinlerin orijinalleri değil kopyaları aracılığıyla metinsel analizi, düşük eleştiri veya metinsel eleştiri olarak bilinir.

Tarihsel açıklama

Bilgi kaynakları üzerinde çalışmaya başlarken, kaynaklar uygun tarihsel bağlamlarına yerleştirildikten sonra, yeniden yapılandırılması ve yazılması için, ortaya atılan tarihsel tanımların ve açıklamaların etkinliğini garanti etmek için bazı parametreler izlenmelidir.

Kullanılacak kaynaklar, kritik analizdekilere benzer: geçerlilik ve güvenilirliklerini güçlendirmek için danışılan tanıklıkların ve kayıtların karşılaması gereken bir dizi koşul. Bunlar, bir gelişmeyi diğerine tercih etme argümanlarını güçlendirir.

Bu kaynaklardan biri, bilgi kaynağının diğer kaynaklara veya kayıtlara kıyasla bir dizi koşula tabi tutulmasından oluşan, C. Began McCullagh tarafından önerilen ve uygulanan en iyi açıklama argümanıdır.

Başvurulan açıklamalar, içeriği aynı olgusal öze sahip olmayan diğerlerine kıyasla önemli sayıda olguyu ve bunların gelişimini içeriyorsa, ilkinin doğru olarak kabul edilmesi çok muhtemeldir.

En iyi açıklamayı sağlayacak argümanlar, bilimsel teknik değerlendirmeler altında veriler ve bilgilerle beslenmelidir.

İstatistiksel çıkarımlar ve analojiler, tarihsel açıklama ve anlatımın inşası için kullanılan diğer araçlardır.

Her biri, olayları ve senaryoları istatistiksel ve sayısal yönlerle yeniden yapılandırmamı sağlayan belirli formatlarda kaynakların yönetiminden doğar.

Benzer durumlardaki analojiler ve ilişkiler, tarihsel yeniden yapılanmanın, bireysel olarak görüldüğünde yalıtılmış görünebilecek olayları bağlamsal olarak ilişkilendirmesine izin vermiştir.

Bununla birlikte, uygulanması, tüm sürecin bilimsel bir çerçeve altında yürütülmesini garanti eden aynı katı araştırma koşullarına tabidir.

Tarih yazımı

Tarihyazımı, tarihin sosyal bilimsel durumunu ve mekanizmalarını yeniden onaylar; tarihçilerin tarihsel söylemin yeniden inşası ve yazılmasında uyguladıkları tekniklerin ve metodolojilerin incelenmesidir.

Tarih yazımı, dünya çapında tarihsel söylemin yaratılması için uygulanan teknikleri ele alır ve yansıtır.

Her kültür, dünyadan geçişini farklı bir şekilde kaydetmeye çalıştı. Tarihyazımı, farklı toplumların eylemlerini varoluşları boyunca kaydetmek için kullandıkları teknikleri bütünleştirmeye çalışır.

Tarihyazımı, kaynakların sadakati, metahistorik analiz, ortodoks yöntemlere karşı revizyonizm, belirli olaylara danışırken ortaya çıkabilecek ahlaki kaygılar hakkında fark ettikleri konuları ele alır.

Benzer şekilde, uzman profesyonelleri tarafından tarihsel araştırmanın yeni belirli ilgi alanlarını düşünecek şekilde gelişmiştir.

Yeni senaryolardan, tarihsel yeniden inşa çalışmalarına yeni teknikler ve yaklaşımlar geliştirilir ve tarihyazımı bunları yeniden düşünmekle görevlidir.

Aynı zamanda, yeniden yapılanmayı tamamlayacak veya bir kültürün politik, sosyal veya ekonomik tarihi gibi kendi söylemlerine hayat verecek başka tarihsel türlere nasıl yaklaşıldığını bilmemizi sağlar.

Referanslar

1. Garraghan, GJ (1946). Tarihsel Yöntem Rehberi. New York: Fordham University Press.
2. Ginzburg, C. (2013). İpuçları, Mitler ve Tarihsel Yöntem. Baltimore: John Hopkins Üniversitesi Yayınları.
3. Lateiner, D. (1989). Herodot'un Tarihsel Yöntemi. Toronto: Toronto Üniversitesi Yayınları.
4. Toynbee, AJ (1974). Tarih Çalışması. New York: Dell Yayınları.
5. Woolf, D. (2011). Küresel Tarih Tarihi. Cambridge University Press.