- Poligenizm lehine teorisyenler
- Çokgencilik ve insan biyolojisi
- Çokgencilik ve din
- Çokgencilik ve insan hakları
- Referanslar
Polijenik teori veya polygenism insan türü kökeni farklı soy kaynaklanmaktadır ırklar ayrılmıştır savunur. İnsanın kökenini ve evrimini açıklamak için geliştirilmiştir.
Poligenizme göre Afrika'da yaşayan hominidler ilk dalgada ortaya çıktı ve yıllar sonra evrim geçiren insanlar ikinci bir dalgada Afrika'dan ayrıldı ve bu topraklarda yaşayanlarla karşılaştı.
Katolik Kilisesi tarafından savunulan orijinal günah kavramıyla çelişen bir teoridir. Köleliğin meşrulaştırılmasına hizmet eden bir insan anlayışı olduğu da söylendi.
Poligenizm lehine teorisyenler
Darwin'in fikirlerini yorumunu Almanca konuşan Almanlar arasında geniş çapta yayan Ernst Haeckel, insanın konuşmaya başladığından beri dokuz ayrı türe bölünmüş bir cins olduğunu savunarak çokgenizmin destekçisiydi.
Modern bir poligenizmin savunucusu Carleton Coon ise, her insan ırkının ayrı ayrı evrimleştiği (çok bölgeli hipotez).
Her halükarda, bilim camiası arasında fikir birliği oluşturmak için yeterince sağlamlaştırılmamış bir inançtır.
Çokgencilik ve insan biyolojisi
Modern insanın kökeni hakkında yayılan ilk teoriler, ırkların aralarında çok az genetik akış olan veya hiç olmayan farklı biyolojik türlere atıfta bulunduğunu öne sürdü.
Örneğin, fosil kayıtlarına dayanan çok bölgeli model, Homo erectus'un Afrika'dan göçünden sonra (800.000 yıldan fazla) Homo erectus'tan Homo sapiens'e paralel bir evrimin gerçekleştiğini öne sürüyor.
Yakın Zamandaki Afrika Kökenli (RAO) modeline göre, Afrika dışındaki tüm popülasyonlar tek bir atayı paylaşıyor: Yaklaşık 200.000 yıl önce Afrika'da gelişen ve Afrika dışında bulduğu popülasyonların yerini alan Homo sapiens (Neandertal, Örneğin).
Nitekim fenotip, mitokondriyal DNA (mtDNA) ve Y kromozom araştırmaları, bu göçün Doğu Afrika'dan kaynaklandığını ortaya koymaktadır.
Bir tür olarak insan, bir atayı paylaşıyor ve genetik olarak benzer, ırk kavramını hangi bilimsel temel destekliyor? Cevap demografi alanında yatıyor gibi görünüyor.
İnsan rastgele çiftleşmez; aynı coğrafi bölgede yaşayan ve dili paylaşan varlıklar arasında çiftleşme şansı daha yüksektir.
Bu, hem doğal genetik sürüklenme sürecinden hem de insanların belirli fenotipik özellikleri paylaştıkları insanlarla çiftleşme eğiliminden kaynaklanmaktadır.
Popülasyonlar arasındaki genetik varyansı araştıran ve Sewall Wright FST'ye dayanan popülasyon yapısı çalışmaları vardır. Bu, sonuçları sıfırdan (farklılaşma yok) ile bir (paylaşılan genetik varyasyon yok) arasında değişen bir istatistiktir.
Sonuçlar düşük bir FST değerini yansıttığında, bu, yakın zamanda ortak atalar olduğu veya yüksek düzeyde göç olduğu anlamına gelebilir.
Birçok çalışma, Afrika popülasyonlarında, Afrikalı olmayan popülasyonlara göre daha yüksek seviyelerde genetik çeşitlilik olduğunu ortaya koymaktadır; Afrika dışındaki popülasyonlar, içindeki genetik çeşitliliğin sadece bir kısmına sahiptir.
Genomu etkileyen demografik faktörlerin olduğu dikkate alınmalıdır: popülasyonun boyutu ve yapısı, kurucu etkisi ve eklenmesi.
Alellerin rastgele olmayan ilişkisine bağlantı dengesizliği (LD) denir ve bilim, Afrikalıların Avrasyalılardan ve Amerikalılardan daha düşük LD'ye sahip olduğunu buldu.
Bu, atalardan kalma Afrika popülasyonlarının neden daha büyük bir etkili popülasyon boyutunu (Ne) sürdürdüğünü ve sonuç olarak LD'lerini azaltmak için rekombinasyon ve mutasyon için daha fazla zamana sahip olduğunu açıklayabilir.
Bunun ve bireylerin yakın çevrelerine adaptasyonunun getirdiği varyasyonların (örneğin, belirli hastalıklara karşı bağışıklık veya cildin rengini etkileyen melanin varyasyonu) ötesinde, popüler olan arasındaki korelasyon "ırk" olarak anlaşılan ve insan türündeki gerçek fiziksel varyasyonlar pratikte sıfırdır.
Çokgencilik ve din
Christian Genesis tarafından ortaya atılan monojenizm (tek bir çiftte insanlığın kökeni) göz önüne alındığında, çokgencilik, insan yaşamının birkaç yerde nispeten eşzamanlı olarak oluştuğunu ve Adam adının tek bir kişiye değil, daha çok kollektif “erkekler” ve / veya “insanlık” anlamına gelir.
19. yüzyılın ortalarına kadar sapkın olan bu yorum, Adem ile Havva ve günümüz insanları arasındaki az sayıdaki insan neslini Hıristiyan inancından vazgeçmeden bilimsel olarak açıklama girişimi olarak kabul edildi.
Voltaire tarafından 1756'da ortaya atılan bu şüphe, Katolik Kilisesi'ndeki bazı takipçileri ve dirençli muhalefeti, yalnızca inanç dogmalarından birine karşı girişimde bulunmak için değil, aynı zamanda biyolojik ve kültürel bir evrimin olamayacak kadar akışkan bir tarihsel kanıtını bulmak için buldu. geçişlerle bağlantılı bazı aşamalarla sınırlıdır.
Çokgencilik ve insan hakları
Çokgencilik aynı zamanda köleliği meşrulaştırmanın bilimsel bir yolu olarak işlev gördüğünden, insan hakları savunucuları onu çürütmek için hiçbir çabadan kaçınmadılar.
20. yüzyılın ortalarında, insan haklarını savunmada uluslararası hareket, ırksal türleri ve bunların ima ettiği hiyerarşileri araştırmaya odaklanan biyolojik deneylere odaklandı.
O zamanlar, bilim camiasında üretilen tartışmalar, ırklar arasındaki hiyerarşinin, aynısının hala var olduğu varsayıldığında bile çözüldüğünü gösteriyordu.
Aslında bugün moleküler biyoloji ve genetik, ırkların varlığının kanıtlarını bulmaya devam ediyor. Irk kavramı Batı'da hâlâ geçerli ve sosyal bir kategori olarak yerleşmiş durumda, belki de birçok indirgemecinin kategoriler halinde düşünme alışkanlığından dolayı.
Tıp, bu tür bir sınıflandırmanın daha uygun halk sağlığı politikalarının geliştirilmesine izin verdiğini söylerken, diğer bilimler için türümüzün evrimsel tarihini öğrenme çabalarına katkıda bulunur, ancak bir insan hakları aktivisti için belirli popülasyonlar için damgalama oluşturur. .
Referanslar
- Britannica (s / f). Irk ve insan fiziksel varyasyonunun gerçekliği. Britannica.com'dan kurtarıldı.
- Herce, Rubén (2014). Scripta Theologica / VOL'de monojenizm ve çokgencilik. 46 / 2014. Kurtarıldığı yer: unav.edu.
- Lipko, Paula ve Di Pasquo, Federico (2008). Biyoloji, yirminci yüzyılda ırkların varlığını nasıl varsayıyor? Scientiae Studia, 6 (2), 219-234. Kurtarıldı: dx.doi.org.
- Martinez Martinez, Stefa (s / f). Paul Perçin'in poligenist teorisi. Es.scribd.com adresinden kurtarıldı.
- Tishkoff, Sarah (2004). İnsan popülasyonlarının biyocoğrafyasının 'ırk' ve tıp için etkileri. Nature.com'dan kurtarıldı.
- Trevijano, Pedro (2016). Orijinal günah vs Poligenizm. Kurtarıldı: dinenlibertad.com.
- Wade, Peter ve diğerleri (s / f). Britannica.com'dan kurtarıldı.
- Wolpoff, Milford ve Caspari, Rachel (k / k). Irk ve İnsan Evrimi. Kurtuluş: books.google.co.ve.