- Arka fon
- Hükümet askeri kontrolü
- Peronizm
- 1963 seçimleri
- Nedenler
- Ekonomik politika
- Gerilla hareketleri
- Soğuk Savaş
- Emek hareketinin mücadele planı
- Parlamento seçimi
- Sosyal sektörlerin hoşnutsuzluğu
- Ordunun gerekçesi
- Darbenin hedefleri
- Hükümetler
- Hükümet darbesi
- Askeri hükümetin yapısı
- Otoriter bürokratik devlet
- Devrimin üç zamanı
- Onganía hükümeti
- Levingston hükümeti (1970-1971)
- Lanusse hükümeti (1971-1973)
- Son
- Seçimler
- Referanslar
Arjantin Devrimi , Arjantin ordusunun 1966 darbesinden sonra ülkeyi yönettikleri dönemi tanımlamak için kullandıkları bir mezhepti.Bu tarihi aşama, mevcut muhalefetin dönemin cumhurbaşkanı Alejandro Agustín Lanusse'yi toplanmaya zorladığı 1973 yılına kadar sürdü. demokratik seçimler.
Askeri darbe öncesi durum oldukça sarsılmıştı. Hükümetin başında Radikal Yurttaş Birliği adayı Arturo Illia vardı. Onu göreve getiren seçimler ordu tarafından kontrol edilmişti ve Peronizm yasak olduğu için katılamamıştı.
Juan Carlos Onganía, Arjantin Devrimi'nin ilk başkanı - Kaynak: Görüntü © Bettmann / CORBIS
http://www.elortiba.org/conintes.html
Ayrıca Uyuşturucu Kanunu gibi bazı hükümet kararları, cumhurbaşkanının zayıflığının artmasına katkıda bulundu. İç nedenler uluslararası bağlamla birleştirilmelidir; Soğuk Savaş'ın ortasında ABD, sol örgütlerin iktidara gelmesi tehlikesine son vermeyi destekledi.
Sözde otoriter bürokratik devletin (EBA) ilkeleriyle yönetilen diktatörlük döneminde üç askeri başkanı vardı. En dayanıklı olanı birincisi Juan Carlos Onganía olurken, ikincisi Roberto Marcelo Levingston birkaç ay dayanamadı. Sonuncusu Lanusse, diktatörlüğe son vermeliydi.
Arka fon
1963 seçimleri oldukça çalkantılı bir ortamda gerçekleşmişti. Ordu süreci kontrol etti, Peronistler yasaklandı ve Peron sürgünde ve içeride işçi ve öğrenci hareketleri giderek güçleniyordu.
Oylamayı mutlak çoğunluk olmadan kazanan Unión Cívica Radical'den Arturo Illia oldu.
Öte yandan, dünya o zamanlar Soğuk Savaş'ın ortasındaydı. Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği, çıkarlarına en yakın olan siyasi örgütleri ve orduyu destekleyerek dolaylı olarak rekabet etti. Küba Devrimi'nden sonra Amerikalılar Latin Amerika'da başka bir sol hükümete izin vermeyeceklerdi.
Hükümet askeri kontrolü
1958 ile 1966 arasında ordu, ülkenin siyasi yaşamına giderek daha fazla dahil oldu. Frondizi hükümeti sırasında yaklaşık 26 askeri ayaklanma ve 6 darbe teşebbüsünün olduğu tahmin ediliyor.
Peronistlerin, işçilerin ve öğrencilerin önderliğindeki bir dizi grev ve protestodan sonra, 1962'deki yasama seçimlerinde kazandığı zafer, ordunun müdahaleciliğini artırmasına neden oldu. Ordu doğrudan sonuçların iptal edilmesini istedi.
Silahlı kuvvetler Başkan Frondizi'yi görevi bırakmaya zorlayana kadar gerilim artmaya devam etti. Bu vesileyle, askeri bir hükümet kurulmadı, sivillerden oluşan ancak ordu liderliği tarafından kontrol edilen bir hükümet kuruldu.
Ancak Silahlı Kuvvetler mensupları arasında da farklılıklar vardı. Mevcut iki sektör arasındaki çatışma, seçimlerin yeniden çağrılmasına neden oldu. Hukukçular yine oylamaya dahil edilmedi. adaletci hareket.
Peronizm
Yasallaştırma ile karşı karşıya kalan Peronistler, seçimlere gitmek için dolaylı bir yol bulmaya çalıştılar. Böylelikle partinin liderlerinden Raúl Matera, Hıristiyan demokrasisine aday seçilmeyi başardı. Ancak hükümet adaylığını kabul etmedi. Bu göz önüne alındığında, Peronistlerin tepkisi oylamayı boş ilan etmek oldu.
1963 seçimleri
Nihayetinde Radical Civic Union, listesinin başında Arturo Illia ile 1963 seçimlerini kazandı. Ancak sonuç çok güçlü değildi: Kazanan oyların% 21.15'ini alırken Peronistlerin talep ettiği boş oy oranı% 19.72'ye ulaştı.
Böylelikle yeni hükümet, demokratik meşruiyet sorunuyla yola çıktı. Peronistler ve onların sendikaları, onun yalnızca adalet yasağı yüzünden kazandığını kınadılar. Ek olarak, sonuçlar, kazananların Temsilciler Meclisi'nde güçlü bir çoğunluğa sahip olmalarına neden oldu.
Öte yandan, ordu siyaseti etkilemeye çalışmaktan vazgeçmedi. Ana amacı Peronistlerin yasallaşmasını önlemekti.
Illia, sendikalar tarafından çağrılan ve hükümetinin zayıflamasına katkıda bulunan çok sayıda grevle karşı karşıya kaldı.
İş adamları da ona süre vermediler. O sektördeki tekeli ortadan kaldıran İlaç Kanunu gibi kararlar ve liberalizme aykırı bazı ekonomik önlemler, kendilerini Illia'ya karşı konumlandırmalarına neden oldu.
Nedenler
Illia hükümetinin ülkede istikrarsızlığın artmasına neden olan Peronistler ve sol gruplardan çektiği muhalefetin yanı sıra, Arjantin iş dünyası da politikalarını kabul etmedi.
Ekonomik politika
Hükümeti kurduktan kısa bir süre sonra Illia, ülkedeki iş derslerinden memnun olmayan bir önlem aldı. Frondizi'nin petrol ile ilgili imzaladığı sözleşmelerin iptali hakkındaydı. Radikalizm için, bu anlaşmalar ulusal egemenliğin altını oyuyor.
Diğer ekonomik önlemler de Illia'yı devirmek için ordunun müdahalesini isteyen seslerin büyümesine neden oldu. Bunlar arasında İlaç Yasası, IMF'nin talep ettiği anlaşmayı imzalamama kararı ve finans sektöründe reform yapmayı reddetme, bankaların istediği bir şey var.
Gerilla hareketleri
Ordunun darbeyi gerçekleştirme nedenlerinden bir diğeri, özellikle Arjantin'in kuzeyinde çok sayıda gerillanın ortaya çıkmasıydı.
Medya şiddetli bir şekilde komünizm karşıtı ve Peronizmin sol kanadına karşı makaleler yayınladı.
Bu konuda öne çıkan sesler arasında ordunun başkomutanı Juan Carlos Onganía da vardı. Bu general, Amerika Birleşik Devletleri tarafından desteklenen Latin Amerika'da yayılmaya başlayan bir doktrine bağlı kaldı: ideolojik sınır. Bu, komünistlerle yüzleşmeye adanmış askeri örgütlerin oluşumundan ibaretti.
Kendisini bu askeri birliklerin destekçisi ilan eden yalnızca General Onganía değildi. Genel olarak, ülkenin Silahlı Kuvvetleri kendilerini komünizmle mücadele görevlerini ilan ettikleri sözde ulusal güvenlik doktrini ile konumlandırdılar. Gerekirse, hükümetleri devirmeyi veya herhangi bir şüpheli örgütü baskılamayı reddetmediler.
Soğuk Savaş
Yukarıdakilerin tümü, zamanın uluslararası bağlamından ayrılamaz. Soğuk Savaş ile ABD, solcu hükümetlere karşı olan ya da basitçe böyle bir partinin iktidara gelmesi riskiyle hareket eden askeri darbeleri destekledi.
Emek hareketinin mücadele planı
Peronizme yakın sendikaların yaptığı gibi, işçi örgütlerinin geri kalanı da Illia hükümetine görev süresinin başından beri karşı çıktı.
Sadece bir yıl sonra, 1964'te, bu örgütler toplumsal iyileştirmeler elde etmeye çalışmak için bir mücadele planı planladılar. Bu seferberlikler arasında yaklaşık on bir bin sanayinin işçiler tarafından işgal edilmesi öne çıktı.
Hükümet bu seferberliklere ılımlı bir yanıt vermeyi seçti. Polisi seferber etmek yerine işçi liderlerini adalete teslim etmeyi tercih etti. Ordu bu şekilde davranmanın çok yumuşak olduğunu düşünüyordu.
Parlamento seçimi
1965 yasama seçimleri önemli bir yeniliğe sahipti: Hükümet, Peronistlerin katılmasına izin verdi. Bunlar iki sektöre ayrıldı ve Illia, onları yenmek için iyi bir şans olduğunu düşündü.
Ancak oylar, Peronist adaya Radical Civic Union'dan yarım milyon daha fazla oyla kazanan olarak verdi. Bu sonuç, partinin yasallaşmasıyla uyum içinde olmayan ordu içindeki gerilimi artırdı.
Sosyal sektörlerin hoşnutsuzluğu
Darbeden önce Illia çok rahatsız bir durumdaydı. Muhafazakar basın, yönetimi için ona saldırdı ve iş adamları, önlemlerinin çoğunun kendi çıkarlarına aykırı olduğunu düşünüyordu.
Siyasi alanda, hükümetin neredeyse hiç müttefiki yoktu. Parlamentoda UCR'yi yalnızca sosyalistler ve komünistler desteklerdi. Son olarak, işçi ve sendikal hareketlerin baskısı artıyordu.
Hükümetin gösterdiği zayıflık göz önüne alındığında, Arjantin toplumunun bir kısmı, düzeni sağlamak için ordunun tek çözüm olduğunu düşünmeye başladı.
Ordunun gerekçesi
Önceki tüm nedenler, askeri darbeyi haklı çıkaran belgelerde toplandı. Onlara göre, ülkeyi saran kriz karşısında ve liberal demokrasinin yetersizliği nedeniyle eylemleri gerekliydi.
Bu nedenle, ordu, “son yıllarda ondan önce gelen diğer birçok hatanın, yapısal başarısızlıkların ve gerçeklere yetersiz sistem ve tekniklerin uygulanmasının bir sonucu olarak, mevcut hükümet tarafından kamu işinin berbat şekilde yürütülmesinin çağdaşlar, Arjantin halkının ruhani birliğinin kopmasına neden oldular (…) ”.
Aynı şekilde, Arjantin'de komünizmin ortaya çıkışına da değindiler: “Bütün bunlar, ulusal yaşamın her alanına ince ve saldırgan bir Marksist nüfuz için elverişli koşullar yarattı ve aşırılık yanlısı aşırılıklara elverişli bir iklim yarattı. Milleti, kolektivist totalitarizmin ilerlemesinden önce düşme tehlikesine sokar ”.
Darbenin hedefleri
Ordu, Arjantin Devrimi Yasası'nda, darbeden çıkan hükümetin izlemesi gereken hedefleri şöyle detaylandırdı:
“(…) Manevi değerleri pekiştirin, kültürel, eğitimsel ve teknik seviyeyi yükseltin; mevcut ekonomik durgunluğun temel nedenlerini ortadan kaldırmak, yeterli çalışma ilişkilerini sağlamak, sosyal refahı sağlamak ve Batı ve Hıristiyan medeniyetinin mirası olan insanlığın özgürlük ve onuru ideallerine dayanan manevi geleneğimizi güçlendirmek; düzenin hukuk, adalet ve kamu yararı içinde hüküm sürdüğü özgün bir temsili demokrasiyi yeniden kurmanın yolu olarak, tüm bunlar ülkeyi büyüklük yolunda yeniden yönlendirmek ve onu yurt dışına yansıtmak için ”.
Hükümetler
Bir darbenin hazırlanmasına ilişkin söylentiler, darbeden bir yıl önce ortaya çıktı. Savaş bakanı, biriktirdiği gücün bir işareti olan Juan Carlos Onganía ile yüzleştikten sonra görevinden ayrılmak zorunda kaldı.
Bazı tarihçiler tarafından prestijini korumak için bir manevra olarak tanımlanan Onganía, 1965'in sonlarında hizmetten ayrılma talebinde bulundu.
Yeni yılın başında toplumsal protestolar yoğunlaştı. 1966'nın ilk aylarında grevler ve gösteriler izledi. Mayıs ayında öğrenciler, eğitim bütçesinde artış talep etmek için bir seferberlik kampanyası da başlattılar.
Aynı ay, 29'unda, Onganía'nın başkomutan olarak vekili General Pistarini, Illia'yı eylemlerinin Peronizmi güçlendirdiği konusunda uyardı ve bu da örtülü bir tehdit olarak kabul edildi.
Basın, hazırlanmakta olan darbeyle ilgili yazılar yayınlamaya başladı. Kimin yöneteceği konusunda bile spekülasyonlar vardı.
Hükümet darbesi
Darbe 28 Haziran'da sabah saat üç civarında başladı. Ordu, direnişle karşılaşmadan iktidarı ele geçirdi.
Ayaklanmanın liderlerinden biri olan General Alsogaray, olanları Başkan Illia'ya bildirmekten sorumluydu. Günlüklere göre, ordu ondan sadece görevden ayrılmasını istedi.
Illia ilk başta görevden ayrılmayı reddetti. Ancak öğleden sonra saat yedi civarında, ofisi polis tarafından işgal edildiğinde ve Casa Rosada askeri personel tarafından kuşatıldığında kabul etmekten başka seçeneği yoktu. Onganía 29'unda cumhurbaşkanı oldu.
Askeri hükümetin yapısı
İktidara geldiklerinde ordu, Arjantin Devrimi adını verdikleri döneme başladı. Hükümet yapısı, Silahlı Kuvvetlerin üç şubesinin Baş Komutanlarından oluşan bir Kurul üzerine kurulmuştu.
Bu Kurul, Kongre'nin daha önce sahip olduğu tüm yetkilere sahip olacak bir Başkan ataması gereken kuruldu. Devrimin ilk başkanları Juan Carlos Onganía idi. Bu asker ve darbeye katılanların geri kalanı için Arjantin, demokrasinin varlığına hazırlıklı değildi.
Devrimin 1973'e kadar sürdüğü yıllarda, üç başkanın yanı sıra üç farklı kurul izledi.
Otoriter bürokratik devlet
Askeri cunta ülkenin anayasasını yürürlükten kaldırmadı. Bunun yerine, Magna Carta ile aynı yasal düzeye yerleştirdikleri Arjantin Devrimi Statüsü'nü ilan etti. Arjantin, en yaygın tanıma göre otoriter bir bürokratik devlet haline geldi.
Bu Statü ile kuvvetler ayrılığı ortadan kaldırıldı. Yürütme ve yasama organı Cumhurbaşkanı'nın eline bırakıldı. Bu, ayrıca, farklı valileri atamaktan sorumluydu.
Aynı şekilde, Anayasa hükümlerine aykırı kurul kararlarına uyacağına söz vererek yargıçları göreve zorladılar.
Diğer ülkelerde yaşananların aksine, askeri hükümetin ilk andan itibaren uzun süre iktidarda kalma niyeti vardı. En çok tekrarlanan sloganlarından biri, "Arjantin Devrimi'nin hedefleri vardır, ancak süreleri yoktur" yazıyordu.
Aldıkları önlemler arasında, tüm siyasi partilerin yasadışı ilan edilmesi ve vatandaşların siyasi faaliyetlerde bulunmak üzere örgütlenmelerinin yasaklanması da vardı. Hükmettikleri yıllarda, kuşatma durumu neredeyse kesintisizdi ve sosyal ve medeni haklar maksimumla sınırlıydı.
Devrimin üç zamanı
Askeri cunta, Arjantin'in dedikleri şeyi üç kez yapması gerektiğini tespit etti. Nihai hedef, komünizm tehdidini sona erdirmek ve istikrarlı bir ülke elde etmekti.
Öngörülen zamanlardan ilki ekonomik olanıydı. Ulusal sanayiyi geliştirmek ve modernleştirmek için oluşturulan plan. Amaç, maliyetleri düşürerek verimliliklerini artırmaktı. Bu, enflasyonda bir düşüşle sonuçlanmalı ve ekonomik krizler bir daha meydana gelmemelidir.
Yeni hükümetin ikinci olarak belirttiği sosyal zaman, eşitsizlikleri azaltmayı ve bu şekilde sosyal çatışmayı sona erdirmeyi amaçlıyordu.
Son olarak Arjantin devrimi, siyasi zamanı sütunlarının sonuncusu olarak belirledi. Önceki amaçlara ulaşıldığında, yerini demokrasiye bırakma zamanının gelmesi gerekiyordu. Ordu, ne tür bir demokratik hükümetin olması gerektiğini netleştirmedi, ancak daha önce var olandan farklı bir sistem olması gerektiğini açıkça ortaya koydu.
Onganía hükümeti
Belirtildiği gibi, devrimin ilk başkanı, zaten darbenin liderlerinden biri olan Juan Carlos Onganía idi. Hükümetteki aşaması, Cordobazo patlak verdikten sonra Haziran ayında istifa etmek zorunda kaldığı 1970 ortalarına kadar sürdü. Bu aşama halk arasında Onganiato olarak biliniyordu.
Onganía görev süresinin başında ülkeyi istikrara kavuşturmayı başardı. Ekonomik alanda Arjantin yılda% 5 büyüdü ve enflasyonu büyük ölçüde düşürdü. Büyük ölçüde Adalbert Vasena'ya atfedilebilen bu başarılar, piyasaları liberalleştiren ve yabancı yatırımcıları çeken yasaların geçişine dayanıyordu.
Bu önlemler ise işçi haklarının bastırılmasına yol açtı. Herhangi bir protesto teşebbüsü sert bir şekilde bastırıldı.
Dış politikada Onganía, Amerika Birleşik Devletleri'nin herhangi bir sosyalist veya komünist örgütün ortadan kaldırılmasına odaklanan direktiflerini takip etti.
Aynı şekilde askeri cunta, üniversiteyi komünizm ve yıkıcı faaliyetlerin odağı olmakla suçladı.
Bu konuyla ilgili olaylar arasında, Temmuz 1966'da sözde Uzun Bastonlar Gecesi göze çarpıyordu: Polis üniversitelere şiddet uygulayarak hem öğrencileri hem de öğretmenleri kovdu. Sonuç, birçok profesör ve entelektüelin sürgüne gönderilmesiydi.
Levingston hükümeti (1970-1971)
Cordobazo'dan sonra Onganía'yı değiştirmeye karar veren, Silahlı Kuvvetlerin üç Baş Komutanından oluşan yönetici Cunta'nın kendisiydi. Ayrıca, ekonomi kötü günler geçiriyordu ve ordu yeni bir Başkan atamanın daha iyi olacağına karar verdi.
Seçilen kişi yine bir general olan Roberto Marcelo Levingston'dı. Randevu, ülkede oldukça bilinmeyen bir figür olduğu için şaşırtıcıydı. Göreve geldiği Haziran 1970'e kadar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeydi ve orada hangi pozisyonda olduğuna dair hiçbir referans yoktu.
Levingston, ordu içinde kalkınmacılığı savunan ve belirgin bir milliyetçi karaktere sahip bir akıma aitti.
Levingston'ın başkanlığı uzun sürmedi, çünkü bu ancak ertesi yılın Mart ayında Alejandro Agustín Lanusse liderliğindeki bir iç darbeyle görevden alınmasına kadar sürdü.
Hükümeti olduğu aylar boyunca siyasi partilerin yeniden ortaya çıkmasıyla yüzleşmek zorunda kaldı. Hâlâ yasaklanmış olmasına rağmen, bunlar yeniden örgütlenmeye başlamıştı. Lanusse'nin onu devirmeye karar vermesinin nedenlerinden biri buydu.
Lanusse hükümeti (1971-1973)
Devrimin gerçek ideoloğu olarak kabul edilen Lanusse, Mart 1971'de başkan oldu. Görev süresi Mayıs 1973'e kadar iki yıl sürdü.
Olumlu tarafı, Lanusse ülkenin altyapısını iyileştirmek için bir plan başlattı. Böylelikle yol, baraj veya köprü yapımına önemli bir yatırım yaptı.
Bununla birlikte, nüfus gittikçe daha fazla hoşnutsuzluk belirtileri gösterdi. Bu bağlamda gerilla grupları eylemlerini iki katına çıkardı. Devlet ise, yıkıcı olduğu düşünülen herhangi bir eylemi şiddetle bastırarak karşılık verdi.
Madrid'deki evinden Perón, Arjantin'deki destekçileri gibi askeri rejimi sona erdirmek için baskı yapmaya başladı.
Bu durumla karşılaşan Lanusse, Perón'un geri dönüşünü içermeyen bir çıkış planlamaya başladı. Başlangıç olarak, partilerin desteğini kazanan bir radikal İçişleri Bakanı olarak atadı.
Lanusse'nin Peron'suz bir Peronizme izin verme planına rağmen, nüfusun büyük bir kısmı politikacının geri dönmesini ve durumun sorumluluğunu almasını istedi. Hatta gerilla eylemlerinin büyümesi göz önüne alındığında, ordunun bir kesimi aynı şeyi düşünmeye başladı.
Son
Sonunda, Lanusse 1972 seçimleri çağrısında bulundu. Partiler yasallaştırıldı, ancak Perón'un aday olmasına izin verilmedi.
Seçimler
Ekonomik sorunlara ek olarak siyasi ve sosyal istikrarsızlık Lanusse'yi seçimlere zorladı. Ordu, Justicialista da dahil olmak üzere siyasi partiler üzerindeki yasağı kaldırdı.
Peronistlerin aday göstermesine izin vermesine rağmen Lanusse, Perón'un seçimlere katılmasını önlemek için yasal bir değişiklik yaptı. Sürgünü nedeniyle yurtdışında ikamet eden siyasetçi, Lanusse'nin arttırdığı bir miktar olan ülkede belirli bir süre ikamet etme şartını yerine getirmedi.
Ordu, Perón'un yarışmasını engelleme tedbirine ek olarak, seçim sistemini de adaletçilere zarar verecek şekilde değiştirdi. Silahlı Kuvvetlerde Peronizmin ikinci turda yenileceğini düşünüyorlardı.
Bununla birlikte, oyların neredeyse% 50'sini alan nihai kazanan, Peronistlerden ve diğer küçük oluşumlardan oluşan bir koalisyon olan Justicialista Front'tan Héctor José Cámpora idi. Kampanya sloganı, adaylığın arkasında kimin olduğunu zaten açıkça ortaya koydu: "Hükümet için kampanya, iktidar için Perón."
Referanslar
- İlk baskı. Onganiato'nun alacakaranlığı ve "Arjantin Devrimi" için sonun başlangıcı. Primeraedicion.com.ar'dan alındı
- Pigna, Felipe. 70'lerde Siyaset. Elhistoriador.com.ar'dan alındı
- Otero, Pablo S. Medya ve Illia'ya Karşı Devrim. Laprensa.com.ar'dan alındı
- Küresel Güvenlik. Arjantin Devrimi, 1966-72. Globalsecurity.org'dan alındı
- Tulio Halperin Donghi, Peter AR Calvert ve Diğerleri. Arjantin. Britannica.com'dan alındı
- Navarro, Marysa. Arjantin'deki Altmışlı Yıllar. Revista.drclas.harvard.edu adresinden kurtarıldı
- Stephen Cousins, Cyrus. General Onganía ve sağın Arjantinli (askeri) devrimi: anti-komünizm ve ahlak (1966 - 1973). ¡Dialnet.unirioja.es adresinden kurtarıldı
- O'Donnell, Guillermo A. Bureaucratic Authoritarianism: Argentina, 1966-1973, in Comparative Perspective. Books.google.es'den alındı