ÇAĞDAŞ BILIM: KÖKENI, ÖZELLIKLERI VE FELSEFESI - BILIM - 2026

C contemporanea ience olarak bir konsept, iki farklı fakat yakın ilişkili yönleri belirtebilir. Bir yandan, farklı bilimsel araştırmaların gerçekleştirildiği zaman çerçevesini gösterir. Bu durumda, tüm disiplinlerde büyük bir ilerlemenin olduğu, son on yıllarda geliştirilen bilimdir.

Bu kavramın kapsadığı diğer boyut, bilimin kendisini harekete geçiren felsefeye atıfta bulunan boyuttur. 20. yüzyılın başlarından itibaren bilimsel paradigma ve yöntem değişti. Örneğin, Heisenberg belirsizlik ilkesini keşfettiğinde, önce doğanın süreksiz olabileceğini ve sabit olmadığını görmeyi önerir.

Bu yeni bilim görme biçiminin kökeni, Albert Einstein veya Karl Popper gibi araştırmacıların ortaya çıkışıyla bağlantılıdır. Eski bilim anlayışını mekanik bir şey olarak değiştirdiler ve kendiliğindenliğin ve belirsizliğin uyduğu yeni bir tane önerdiler.

Menşei

"Çağdaş bilim" teriminin kendisine, zamansal ve felsefi olmak üzere iki farklı bakış açısından yaklaşılabildiği için, kökenleri de aynı şekilde ele alınabilir. Her ikisi de yakından ilişkilidir, bu nedenle bağımsız olarak ortaya çıkmaları çok zordur.

Zamansal kökeni

O zamana kadar hüküm süren deneycilikle karşı karşıya kalınca, yirminci yüzyılın ilk üçte birinde (yüzyılın ikinci yarısında güçlenirken), eskisi gibi üzerinde çalışılamayan yeni bilimsel disiplinler ortaya çıktı.

Paradoksal olarak, teknik gelişmeler kesinlikten daha fazla belirsizlik taşıyordu. Araştırılabilecek fenomeni büyük ölçüde genişletmiş olsalar da, cevaplardan çok soruları da gündeme getirdiler.

Bu kökenden en önde gelen yazarlar arasında Edwin Hubble veya Albert Einstein vardır. İlki, kendi özelliklerinden dolayı mekanik ve ampirik bir doğrulamaya izin vermeyen Big Bang Theory'nin yazarıdır.

Einstein'a gelince, Görelilik Teorisi zaten bu paradigma değişikliğini sadece adıyla gösteriyor.

Kısacası, geleneksel bilimsel yöntemin gizemini çözerek yerine daha eleştirel bir tavır alıyor. Artık her şeyi kontrollü deneylerle sınırlamak mümkün değildi, ancak analiz edilen problemler kadar çok sayıda yöntem olduğunu kabul etmek zorunda kaldılar.

O andan itibaren bilim artık deterministik bir disiplin olarak görülmedi ve olasılıkçı hale geldi. Bazı yazarların da işaret ettiği gibi, bilim ilk kez kendi sınırlarının farkına varıyor.

Felsefi köken

Bilim felsefesindeki büyük sıçrama, 20. yüzyılın ortalarında gerçekleşti. İşte o zaman, üç farklı filozof bilimsel bilgi ve bu bilginin edinilme şekli hakkındaki teorilerini kamuoyuna açıkladı.

Bunlardan ilki, Karl Popper, tüm bilimsel bilgilerin biriktiğini ve ilerici olduğunu, ancak aynı zamanda tahrif edilebileceğini onayladı. İkincisi, ilerici karakteri reddeden ve keşiflerin motoru olarak toplumsal ihtiyaçlara hitap eden Thomas Kuhn'du.

Son olarak, Paul Feyerabend bilimsel bilgiyi anarşik ve tutarsız olarak görüyor.

karakteristikleri

indeterminizmin

Belirsizlik ilkesinden ilk bahseden Heisenberg'di. Bilim ilk defa, doğanın süreksiz olabileceğini ve üzerinde çalışılması kolay olan sabit bir şey olmadığını savunuyor.

Bu, herhangi bir fenomenin tüm özelliklerinin tanımlanabileceğini düşünen bilimsel determinizme karşıydı.

Temel bir parça olarak şans

Çağdaş bilim, keşif yapmaya gelince hiçbir kural olmadığını kabul eder. Bu şekilde, hedefe ulaşmak için farklı yolların izlenebileceği sanata neredeyse asimile olur.

Görecelidir

Çağdaş bilimin ortaya çıkmasıyla, mutlak terimler hakkında konuşmayı bırakıyoruz. Bir yandan deney yaparken insan faktörünün nasıl etkilediğine vurgu yapılır. Öte yandan, sonuçlar analiz edilirken öznelliğe önem verilmektedir.

Etiğin ortaya çıkışı

Yirminci yüzyılda, araştırma topluluğunun bulgularının etik sonuçlarını göz önünde bulundurmasını sağlayan birkaç bilimsel disiplin ortaya çıktı.

Genetik, biyoloji ve diğerleri gibi konular, bilim anlayışında ve kullanımında genellikle etik ve felsefi bir çatışmaya neden olur.

Bu şekilde, çağdaş bilim fikri "ne" yerine "nasıl" olarak anlaşılacaktır. Yeni paradigmalar ve buna yol açan bilimi anlamanın yolları hakkında olduğu kadar keşifler ve çalışma nesneleri ile ilgili değildir.

Felsefe

Bilimsel yöntemin pratik araştırmalarda değişirken aynı zamanda çağdaş bilime düşüncelerine katkıda bulunan çeşitli filozoflar da ortaya çıktı.

Bu yeni teorilerin üzerinde döndüğü birkaç nokta vardır, ancak asıl olan "gerçek" kavramı ve oraya nasıl ulaşılacağıdır.

Karl Popper

Bilimsel felsefenin en büyük yazarlarından biri Karl Popper'dır. Merkezi tezi, yalnızca reddedilebilecek ifadelerin bilimsel olduğuna göre çürütmedir.

Ayrıca mantıksal pozitivizmle karşı karşıya kalan yanlışlanabilirlik kavramını da vurgular. Popper'a göre, gözlemlenebilir bir önermenin yanlış olduğu gösterildiğinde, evrensel önermenin de yanlış olduğu sonucuna varılabilir.

Yazar ayrıca, yanlış sonuçlara yol açabileceği için tümevarımlı akıl yürütmeye de itiraz etti. Örneğin, beyaz bir ördek görürsek, hepsinin o renkte olduğu sonucuna varabiliriz. Mesele şu ki, 100 aynı renkte olsalar bile, bu sonuç da yeterli olmayacaktı.

Popper için bu yöntem kesin değil, yalnızca olası sonuçlara varıyor. Bu, birçok farklı olası teoriye yol açar, ancak bilimsel bilgiye hiçbir şey katmaz.

Bilginin pekiştirilmesi için, teorileri tümevarımlı değil tümdengelimli akıl yürütme yoluyla atmak gerekir.

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn, çağdaş bilim felsefesinde de büyük bir rol oynadı. Çalışmalarında bu disiplinle ilgili soruları cevaplamaya çalıştı ve vardığı sonuçlar son on yıllarda çok etkili oldu.

Bu yazar için bilim, yalnızca gerçeklik ve teoriler arasında tarafsız bir tezat değildir. Bunda, farklı hipotezlerin destekçileri arasında tartışma, gerginlik ve diyalog var. Aslında, birçoğu çürütüldükten sonra bile, bir tür çıkar söz konusu olduğunda daha büyük ölçüde kendi pozisyonlarını savunmaya devam edecek.

Öte yandan Kuhn, yalnızca normal bilimin evrelerinde ilerleme olduğunu belirtti. Filozof, tüm tarih boyunca sürekli bir ilerleme olduğunu düşünenleri reddeder. Ona göre, yeni başlangıçlara işaret eden ilerlemeyi destekleyen bilimsel devrimlerdir.

Daha sonraki bazı filozoflar bu düşünceleri topladı ve onları radikalleştirerek radikal göreliliğe yol açtı. Bu akım, her şey bakış açısına bağlı olduğu için hangi teorinin doğru olduğunu bilmenin imkansız olduğunu ortaya koymaktadır.

Physicalism

Fizikçilik, bilimin felsefi akımlarından bir diğeridir. Destekçileri için gerçeklik ancak fiziksel çalışmalarla açıklanabilir. Fiziksel olarak kavranamayan her şey var olmayacaktı.

Referanslar

1. Ramírez Valdes, Grisel. Bilimin karmaşıklığı:
   Çağdaş bilim felsefesinin gerçek kavramından nasıl "ayrıldığı". Node50.org'dan kurtarıldı
2. Escuelapedia. Çağdaş bilim. Schoolpedia.com alındı
3. Ryerson Üniversitesi. Çağdaş Bilim. Ryerson.ca adresinden kurtarıldı
4. Encyclopaedia Britannica'nın Editörleri. Sör Karl Popper. Britannica.com'dan alındı
5. TheFamousPeople. Thomas Kuhn Biyografi. Thefamouspeople.com adresinden alındı
6. Marcel, AJ ve Bisiach, E. Çağdaş bilimde bilinç. Psycnet.apa.org'dan alındı