- karakteristikleri
- Zihinsel açılış
- Örnekler
- Çıplaklık
- Çok eşlilik
- Evlilik öncesi ilişkiler
- Din
- Etnosentrizm ile ilişki
- Görelilik eleştirisi
- Referanslar
Kültürel görecelik geçerli ve zengin kültürü kendisi kadar her şeyi görür felsefi eğilimdir. Bu nedenle, her bir kültürü tanımlayan farklı parametreler hakkında herhangi bir ahlaki veya etik yargıyı reddeder. Bu akım, evrimciliğe ve Darwinizm'e karşı çıkan varsayımlar geliştiren antropolog Franz Boas tarafından 20. yüzyılda ortaya atılmıştır.
Kültürel görecelik olarak da adlandırılan kültürel görecelik yaklaşımı altında, her kültür kendi terimleriyle anlaşılmalı ve analiz edilmelidir, bu nedenle kültürler arasında karşılaştırmalar yapmak ve hakkında ahlaki yargıları uygularken bazılarını "üstün" veya "aşağı" olarak nitelendirmek imkansızdır. parametreleri.
Kültürel göreceliliğe göre, diğerlerinden üstün bir kültür yoktur. Kaynak: Anovoa12
Bu anlamda, tüm kültürlerin eşit olduğu ilkesine dayandığından, dünya kültürleri evrimsel bir şemada sıralanamaz.
karakteristikleri
Kültürel görecelik, her kültürün kendi ahlaki veya etik sistemine sahip olduğu fikrinden başlar ve her kültür geçerli olduğu için ahlakı da geçerli olacaktır.
Bu, mutlak veya evrensel ahlaki gerçeklerin veya etik ilkelerin olmadığı, ancak kendi kültürüne dalmış her bireyin kendi özel eylem sistemine sahip olacağı anlamına gelir.
Kültürel görecelik, bir kültürü veya belirli bir bireyi analiz ederken, eylemlerinin nedeninin dikkate alınması gerektiğini önerir. Neden bu kültür belli bir şeyi yapıyor ve bir başkasından kaçınıyor Nedenlere dalarak, her zaman yargılamamaya özen göstererek açıklamalar bulunabilir.
Bu anlamda, kültürel görecelik akımına bağlı olanlar, bazı kültürlerin daha üstün ve diğerlerinin daha aşağı olarak sınıflandırılamayacağını veya yargılanamayacağını, çünkü "iyi" ve "kötü" konusunda kesin bir standart bulunmadığını çünkü her şey buna bağlı olacaktır. bireyin içinde hareket ettiği kültürün.
Zihinsel açılış
Antropolojik bir çalışma yöntemi olarak, kültürel görecelik, araştırmacıya, çalıştığı nesneye daldırma alıştırması yapması için yeterli zihinsel açıklık sağlar ve böylece değer yargılarına düşmeden doğasının bir kısmını anlayabilir; Bunun nedeni, belirli bir kültürün nasıl anlaşılması gerektiğine dair rehberlik sağlamasıdır.
Kültürel göreceliliğin bir mantık ve yaşam felsefesi olarak radikal bir şekilde benimsenmesi, kadınların taşlanması gibi insan haklarının ihlali konusunda çoğunluk algısına sahip davranışların kabul edilmesiyle sonuçlanır.
Örnekler
Kültürel görecelik için ideal vaka çalışmaları olarak kabul edilebilecek günlük yaşamda birkaç konu vardır. İşte bazı örnekler:
Çıplaklık
Çıplaklık, kültürel görecelik perspektifinden incelenmesi gereken hassas bir konudur. Mahremiyet içinde gerçekleştirilmesi gereken cinsel davranışlarla ilişkilendirildiği için, halka açık yerlerde çıplak yürümenin hoş karşılanmadığı kültürler vardır.
Ancak Fin gibi, herkesin çıplak olduğu sabah ilk iş olarak saunalara girmenin yaygın olduğu kültürler var. Amazon'daki Yanomami kabilesi söz konusu olduğunda, kıyafet giymeyi ve kendilerini bitki boyalarıyla süslemeyi reddediyorlar.
Çok eşlilik
Kültürel görecelilik ışığında görülebilecek bir başka örnek de çok eşlilikle ilgilidir. Mormonlar gibi, bir erkeğin birden fazla karıya sahip olmasının yaşam tarzlarının bir parçası olduğu kültürler vardır.
Afrika ve Asya gibi şu anda çok eşliliğin tamamen yasal olduğu 40'tan fazla ülke var. Bazı örnekler diğerleri arasında Fas, Libya, Lübnan, Mısır, Burma, Senegal, Hindistan ve Endonezya'dır.
Evlilik öncesi ilişkiler
Bazı insanlar çiftlerin evlilikten önce cinsel ilişkiye girmesinin doğal olduğunu düşünürken, diğerleri bunun yanlış olduğunu düşünüyor.
Günümüz Batı dünyasında çiftlerin evlenmeden önce cinsel ilişkiye girmesi oldukça yaygındır, bu birkaç yıl önce düşünülemez bir eylemdir. Bu konu, ortodoks dini inançlara sahip kültürlerde özel olarak ele alınmaktadır.
Din
Genelde insanların ve toplumların dini kültürel görecelik ilkeleri altında ele alınabilecek bir konudur çünkü herkes inançlara sahip olabilir ve uygun gördüğü ayinleri uygulayabilir.
Örneğin, tek tanrılı olanlara karşı birden fazla tanrıya sahip kültürler vardır. Çok tanrılı kültürler arasında Hindu öne çıkıyor.
Etnosentrizm ile ilişki
Etnosantrizm, kültürel göreceliliğin zıt noktasıdır, çünkü bir kültürün, diğerinden üstün veya daha iyi olduğu düşünüldüğünden, kültürün kendisinin varsayımlarına dayanarak analiz edildiği ve yargılandığı bir düşünce akımıdır.
Bu, kişinin kendi kültürünün uygulamalarının, davranışlarının ve fikirlerinin "normal" kabul edildiği, diğerinin kültürünün ise "anormal" veya tuhaf görüldüğü anlamına gelir, çünkü ortam istenen bir dünya görüşünden başlayarak analiz edilir. senin.
Etnosentrizm, emperyalist davranışlara, başkalarına karşı istila ve egemenlik sergileyen veya sahip olan medeniyetlerin tipik bir örneğidir, çünkü kendilerini tamamen üstün görmektedirler.
Şiddetli bir etnosantrizmin duruşu, baskın kültürün ilkel, garip veya aşağı kültürü en aza indirmek ve hatta sona erdirmek istediği ırkçılık ve yabancı düşmanlığının şiddet içeren davranışlarına yol açar.
Antropolojinin evriminde, kültürel göreceliliğin, hüküm süren etnik merkezciliğe bir tepki olarak ve dünya kültürlerinin çoğulluğunu korumaya bir panzehir olarak ortaya çıktığı düşünülmektedir.
Görelilik eleştirisi
Pek çok bilim insanı, kültürel göreliliğin, tüm kültürler için "değerli" veya "doğru" olarak kabul edilemeyeceği için kendi varsayımı belirsiz ve hatta yanlış olduğu sürece savunulamaz olduğunu onaylar.
Kadın sünneti gibi evrensel etik ilkeleri ihlal eden, insan hakları olarak bilinenleri de içeren kültürel uygulamaların olduğunu iddia ediyorlar; bu anlamda mücadele edilmesi gerektiği tahmin edilmektedir.
İnsanların temel haklarının ihlal edildiği kültürel pratikler bir değer değil, bir karşı-değer olduğundan ve bu nedenle kınanması gerektiğinden, bu açıdan kültürel görecelik ortadan kaldırılmıştır.
İnsanların haysiyetini tehdit ettikleri için belirli kültürel uygulamaların etiğine ilişkin tartışmaya dayalı bir analiz yapmak gerekir. Bu analiz, bu tür uygulamaları kınayacak ya da kınamayacak çürütülemez bilimsel kanıtlarla gerçeğe götürmek için ahlaki düzlemin ötesine geçmelidir.
Yine örnek olarak kadın sünneti vakası ele alındığında, kadının hayatını riske atan ciddi tıbbi komplikasyonları beraberinde getiren ve bu uygulamanın reddedilmesi gereken bir eylemdir.
Referanslar
- Alvargonzález, D. «Kültürel görecelik ve diğer görelilikler» (Ekim 2002), El Catoblepas. 18 Şubat 2019 tarihinde Catoblepas'tan alındı: nodulo.org
- Khan Academy'de "Kültürel görecelik makalesi". Khan Academy'den 18 Şubat 2019 tarihinde alındı: khanacademy.org
- Girodella, F. "Kültürel Görelilik: Tanım" (7 Mayıs 2009) Contrapeso.info. Contrapeso.info'dan 18 Şubat 2019 tarihinde alındı: counterpeso.info
- Jacorzynski, W. «Kültürel göreliliğin güncelliği üzerine düşünceler: Nicolás Sánchez Durá'ya yanıt» (Nisan 2013) Desacatos. 18 Şubat 2019 tarihinde Scielo'dan alındı: scielo.org
- Sánchez Durá, N. Desacatos'ta N. «Kültürel göreceliliğin güncelliği» (Nisan 2013). 18 Şubat 2019 tarihinde Scielo'dan alındı: scielo.org
- Centro Virtual Cervantes'te «Kültürel görecelik». 18 Şubat 2019 tarihinde Centro Virtual Cervantes'ten alındı: cvc.cervantes.es