TEK PARTILI SISTEM: ÖZELLIKLER, TÜRLER, AVANTAJLAR VE DEZAVANTAJLAR - KÜLTÜR KELIME - 2024

Tek partili sistem, iktidara ulaşma seçenekleri olan yalnızca bir partinin olduğu siyasi sistemdir. Bu, var olan tek parti olduğu anlamına gelmez, ancak birkaç parti olsa bile, tüm kamu ve devlet yönetimlerini, seçimlerde bir başkasının kazanmasını imkansız kılacak şekilde işgal ettiği anlamına gelir.

Aslında, bu seçimlere kimin katılacağı konusunda son sözü yöneticilerin kendilerinin yaptığı durumlar vardır. Diktatörlüklerde yaşananların aksine, tek partili bir sistemin olduğu ülkelerde seçimler yapılır ve parlamentolarda genellikle muhalefet temsilcileri bulunur.

Bu vakaların çoğunda muhalefet tanıklık ediyordu veya rejimin kendisini tamamen demokratik ilan etmesi için bir bahane olarak hizmet ediyordu. Bu bağlamda, 20. yüzyılda İtalya'da ortaya çıkan faşistten Doğu Avrupa Marksistlerine ve başka yerlerdeki çeşitli tek partili türler vardır.

Bunun seçilen siyasi sistem olması gerektiğine dair teorik gerekçeler, onu destekleyen ideolojilere bağlı olarak değişir. Her durumda, birçok tek partili rejim, gerçek diktatörlükler olarak görülmekten bir adım uzaktadır.

Benzer şekilde, bu türden diğer rejimler doğrudan diktatörlük haline geldi. Buna bir örnek, yukarıda bahsedilen İtalyan vakasıdır; bu, partinin geniş parlamento çoğunluğunun bir sonucu olarak kuralları değiştirmesiyle gerçekleşti.

Tarih

Diktatörlükler insanoğlunun kendisi kadar eski olsa da, tek partili sistem 20. yüzyıla kadar ortaya çıkmadı ya da en azından onun hakkında teorileştirilmedi.

Bu geç ortaya çıkmanın nedeni, tek partili bir sistemin oluşması için siyasi partilerin varlığının gerekli olması ve bunların tarihe oldukça yakın olmasından kaynaklanmaktadır.

Bazı tarihçiler için daha önce bazı küçük ölçekli örnekler mevcut olsa da, İtalya Ulusal Faşist Partisi genellikle bu sistemin başlatıcısı olarak gösteriliyor.

Bu parti 1921'de iktidara geldi ve kısa süre sonra tüm siyasi ve sosyal kontrolü ele aldı; İkinci Dünya Savaşı'nda Hitler ile müttefik bir diktatörlüğe yol açtı.

Sık sık devrimler veya sömürge güçlerinin bağımsızlığı tek partili sistemlerin kaynağı olmuştur. İlk durumda, devrimin galipleri, daha sonra yönetecek olan ve diğer muhaliflere izin vermeyen partiyi kurdular ya da hiç kimse onları gölgede bırakamayacak kadar güçlü hale geldiler.

Bağımsızlık durumunda da benzer bir şey olur. Liderleri daha sonra iktidarda kalmaya meyillidir. Son örnekler, SSCB'den bağımsız olduktan sonra, Özbekistan gibi tek partili rejimlere yol açan bazı Avrasya cumhuriyetlerindedir.

Tek partili sistemin özellikleri

Bazı ortak özellikleri paylaşsalar da birkaç tür tek partili sistem vardır. Birincisi, rejime adını veren: yönetebilecek tek bir parti var.

Düzenli seçimler

Diktatörlüklerin aksine, seçimler düzenli olarak yapılır, ancak başka bir partinin kazanma şansı yoktur. Prensip olarak, vatandaşların haklarının kaybı anlamına gelmeleri de gerekmez, ancak pratikte bu çok yaygındır.

Bazen döngü bozulur ve birkaç on yıl sonra tek parti yenilir; 75 yıllık iktidardan sonra, Meksika PRI'sinin durumu böyleydi.

Diğer durumlarda, Avrupa'da Berlin Duvarı'nın yıkılmasından ve bölgedeki komünist partilerin güç kaybından sonra olduğu gibi, yalnızca şiddet sistemi kırar.

Kurumların tam kontrolü

Bir başka ortak özellik, tek partilerin ulusun tüm sosyal, politik ve ekonomik alanlarını kontrol etmeye başlaması ve bir şeyi diğerine karıştırmasıdır. Mussolini iktidara geldikten sonra İtalya'yı yeniden keşfetmeye çalıştı ve Franco aynısını İspanya'da denedi.

Kurumların bu tam kontrolü, seçimlerin yapıldığı ülkelerdeki bu partilerin direnişini açıklayan anahtarlardan biridir.

Kamu medyasına hibe ve yardım sunan ajansın kontrolü, onlara rakipleriyle karşılaştırmalı büyük bir avantaj sağlıyor.

Ve seçim otoritesinin (kendi ellerinde de) tehlikeli olduğunu düşündükleri adayları veto edebileceği vakaları saymaz.

Tek partili sistem türleri

Marksist-Leninist tek partili sistem

20. yüzyılın ikinci on yılından bu yana dünyada en çok yayılan tek partili rejim türü olması muhtemeldir.

Bu eyaletlerde izin verilen tek parti komünist partidir, ancak bazen daha geniş sol koalisyonların bir parçasıydı. Bugün bile bu modeli izleyen beş ülke bulabilirsiniz: Çin, Kuzey Kore, Küba, Laos ve Vietnam.

Mekana göre küçük farklılıklar vardır. Bazılarında - çoğunlukta - yalnızca bir yasal taraf varken, diğerlerinde daha fazla olabilir.

Örneğin, Çin'de 8'e kadar yasal parti var, ancak seçime aday olabilmek için Komünist Partinin yetkisini kabul etmeleri gerekiyor.

Klasik Leninizmin tek partili sistemi savunmak için teorik gerekçelendirmesi, siyasi partilerin halkı gerçekten temsil etmediği, yalnızca kendi çıkarlarını ve ekonomik seçkinlerin çıkarlarını savunduğu inancıdır. Durum böyledir ve sınıf farkı olmadığında ülke için gerekli değildir.

Devletin farklı alanlarını organize etmek ve koordine etmek için bir tür yapıya ihtiyaç duyulduğundan geriye yalnızca Komünist Parti kaldı. Ayrıca, tek bir sınıfın temsilcisi olarak tüm vatandaşları temsil etmesi gerekiyordu.

Faşist tek partili sistem

Tarihte öne çıkan üç faşist tek partili sistem vakası var. Bunlardan ilki, iktidara gelir gelmez yurttaşlarının sahip olduğu hakları azaltarak yasaları değiştirmeye başlayan, söz konusu İtalya'daki Faşist Parti'dir.

İkinci vaka Almanya'daki Nazilerin vakasıdır. Hitler, seçimler sayesinde parlamentoya ulaşmış, kazanan olmamasına rağmen diğer partilerin zayıflığından ve zamanın kanunlarından yararlanarak iktidarı ele geçirmişti.

Kısa süre sonra bazı sol muhalifleri yasadışı ilan etmeye başladı ve sonunda formasyonların geri kalanının gönüllü olarak dağılmasını sağladı. 1933'ten itibaren yeni partilerin kurulması yasaklandı.

İspanya'da durum farklıydı. Falange'ın İç Savaş sırasında Franco'yu desteklemesine ve tek partili bir sistem yaratma fikrinin ideallerinden gelmesine rağmen, bu neredeyse tamamen kişisel bir rejimdi ve seçimsizdi.

Üç vakanın ortak yanı, çok hızlı bir şekilde otoriter diktatörlüklere yol açmaları ve böylece tek partili sistemler olmaktan çıkmalarıdır.

Gerekçeleri benzerdi: milliyetçi gerekçelendirmeden ve dış ve iç düşmanla yüzleşmek zorunda kalmaktan (bu "düşmanın" bir parçası olarak diğer partilere işaret ederek), yeni bir Devlet yaratma niyetine, ideolojisi, farklı düşüncelere yer bırakmadan.

Milliyetçi tek partili sistem

Faşistlerde de var olan bir ideoloji olan milliyetçi tek parti sistemi, yeni bağımsız birçok ulus veya yabancı düşmanlara karşı mücadele verenlerin tipik bir örneğidir.

En yaygın örnek, Irak'ı uzun yıllar tek başına yöneten Arap sosyalizmi olabilir.

Hakimiyete göre tek partili sistem

Daha önce de belirtildiği gibi, tek partili bir sistemden söz edilebilmesi için diğer tarafların da yasaklanmasına gerek yok.

Birkaç siyasi oluşumun olduğu ülkelerde, baskın tek partili sistem denen sistem var olabilir. Diğer bir deyişle, taraflardan biri o kadar çok etkiye sahiptir ki, pratikte yönetme şansı olan tek taraf olur.

PRI örneğinin dışında, günümüz Rusya'sı böyle bir rejime doğru ilerliyor olarak görülebilir.

Saf tek partili bir sistem haline gelmeden, bu rejime yanıt veren özelliklerinin çoğuna, özellikle eğitim yapısını tüm ulusal kapsamda birleştirme becerisine sahiptir.

Avantajlar ve dezavantajlar

Tek partili sistemin savunucuları, bunun ülkeyi iç çekişmeden daha iyi organize eden bir sistem olduğuna işaret ediyor. Ayrıca, insanların belirli yönleri seçmeye hazır olmadıklarına ve diğer uzmanların bunu yapmasına izin vermenin en iyisi olduğuna inanıyorlar.

Net avantajlar elde edenler, iktidar partisi ile ilgili olan ve diğerlerine kıyasla ayrıcalıklı bir insan tabakası haline gelenlerdir.

Dezavantajlara gelince, en açık olanı, bu sistemlerin çok kolay bir şekilde tam bir diktatörlüğe kayabilmesidir.

Aynı şekilde, belirli bir sosyal desteği sürdürmenin bir yolu olduğu için, o anın liderinin kişiliği kültüne düşmek oldukça yaygındır.

Son olarak, bu sistemler, nüfusun gerçek sorunlarından belirli bir izolasyondan muzdariptir.

Referanslar

1. Eumed. Tek partili sistem. Eumed.net'ten alındı
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Anayasa hukuku antlaşması: İlkeler güçleri ve siyasi rejimler Books.google.es adresinden kurtarıldı
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Tek partili sistem. Leyderecho.org'dan alındı
4. Uluslararası Sosyal Bilimler Ansiklopedisi. Tek Taraflı Devletler. Encyclopedia.com'dan alındı
5. Ranker.com. Tek Taraflı Devlet Tarafından Yönetilen Ülkeler. Ranker.com'dan alındı
6. Gill, Graeme. Tek Partili Sistemin Çöküşü: Komünistin Parçalanması. Books.google.es adresinden kurtarıldı
7. BBC Dünya Servisi. Tek Taraf Devletler. Bbc.co.uk adresinden kurtarıldı
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Siyasi Düzen ve Tek Partili Kural. Cddrl.fsi.stanford.edu'dan kurtarıldı