- Mizaç ve karakter arasındaki temel farklar
- 1- Doğuştan ve edinilmiş
- 2- Biyolojik ve sosyal
- 3- Genetik vs çevre
- 4- Kararlı ve değiştirilebilir
- 5- Eğitilebilir ve eğitilemez
- 6- Kontrol edilebilir ve kontrol edilemez
- 7- Genotip vs fenotip
- 8- Genetik tayin
- 9- Kişisel deneyim ve çevrenin müdahalesi
- 10- Alışkanlık edinme
- Referanslar
Mizaç ve karakter arasında farklılıklar vardır , ancak bu iki kavram, özellikle konuşma dilinde sıklıkla birbirinin yerine kullanılır. Mizaç, insanların varoluş tarzının en biyolojik ve genetik olarak belirlenmiş unsurlarını tanımlayan bir kavramdır.
Bunun yerine, karakter, bireylerin kişisel özelliklerini şekillendirmeye katılan biyolojik faktörler ile çevresel unsurlar arasındaki ilişkiyi ifade eder.
Bu anlamda, hem mizacın hem de karakterin kişiliğin eşanlamlısı olarak kullanılması yaygındır. Ancak hiçbiri halkın varoluş şeklini tam olarak belirlemez.
Benzer şekilde, mizaç ve karakter aynı yapılara atıfta bulunmaz, çünkü her biri insanın kişisel nitelikleri hakkında belirli yönleri tanımlar.
Mizaç ve karakter arasındaki temel farklar
1- Doğuştan ve edinilmiş
Mizaç ve karakter, etiyolojik kökenine göre farklılık gösterir. Yani, gelişimine müdahale eden faktörlerde. Bu anlamda mizaç, doğuştan gelen bir temele sahip olmakla karakterize edilirken, karakter edinilmiş bir unsurdur.
Şu anda, kişiliğin oluşumunun hem genetik faktörlere hem de çevresel faktörlere bağlı olduğunu onaylama konusunda yüksek bir fikir birliği var.
Dolayısıyla genel olarak mizaç, kişiliğin genetik ve doğuştan gelen unsurlardan gelen parçası ve çevresel faktörlerin karakteri ve bireyin dış dünya ile ilişkisi olarak yorumlanabilir.
Bununla birlikte, karakterin yalnızca kişiliğin kazanılmış çevresel unsurlarını ifade etmediği akılda tutulmalıdır. Aslında bu bileşen hem mizacın hem de çevrenin genetik yönlerini kapsamaktadır.
Bu nedenle, mizacın doğuştan gelen ve biyolojik bir yapı olduğu, karakterin ise genetik bileşenler ve dış faktörler arasındaki ilişki yoluyla detaylandırılan kişisel yönleri ima ettiği tartışılmaktadır.
2- Biyolojik ve sosyal
Bir önceki nokta ile aynı anlamda, mizaç ve karakter, sırasıyla biyolojik ve sosyal bir temel sunarak farklılık gösterir.
Mizaç, insanların gelişiminin biyolojik boyutunun bir parçasıdır. Bu, insanın genetik gelişiminin bir parçası olan varoluş, hareket etme ve davranış biçimiyle ilgili bir dizi nitelik oluşturduğu anlamına gelir.
Bunun yerine karakter, kişinin hem biyolojik boyutunu hem de sosyal boyutunu içerir. Bu nedenle karakter, bireyin mizacının bir modülasyonu ve değişikliği olarak yorumlanabilir. Mizaç ve karakter arasındaki bu fark, yukarıda tartışılan farklı kökenlerinde yatmaktadır.
Mizaç, yalnızca insan genomu aracılığıyla doğar ve gelişir. Bunun yerine karakter, bireyin çevresi ile ilişkisi ve sosyalleşme bağlamıyla gelişimi yoluyla genetik özelliklerin belirli bir değişikliğinin varlığını ima eder.
3- Genetik vs çevre
Önceki iki farklılık, insanların psikolojik ve zihinsel gelişiminin tanımlanmasına ve açıklanmasına yol açan ikileme dahil edilebilir: genetik ve çevre.
Bu anlamda, bireylerin kişilik konformasyonunda bu iki unsurun çift yönlü bir şekilde yer aldığı varsayılmaktadır. Diğer bir deyişle, çevre ve genetik, insanların var olma biçimini oluşturmak için birbirlerinden beslenir.
Böylece mizaç, doğrudan bireyin genetik gelişimine bağlı olan kişiliğin unsurlarını örneklemeye izin verir. Her insanın, varoluş şeklini belirli bir kısımda belirleyen bir dizi gen vardır.
Bu anlamda genetik (mizaç), insanların kişiliklerinin temelini oluşturur. Ancak, çevre önemli bir rol oynadığı için, bu yalnızca miras alınan anayasa yoluyla gelişmez.
Bu anda karakter kavramı ortaya çıkar. Karakterin yalnızca kişiliği şekillendirmede yer alan çevresel veya dış uyaranlara atıfta bulunmadığını akılda tutmak önemlidir.
Daha ziyade, karakter, öznenin yaptığı çevre ile temas yoluyla mizacın maruz kaldığı değişikliklerden türetilen geniş bir zihinsel bileşeni tanımlar.
4- Kararlı ve değiştirilebilir
Mizaç ve karakter arasındaki bir diğer önemli fark, istikrarlarında yatmaktadır. Yani, çevreyi değiştirme ve uyum sağlama yeteneği.
Genetik faktörlerin neden olduğu mizaç, insanların oldukça istikrarlı bir unsurudur. Bu nedenle varlık yolunun en taşınmaz kısmını oluşturur.
Bu anlamda mizaç, farklı durumlarda özdeş olarak kendini gösteren ve zamanın geçmesiyle herhangi bir değişiklik göstermeyen karakteristik özelliktir.
Bunun aksine, karakter çok daha dengesiz ve değiştirilebilir karakter özelliklerini kapsar.
Aslında uyumu, öznenin çevre ile olan ilişkisine bağlıdır, bu yüzden nasıl olduğuna bağlı olarak, karakter bir dizi belirlenmiş niteliği benimseyecektir.
Kısacası, mizaç, genetiğe bağlı olan kişiliğin sabit temelidir; karakter ise, insanların bağlama bağlı olan varoluş tarzının değiştirilebilir bir parçasıdır.
5- Eğitilebilir ve eğitilemez
Önceki noktayla aynı anlamda, mizaç ve karakter "eğitilebilirlik" derecelerinde farklılık gösterir.
Kararlı ve taşınmaz bir unsur olan mizaç öğretilemez. Başka bir deyişle, onu iyileştirmek için değiştirilemez ve çalışılamaz.
Mizaca bağlı davranışsal tepkiler, bireyin genetik bileşeniyle güçlü bir şekilde ilişkilidir, bu nedenle gerçekleştirilebilecek müdahale minimumdur.
Bunun yerine, karakter için tam tersi geçerlidir. Bu, bağlama bağlıdır ve bu nedenle oldukça eğitilebilirdir.
Görgü, davranış kalıpları, öğrenilmiş davranışlar … Bütün bu yönler, çevre yoluyla mizacın değişmesi ile gelişen eğitimli tepkiler oluşturur, yani kişinin karakterinin bir parçasıdır.
6- Kontrol edilebilir ve kontrol edilemez
Hareketsiz, değiştirilemez ve "öğretilemez" olan mizaç, aynı zamanda oldukça kontrol edilemez bir unsurdur. Yani kişinin biyolojik yönlerine dayanan davranışsal ve bilişsel tepkiler genellikle otomatik olarak ortaya çıkar.
Öte yandan, karaktere atıfta bulunan nitelikler kişi tarafından kontrol edilebilir, böylece kişi, kendi beğenisine göre daha çok karakter yönlerini detaylandırabilir.
Genel olarak, davranışsal engelleme, bastırma veya mantıklı davranışların benimsenmesi genellikle karakter tarafından yönlendirilirken, diğer yandan en dürtüsel ve içgüdüsel tepkiler genellikle kişinin mizacına bağlıdır.
7- Genotip vs fenotip
Genel olarak mizaç ve karakter, insan gelişimine katılan genotip ve fenotip ikileminde farklılaşabilir.
Bu anlamda genotip, bir organizmanın iç kalıtımsal faktörlerinin durumuna, genlerine ve dolayısıyla genomuna göre üyesi olduğu sınıftır.
Bir organizmanın genetik içeriğine dayanır ve bireyin kişiliğine gelince, kendini mizaç yoluyla gösterir.
Fenotip ise, morfolojisi, fizyolojisi ve tüm tanım düzeylerindeki davranışı dahil olmak üzere bir organizmadaki gözlemlenebilir fiziksel niteliklere göre bir kişinin üyesi olduğu sınıftır.
Bir organizmanın gözlenebilir özelliklerini oluşturur ve kişilik alanında karakterle kendini gösterir.
8- Genetik tayin
Davranışın genetik olarak belirlenmesi, insanların var olma şeklinin esas olarak insanın kalıtsal özellikleri tarafından belirlendiğini varsayar.
Bu şekilde, genler ve insan genomu, bireylerin kişiliğini belirlemede anahtar unsurlar olacaktır.
Bu yönler, yalnızca insanların genetik belirlemesi tarafından yönetilen varoluş biçimiyle ilgili bir dizi niteliğe işaret eden mizaç yoluyla iyi temsil edilir.
9- Kişisel deneyim ve çevrenin müdahalesi
Çevrenin ve kişisel deneyimin bağlam içindeki etkisi, insan davranışı ile ilgili araştırmaların bir diğeridir.
Bu unsurlar mizaç içinde temsil edilmezler, ancak karakterde maksimum ifadelerini elde ederler.
Karakter, insanların genetik özelliklerinin değişikliğe uğrayabileceğini ve bu nedenle deneklerin varoluş şeklinin, çevresel faktörlerin mizaç üzerinde yarattığı etkilere bağlı olduğunu göstermektedir.
10- Alışkanlık edinme
Son olarak, alışkanlıkların edinilmesi, mizacın karakterini ayırt etmeye izin veren başka bir özelliktir.
Nitekim birçok araştırma, karakterin çevrede öğrenilen alışkanlıklarla mizacın birleşimiyle oluştuğunu göstermiştir.
Son olarak, karakter (mizaç ve öğrenilmiş alışkanlıklar) ile davranış arasındaki bağlantı, kişiliğe yol açacaktır.
Referanslar
- Barlow D. ve Nathan, P. (2010) Oxford Klinik Psikoloji El Kitabı. Oxford University Press.
- Caballo, V. (2011) Psikopatoloji ve psikolojik bozukluklar El Kitabı. Madrid: Ed. Piramide.
- DSM-IV-TR Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (2002). Barselona: Masson.
- Obiols, J. (Ed.) (2008). Genel Psikopatoloji El Kitabı. Madrid: Yeni Kütüphane.
- Sadock, B. (2010) Kaplan ve Sadock klinik psikiyatri el kitabı. (5. Baskı) Barselona: Wolters Kluwer.