KIŞILIK: TANIM, KAVRAMLAR, ÖZELLIKLER VE TEORILER - PSIKOLOJI - 2025

Kişilik bireysel farklılıkları içerir ve bireyin gelişmesi etkilenir davranabilme ve düşünce yolları kümesidir. Tutumları, başkalarıyla ilişki kurma yollarını, becerileri, alışkanlıkları ve düşünme biçimlerini içerir.

Tıpkı istihbarat gibi sayısız soruşturma yaratan bir kavramdır. Tarih boyunca birçok insan onu tanımlamaya ve ilk bakışta kolay görünen bir kavramın anlaşılmasını kolaylaştıran olası teoriler önermeye çalıştı.

En yaygın kullanım psikolojide olmasına rağmen, kişilik kelimesinin popüler dilde başka anlamları vardır: birisinin karaktere sahip olduğunu söylemek, önemli birini tanımlamak veya "tüzel kişilik".

Psikolojiden tanım (farklı yazarlar)

Gördüğümüz gibi, terim farklı yönleri belirtmek için kullanılıyor, ancak gerçekte, psikolojiye göre kişilikten ne anlıyoruz? Farklı tanımlar var:

• Deneyim ve davranış akışını bütünleştiren dinamik organizasyon veya süreçler dizisi ile ilgilidir.
• Diğerleri bunu benlik kavramı (bireyin kendini nasıl tanımladığı) veya bireyin kim olduğu duygusuyla ilişkili olarak tanımlar.
• Karakteristik düşünme ve davranış biçimi; alışkanlıklar, tutumlar ve çevreye özgü adaptasyon biçimi.

Pervin ve Jhon

Pervin ve Jhon, kişiliği tutarlı duygu, düşünme ve hareket etme kalıplarını açıklayan özellikler olarak tanımlar. Bu kalıplar, bireyi çevreye adapte etme işlevini yerine getirir ve durumlarla her zamanki yüzleşme şeklini gösterir.

Allport

Allport, sistemlerin çevreye benzersiz uyumunu belirleyen şeyin dinamik bireysel organizasyon olduğunu söyledi.

Eysenck

Öte yandan Eysenck, kişiliği, sektörlerin etkileşimi yoluyla ortaya çıkan ve gelişen kalıtım ve çevre tarafından belirlenen davranış kalıplarının toplamı olarak anlar: bilişsel veya zeka, tutum veya mizaç, karakter ve yapı.

Temel hususlar

Kısacası, zaman içinde önerilen kişilik tanımlarına dayanarak, aşağıdaki temel yönler çıkarılmıştır:

• Kişilik, bir dizi özelliği içeren, zaman içinde nispeten kararlı, tutarlı (bir durumdan diğerine değişmezler) ve davranışın tahmin edilmesine izin veren varsayımsal bir yapıdır.
• Kişilik, davranışı belirleyen ve bazen kişiliğin bazı durumlarda o kadar tutarlı ve istikrarlı olmadığını açıklayabilen bilişler, etkiler ve motivasyonlar gibi diğer unsurları içerir.
• Kararlı ve dinamik unsurların, kişisel, sosyal ve kültürel etkilerin sonucu olacak tüm fonksiyonları ve davranışsal tezahürleri kapsar. Her birey için kendine özgü ve benzersiz bir şeydir.

Kişilik teriminin kullanımı

Kişilik kelimesinin farklı kullanımları vardır:

-Hayatınızdaki yetkin insanları tanımlamak için "Mateo çok kişiliğe sahip bir çocuk."

- "Eysenck kendi alanında bir kişiliktir."

-Başkalarından farklı olan ve başkalarının "Marta'nın çok kişiliği var" dediklerine kapılmayan birine atıfta bulunmak; ya da tersi "Rocío'nun kişiliği yoktur" …

-Yasal kişilik: bir kişi veya bir kuruluş tarafından adalet önünde sorumluluk alma yeteneği.

İlgili yapılar / kavramlar

Kişiliği anlamak için bir özelliğin ne olduğunu, mizacın ne olduğunu ve karakterin ne olduğunu hesaba katmak önemlidir, çünkü bunlar ilişkili kavramlardır.

Kişilik özelliği

Kişilik özelliğinden anlıyoruz, kişiliği anlamak için bu temel unsurları. Doğrudan gözlemlenemeyen unsurlardır, davranışlardan çıkarılırlar.

Aynı zamanda örtük eğilimlerdir, yani normalde mevcut değildirler, ancak durumun alaka düzeyine bağlıdırlar. Genel bir yapıya sahiptirler ve zaman içinde süreklidirler (kararlıdır) ve farklı durumlarda mevcut süreklilik (durum ötesi tutarlılık).

Bir örnek olarak, başkalarıyla iletişim kurmaya çalışan biri olduğunu söyleyebileceğimiz, ancak kendimize sorabileceğimiz, dışa dönük bir kişi düşünebiliriz, her zaman başkalarıyla iletişim kuruyor musunuz?

Cevap hayır olacaktır (eğilimsel karakter). Öte yandan, kendimize sorabiliriz, ilk bakışta birinin komik olup olmadığını görebilir misin? Hayır, çıkarılması gereken bir şeydir (temel karakter).

Mizaç

Mizaç, anayasal davranış tarzına, yani fizyolojik tepkisellik ve öz düzenleme süreçlerinde ortaya çıkan ve zaman içinde kalıtım, olgunlaşma ve deneyimden etkilenen anayasal nitelikteki farklılıklara atıfta bulunur.

Mizaçla ilgili özellikler:

• Biyolojik boyut: kişiliği etkileyen doğuştan gelen ve anayasal etkiler.
• Genetik köken ve biyolojik temel.
• Geçici gelişme, yani olgunlaşma ve deneyim süreçlerine tabidir.
• Erken görünüm (kişilikten önceki yaşamın ilk yıllarında).
• Biçimin boyutları ve davranış tarzı dahil olmak üzere duygu alanıyla bağlantılıdır.

Mizacın nelerden oluştuğunu daha iyi anlamak için, mizacı değerlendiren yenidoğan testleri, uyanmanın ne kadar sürdüğünü ve sakinleşmenin ne kadar sürdüğünü düşünelim.

Karakter

Karakter, mizacın aksine, her toplumun değerlerinin, eğitim sisteminin ve bunların nasıl aktarıldığının bir işlevidir. Bir bireyin tepkilerini nispeten istikrarlı ve öngörülebilir kılan bir dizi gelenek, duygu, ideal veya değerdir.

Karakter, değerleri (duygusal ve bilişsel bileşenler), motivasyonel ve davranışsal bileşenleri içerir.

Bir örnek şöyle olabilir: «Sahip olduğum davranışı ya da ulaşmak istediğim hedefleri yapabilen ya da etkileyecek bir fikrim, alışkanlığım, değerim varsa.

Kişilik özellikleriyle ilgili teoriler

Kişiliği açıklamaya çalışmak için geliştirilen kişilik özellikleri modelleri iki farklı çizgiyi takip eder: biyolojik modeller ve sözcüksel modeller.

- Biyolojik faktöriyel kişilik modelleri

Biyolojik faktöryel modeller, kişilikteki bireysel farklılıkların temel psikolojik süreçlerin altında yatan biyolojik temellerde bulunduğunu doğrulamaya yöneliktir.

Açıklayıcı ve nedensel bir kişilik modeli oluşturmaya çalışan modellerdir. Eysenck modeli, Grey modeli, Zuckerman modeli ve Cloninguer modeli öne çıkıyor.

Eysenck modeli veya PEN modeli (Psikotiklik, Dışadönüklük ve Nevrotiklik)

Eysenck, Dışadönüklük, Nevrotiklik ve Psikotikliğin kişiliğin hiyerarşik yapısını açıklayan üç tür olduğunu düşünür. Bu özellikler, diğer kişilik özelliklerini birbiriyle ilişkili bir şekilde gruplandırır.

Dışadönükler sosyal, aktif, yaşamsal, iddialı, baskın, duygu arayanlar ve rahat insanlardır. Dinlenme koşullarında, kronik olarak düşük düzeyde uyarılma gösterirler (içe dönüklerin aksine).

Nörotikler, depresif bir ruh hali olan, suçlu ve özgüvenleri düşük, endişeli insanlardır. Otonom sinir sistemi maksimum düzeyde değişkenliğe sahip olan, yani bu sistemin kolayca aktive edildiği ve faaliyet yönünü hızla değiştiren kişilerdir.

Psikotikler saldırgan, benmerkezci, dürtüsel, antisosyal, sempatik olmayan ve soğuktur. Düşük serotonin seviyesine sahip olanlardır.

J. Gray modeli

Gray için kişiliğin temel boyutları ikidir: Eysenck (E ve N) tarafından tanımlanan boyutların bir kombinasyonundan ortaya çıkan Anksiyete ve Dürtüsellik.

Endişeli olanlar, cezaya duyarlı, yani cezaya daha yatkın, yani dürtüsel olanlar dışa dönük, ödüle duyarlı, ödül sinyallerine daha duyarlı kişilerdir.

Bu boyutların arkasında iki biyolojik temel vardır: davranışsal yaklaşım veya aktivasyon sistemi (BAS) ve davranışsal engelleme sistemi (BIS).

Bu sistemlerin işleyişi kendi kendini düzenler ve sinir sisteminin uyarılma veya aktivasyon seviyesini korur. Endişeli bir BIS sistemine ve dürtüsel bir BAS sistemine sahiptir.

Zuckerman modeli

Zuckerman, bu model üzerinde yeni bir boyutla çalışıyor: "duygu arayışı".

Bu özellik, yoğun, yeni, çeşitli ve karmaşık deneyimler ve hisler arayışı, fiziksel, sosyal, yasal ve finansal risk içeren deneyimleri deneme ve bunlara katılma isteği ile tanımlanır. Bu özellik erkeklerde daha yüksek puanlara sahiptir.

Bu özellik dört alt boyuttan oluşur: macera ve risk arama, deneyim arama, disinhibisyon ve can sıkıntısına yatkınlık. Düşük seviyelerde monoamin oksidaz (MAO) ile ilişkilidir.

Bu seviyeler düşük olduğunda, deneklerin düşük uyaranlara yönelim tepkileri, zayıf savunma tepkileri ve yoğun uyaranlar altında daha büyük bir beyin tepkisi vardır.

Cloninger modeli

Bu modelde Cloninger, kişiliğin iki gruba ayrılabilen 7 geniş özellikten oluştuğunu söylüyor: 4 mizaç özelliği (yenilik arayışı, acıdan kaçınma, bağımlılık-ödül ve kalıcılık) ve 3 karakteristik özellik (kendi kaderini tayin, işbirliği ve maneviyat).

Belirli durumlara verilen belirli yanıtların görünümünü belirleyen, bu mizaç ve karakter özellikleri arasındaki etkileşimdir.

Böylece normal kişiliğin değişkenliği, kişiliğin değişmesi ve bunun gelişimi haklı çıkar.

Kişilik özelliklerini destekleyen biyolojik sistemler şunlardır:

• Yenilik arayışı : düşük dopamin, yani yeni uyaranlara ve ödül sinyallerine yoğun bir şekilde yanıt verir.
• Ağrıdan kaçınma : yüksek serotonin yani caydırıcı uyaranlara yoğun tepki verir.
• Ödül bağımlılığı : düşük norepinefrin, yani ödüllere ve ödüllere yanıt verir.

- Sözcüksel faktöryel modeller

Sözcüksel faktöryel modeller, dilde kişiliği tanımlayabilen veya oluşturabilen özelliklerle ilgili tek güvenilir veri kaynağını bulabileceğimizi düşünür. Costa ve Mcrae'nin büyük beşli modeli öne çıkıyor.

Big Five Modeli

Bu model beş kişilik özelliğinin varlığını önermektedir: kaygı, dışa dönüklük, samimiyet, sorumluluk ve açıklık. Bu insanları karakterize eden yönler şunlardır:

Yazarları, temel kişilik eğilimlerinin belirli bir genetik desteğe sahip olması gerektiğine inanmasına rağmen, biyolojik bir model değildir. Bu model kültürler arası uygulanabilir ve evrensel bir değere sahiptir.

Bu özelliklerle ilgili olarak şunları vurgulamak önemlidir:

• Dışadönüklük ve nevrotiklik : Bunlar en net özelliklerdir (en büyük fikir birliğiyle). Kişiliğin temel karakteriyle ilgilidir (sınırlı bir fikir birliği ile samimiyet ve sorumluluğun aksine)
• Diyafram : Zeka ile ilgili unsurlar içerdiği için oldukça sorgulanan özellik. McCrae ve Costa, ya zekanın açıklığa yatkın olduğunu ya da zekanın geliştirilmesinde işbirliği yaptığını düşünüyor.
• Düşmanlık ve dürtüsellik yönlerinin bağımsızlığı tartışılır .
• Eysenck, sorumluluğun, sıcaklığın ve açıklığın, önerdiği psikotizm özelliği olduğunu öne sürer .
• Sorumluluk ve sıcaklığın mizaç değil, karakter özellikleri olduğu da öne sürülmüştür .

Referanslar

1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Kişilik psikolojisi: teori ve araştırma. UNED.
2. Pueyo, A. (1997). Diferansiyel Psikoloji Kılavuzu. Barselona: McGraw-Tepesi
3. Pueyo, A. ve Colom, R. (1998). Modern toplumda zeka bilimi ve politikası. Madrid: Yeni Kütüphane.
4. Sánchez-Elvira, MA (2005). Bireysel farklılıkların incelenmesine giriş. Madrid: Sanz ve Torres.