DEMOKRATIK ÇATIŞMA ÇÖZME MEKANIZMALARI NELERDIR? - KÜLTÜR KELIME - 2024

Uyuşmazlık çözümü için demokratik mekanizmalar , sosyal, hukuki ve siyasi çatışmaları çözme sağlayan teknikleri yapılandırılmıştır. Örneğin, bir şirket ile işçi grubu arasındaki farklılıkları çözmeye veya bazı sosyal grupların talepleri üzerinde bir anlaşmaya varmaya hizmet ederler.

Birbirine bağlı herhangi bir sistemde iki veya daha fazla taraf arasında teklifler olacaktır, bu mekanizmalar hukukun üstünlüğü, kurumlar ve uyumun hüküm sürmesi için kullanılır. Uygulaması istikrarlı ve barışçıl çözümlerin yaratılmasını amaçlamaktadır.

Alternatif çatışma çözme mekanizmaları olarak da bilinirler çünkü onların öncülleri yargı sistemine gitmeden önce huzuru bulmaktır.

Herhangi bir şekilde denildiğinde, bu mekanizmaların uygulanmasını gerektiren çatışmaların başrol oyuncuları gerçek kişiler, tüzel kişiler ve hatta Devletler olabilir.

Çatışma çözümünde yaygın olarak uygulanan demokratik mekanizmalar

Çözümün başarılı olabilmesi için, her iki tarafın da gönüllü olarak katılmaları ve kamu yararı adına kazanmak için bazı yönlerden taleplerini veya beklentilerini yerine getirmeye istekli olmaları gerekir.

Bazı durumlarda, sadece taraflar değil, aynı zamanda tarafsızlığı sayesinde tarafsızlık sağlamaya çalışan üçüncü bir taraf da dahil olur. Çatışmanın niteliği ve tarafların "kazanacak" çıkar düzeyi, bir tekniğin veya diğerinin uygulanmasını daha uygun hale getirebilir.

Her iki durumda da, çatışmacılar ve siyaset bilimciler tarafından yapılmış bir hiyerarşi vardır, bunlar en yaygın tekniklerdir:

Müzakere

Buna sadece taraflar katılır ve aralarında bir fikir birliğine varmaya çalışırlar. Temel şeffaflık ve hoşgörü kuralları ile yönetilir.

Doğru kullanılırsa, yalnızca taraflar arasında köprüler kurmakla kalmaz, aynı zamanda etkili iletişim yoluyla ilişkileri daha da güçlendirir.

arabuluculuk

Arabuluculukta, müzakereyi kolaylaştırmak için üçüncü bir taraf tanıtılır. Bu üçüncü taraf tarafsız olmalı ve her iki taraf da katılımlarını kabul etmelidir.

Tercihen, sorunun mahiyetini bilen bir profesyonel veya tartışılan konuda ilgili deneyime sahip bir varlık olmalıdır.

uzlaştırma

Çatışmanın doğası taraflar arasında etkili iletişime izin vermediğinde ortaya çıkar. Yani, sadece beklenen sonuçla bir anlaşmazlık değil, aynı zamanda süreçte bir anlayış da yok.

Bu hala yargısız bir mekanizma, ancak öncekilerden daha fazla formalite sunuyor.

Burada, çözüm bulmak için formüllerle ve önerilerle müdahale eden, uzlaştırıcı adı verilen üçüncü bir taraf da yer almaktadır.

Uzlaşma başarılı olduysa, bir taahhüt belgesi imzalanmalıdır; zorunlu değildir, ancak uygunluğu bir iyi niyet eylemi olarak görülebilir.

Tahkim

Genellikle, her bir tarafın kaybederse çok şey kaybedeceklerini algıladığı anlaşmazlıklarda ortaya çıkar.

Burada parçalar birlikte çalışmıyor; Davalarını ayırırlar (diğerlerinin yanı sıra olayların, taleplerin, kanıtların kronolojisi) ve bir yargıç veya yargıç grubunun önüne sunarlar.

Bu hakimler (hakemler) taraflarca bilinecek bir kararı belirleyecektir. Normalde, bir tahkim süreci tarafından verilen karar katı bir şekilde uygulanır.

Bazı yazarlar hiyerarşisinden farklıdır ve bunun mutlaka uzlaşmanın altında değil, eşittir. Dava öncesi yasal bir alternatif olarak tanımlıyorlar.

Dava

Bu noktaya doğrudan veya önceki mekanizmalar tükenmiş olarak ulaşılabilir. Hesap verebilirliği ve alınan önlemlere uyumu garanti edecek olan, çatışmanın adalet sistemine resmi olarak tanıtılmasıdır.

Çoğu durumda Kazan / Kazan mümkün değildir ve daha fazla zaman ve para yatırımı gerektirir.

Referanslar

1. Garcia, CO (2002). Gelenek hukuku ve yasal çoğulculuk. Guatemala: Cholsamaj Vakfı.
2. Gonzalo Quiroga, M. ve Sánchez García, A. (2012). Alternatif çatışma çözme yöntemleri: multidisipliner bakış açısı: Barış ve adaletin modernizasyonu için araçlar. Madrid: Dykinson Kitabevi-Editoryal.
3. J., CI (1998). Karşılaştırmalı hukukta sigorta ve reasürans sözleşmelerinden türetilen alternatif uyuşmazlık çözüm mekanizmaları: idari koruma, uzlaşma, arabuluculuk, sigortalı savunması ve tahkim. Bogota: Pontificia Universidad Javeriana.
4. Programı, UN (sf). Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı. 30 Ağustos 2017 tarihinde pppue.undp.2margraf.com adresinden alındı
5. William Zartman, I. (2007). Uluslararası Çatışmada Barış Yaratma: Yöntemler ve Teknikler. Washington, DC: ABD Barış Enstitüsü Basın.