YASAL DURUM: SINIFLANDIRMA VE ÖRNEKLER - ARTE - 2025

Yasal varsayım sonuçları ile bir hukuki etkisi üretebilir soyut gerçektir. Bir kural tarafından belirlenen hukuki sonuçlar, hipotezin gerçekleştirilmesine bağlıdır. Yasal varsayımın uygulanmasından kaynaklanan hukuki etkiler, hak ve yükümlülüklerin oluşturulması, iletilmesi, değiştirilmesi veya ortadan kaldırılmasından oluşur.

Yasal varsayım soyut bir unsur olarak kabul edilir, çünkü mevzuatın gerçekleştirilmesinin mümkün olduğuna inanmasına rağmen, gerçeğin kendisi pratikte gerçekleştirilebilir veya uygulanamaz. Bunun meydana gelmesi durumunda, kanunla tesis edilen hukuki varsayım gerçeğe göre ayarlanmalıdır.

Örneğin ceza hukuku alanında tamamen örtüşmesi gerekmektedir. Basit bir benzetme yeterli değildir. Öte yandan, hukuki varsayımlar hakların kaynağıdır; Örneğin, bir bebek doğurmak, ebeveynlik yetkisi veya doğum izni gibi haklara yol açar.

Her halükarda, yerleşik sonuçların ortaya çıkması için, yasal varsayımın, yani mevzuatta ortaya konulan hipotezin gerçekleşmesi gereklidir.

sınıflandırma

Yasal varsayımların sınıflandırılması, basit ve karmaşık yasal varsayımlarla başlar ve bunlar bağımsız ve bağımlı olarak sınıflandırılabilir. Bağımlılar art arda ve eşzamanlı olabilir.

Basit ve karmaşık

Basit varsayımlar, tek bir hipotez altında oluşturulanlardır; tersine, karmaşık varsayımlar, birkaç gerçek veya hipotezin sonucu veya sonucudur.

Bağımsız ve bağımlı

Karmaşık yasal varsayımlar, bunlardan biri yasal sonuçların ortaya çıkması için yeterliyse bağımsız olabilir.

Bu durumlarda, gerçeklerden her biri, başka gerçeklerin aynı fikirde olmasına gerek kalmadan kendi başına sonuçlara yol açan tam bir başlıktır.

Öte yandan, bir kümenin parçası olarak kabul edilirlerse bağımlı yasal varsayımlardır ve sonuç olarak yasal sonuçlar elde etmek için tekil bir şekilde yasal güce sahip değillerdir.

Eşzamanlı ve ardışık

Aynı zamanda yasal gerçeklerin gerçekleştirilmesi gerekliyse, bağımlı yasal varsayımlar eşzamanlı olacaktır.

Öte yandan, hukuki sonucu doğuran olayların birbiri ardına yapılması gerekiyorsa, bunlar bağımlı ve birbirini izleyen yasal varsayımlardır; yani, art arda.

Sonuçlar

Yasal varsayım ile yasal sonuçlar arasında açık bir bağlantı vardır. Helmholtz gibi bazı hukukçular bunu doğadaki neden ve sonuç arasındaki bağlantıya eşitler. Her kural, belirli durumlarda belirli sonuçların olduğunu belirler.

Yasal varsayımdan kaynaklanan yasal sonuçlar, yetki ve yükümlülüklerin doğması, aktarılması, değiştirilmesi veya sona ermesi olabilir.

Ceza hukukunun bir örneği İspanyol Ceza Kanunu'nun 138. maddesinde şu anlama gelir: «Birini öldüren cinayet suçu olarak on ila on beş yıl hapis cezasına çarptırılır. ».

Hukuki varsayım başka bir kişiyi öldürmektir ve bu hipotezin uygulanması, suçu işleyen kişinin özgürlüğünden yoksun bırakılmasının yasal sonucunu X kez doğurur.

Newton'un etki ve tepki ilkesi yasasıyla bazı benzerlikler vardır ve bu, her eylemin bir tepki ürettiğini açıklar. Bu durumda, yapılan herhangi bir yasal varsayım yasal bir sonuç doğurur.

Örnekler

Sosyal hesapların sunulmaması

Mal alım satımı konusunda iş yapan bir şirketin, hesaplarını belirli bir süre içinde yıllık olarak sunma yasal yükümlülüğü vardır. Hesapları sunma yükümlülüğü yaratan yasal varsayım bu olacaktır.

Şirket bunu yapmazsa, sonuç üretilir: yetkili devlet kurumu tarafından bir yaptırım.

Araçların Teknik Muayenesini (ITV) geçememe

4 yıldan fazla bir araca sahip olan bir sürücünün, ITV'yi geçmek için periyodik olarak alması gerekmektedir.

Bu yasal varsayımın karşılanmaması ve polisin bu suçtan haberdar olması durumunda, ekonomik yaptırımın yerleşik sonucu ortaya çıktığı gibi, durum düzenlenmemişken aracı kullanmanın imkansızlığı da ortaya çıkar.

Zimmete para geçirme suçu

İki ortak, sınırlı bir ortaklığın yönetimini paylaşır. Bunlardan biri sahtekarlık yaparak karının bir kısmını diğer ortaktan saklıyor.

Bu durumda, dolandırıcılık kanıtlanırsa mali yaptırım ve hatta cezai yaptırım gibi yasal sonuçları olacak yasal bir dolandırıcılık eylemi varsayımı vardır. Ceza Kanunun 251. maddesine göre zimmete para geçirme suçu denir.

Babalık izni

Çalışan kişi babadır. Bu varsayım hemen ortaya çıktığında, baba, yasa sınırları dahilinde talep etme ve yararlanma hakkına sahip olduğu ücretli babalık iznine hak kazanır. 1/1995 Kraliyet Yasama Kararnamesi'nin 48. Maddesi aşağıdakileri belirtir:

Bu Yasanın 45.1.d maddesi uyarınca çocuk doğumu, evlat edinme veya koruyucu bakım durumlarında, işçi sözleşmeyi kesintisiz dört hafta süreyle askıya alma hakkına sahip olacaktır ve bu, çoklu doğum, evlat edinme veya koruyucu aile bakımı durumunda uzatılabilir. İkinciden her çocuk için iki gün daha.

Bu askıya alma, 48.4. Maddede düzenlenen annelik dinlenme sürelerinin ortak kullanımından bağımsızdır ”.

Cinsel istismar

18 yaşında bir genç, 15 yaşın altındaki bir kızla seks yapıyor. Ceza Kanunu'nun 183. maddesiyle korunan yasal bir varsayımdır:

"On altı yaşından küçük bir çocukla cinsel içerikli eylemlerde bulunan kişi, bir küçüğün cinsel istismarından iki ila altı yıl hapis cezası ile cezalandırılacaktır."

Yasal varsayım, 18 yaşındaki için hapis cezası sonucunu doğuruyor.

Yasal varsayım ve yasal gerçek arasındaki farklar

İki kavram arasındaki bu ayrım hukuk için temeldir, çünkü hukuki varsayım ideal iken, hukuki gerçek bir gerçekliktir, uygulanabilir bir gerçektir.

Varsayım ve hukuki gerçeği ayırt etmek, yükümlülüklerin başlıklarının ve kaynakların sınırlandırılmasını büyük ölçüde etkiler. Hukukçular arasında karşıt görüşlerin olduğu tartışmalı bir konu.

Referanslar

1. Hilda (2013) Yasal Varsayım. Law.laguia2000.com
2. Carlos Velasco. Yasal Varsayım. Leyderecho.org
3. A. Garcia (2010). Temel yasal kavramlar. üniversite-hukuk.over-blog
4. Alberto Velez. Varsayımlar ve Yasal Gerçekler. Legal Opinion Dergisi.
5. Yasal tanım. Yasal Varsayımlar. Definionlegal.blogspot.com