AMICUS CURIAE: NEDIR, ÖZELLIKLERI, TARIHI, ÖRNEKLERI - ARTE - 2024

Mahkemenin dostları kanun veya ilgili diğer konularda sorular hakkında bilgi veya tavsiye sağlayarak hukuk mahkemesi yardımcı profesyonel kişi veya kuruluştur. Terim Latince'den geliyor ve "mahkemenin dostu" anlamına geliyor. Çoğulda buna 'amici curiae' denir.

Amicus curiae belirli bir davanın parçası olmasa da, mahkeme tarafından söz konusu davayı doğrudan etkileyen bir hukuki konu hakkında size tavsiyede bulunma izni vardır.

Kaynak: Pixabay.com

Bu nedenle, bir şikayetin sonucuyla doğrudan ilgisi olan ve dolayısıyla davanın bir parçası olarak katılmasına izin verilen bir müdahaleciden farklıdır. Bir amicus curiae'nin nadiren meydana gelen mahkeme izni dışında normalde katılmasına izin verilmez.

Bireyler, her iki taraf da muvafakat verdiğinde veya Mahkeme izin verdiğinde, Yüksek Mahkemede amici curiae olarak görünebilirler.

Amis curiae nedir?

Amicus curiae, mahkemenin dikkatini, belirli bir mahkeme kararının belirli üçüncü tarafların çıkarları üzerindeki etkileri gibi tarafların sunmamış olabileceği iddialara veya bilgilere çekmeye çalışır.

Bir amicus curiae'nin rolü, mahkemeye hukukun tarafsız bir şekilde sunulmasına yardımcı olmak veya taraflardan biri temsil edilmiyorsa, onlar adına hukuki argümanlar sunmaktır.

Mahkemeye genellikle bir rapor şeklinde iddialar veya bilgiler sunarsınız. Amicus brifingleri genellikle temyiz düzeyinde dosyalanır, ancak aynı zamanda mahkemede bekleyen davalarda da açılabilir.

Bir vakanın daha geniş etkileri olabileceği zaman, amicus curiae brifingleri bu endişeleri dile getirmenin bir yoludur.

Bu nedenle, mahkeme kararlarının geniş hukuki veya kamu politikası sonuçları, yalnızca davaya doğrudan dahil olan tarafların sunduğu görüş ve iddialara bağlı olmayacaktır.

Temyiz davaları

En sık gözlemlenen durum, bir savunuculuk grubunun davacı olmadığı bir temyiz mahkemesi davasında brifing vermesidir.

Temyiz davaları normalde temyizdeki alt mahkemeden kaynaklanan olayların ve iddiaların kaydı ile sınırlıdır. Avukatlar, müvekkillerine en uygun gerçeklere ve argümanlara odaklanır.

karakteristikleri

Genel olarak, bir amicus curiae, tüm taraflar amicus başvurusunu kabul etmedikçe, brifingini sunmadan önce mahkemenin iznini almalıdır.

Resmi olarak müdahale etmedikçe, amici curiae davanın tarafı değildir. Sonuç olarak, bir amicus curiae'nin duruşma için kürsüye çıkmasına gerek yoktur. Bir amicus brifinginin değerlendirilip değerlendirilmeyeceğine ilişkin karar mahkemenin takdirindedir.

Ayrıca, taraf olmadığı için, bir amicus curiae normalde bir davanın taraflarının sahip olduğu haklara sahip değildir, örneğin diğer tarafların kayıtlarını elde etme gibi.

Amicus curiae, taraflardan biri tarafından, davanın sorunlarının çözümünü etkileyen bilgi, deneyim veya bilgi sunarak mahkemeye yardım etmesi istenmiş veya istenmemiş olabilir.

Raporların amacı

- Karşı tarafın öne sürdüğü noktalara yanıt verin.

- İlgili istatistikleri belirtin.

- Kararın uygulanmasını sınırlı durumlarla sınırlayın.

- Model prosedürlerini veya tanınmış standartları teşvik edin.

- Polis uygulamalarını açıklayın veya polis metodolojisini örnekleyin.

- Desteklenen bölümün raporundaki eksiklikleri tamamlayın.

- Olumsuz bir kararın sokakta günlük polis işleri üzerindeki pratik etkisini açıklayın.

Tarih

Amicus curiae figürü Roma hukukundan gelmektedir. Dokuzuncu yüzyıldan itibaren İngiliz hukukuna dahil edildi ve ardından en yaygın hukuk sistemlerine yayıldı.

1821'de Henry Clay, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine bir amicus curiae brifingi açan ilk avukat oldu. Bu strateji, onu hukuk alanında öncü olarak belirleyen yenilikler arasındaydı.

Daha sonra, özellikle insan haklarıyla ilgili olarak uluslararası hukuka dahil edildi. Oradan bazı medeni hukuk sistemlerine entegre edildi.

Arjantin hukuk sistemine ve 2010 Honduras hukuk usulleri kanununa entegre edilmiştir.

Bugün Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, İnter-Amerikan İnsan Hakları Komisyonu, Inter-Amerikan İnsan Hakları Mahkemesi, Avrupa Birliği Adalet Divanı ve Lübnan Özel Mahkemesi tarafından kullanılmaktadır.

Örnekler

- ABD

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği veya Pasifik Hukuk Vakfı gibi kar amacı gütmeyen yasal savunma kuruluşları, belirli bir yasal yorumu savunmak veya aleyhinde bulunmak için sık sık özetler sunar.

Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi, federal, eyalet ve yerel yönetimlerin, kendilerini ilgilendiren her durumda, mahkemenin veya tarafların rızasını almaya gerek kalmadan görüşlerini sunmalarına izin verir.

Bu nedenle, McDonald v. Davasında olduğu gibi, Yüksek Mahkeme davasında olduğu gibi, devletler kanunlarının veya çıkarlarının etkilenmesi muhtemel olduğunda amici curiae raporları sunabilirler. 32 eyaletin bağımsız olarak bu tür raporları sunduğu Chicago.

- Dünya Ticaret Organizasyonu

Dünya Ticaret Örgütü'nün (WTO) anlaşmazlık çözüm sistemindeki amicus curiae brief'lerinin rolü tartışmalıdır. Tartışma, DTÖ'deki anlaşmazlıkların yönetimsel niteliği nedeniyle ortaya çıkmaktadır.

Sisteme yalnızca DTÖ üyeleri erişebildiğinden, üye olmayanlar (sivil toplum kuruluşları gibi) hariç tutulur ve dinlenilme hakkına sahip değildir.

Bu nedenle, bir DTÖ kararına katkıda bulunabilmelerinin tek yolu amicus curiae brifingleridir.

Temyiz kurulu

Amicus curiae brifinglerinin kabul edilebilirliğini derinlemesine inceleyen ilk DTÖ davası, United States v. karides çiftlikleri.

Durum, Amerika Birleşik Devletleri'nin kaplumbağa hariç tutma cihazlarıyla yakalanmayan tüm karides ürünlerinin ithalatını yasaklamasıyla ilgiliydi.

İlk etapta, çevre grupları tarafından sunulan iki amicus curiae brifingi, panel tarafından açıkça talep edilmediği gerekçesiyle reddedildi. Ancak, temyiz kurumu, açık talebe bakılmaksızın raporların kabul veya reddine izin vererek bu kararı bozdu.

Referanslar

1. Encyclopaedia Britannica (2019). Amicus curiae. Alınan: britannica.com.
2. Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Alındığı: merriam-webster.com.
3. Wikipedia, özgür ansiklopedi (2019). Amicus curiae. En.wikipedia.org adresinden alınmıştır.
4. Uygulama Hukuku (2019). Amicus curiae. Alındığı: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
5. Wayne W. Schmidt (2019). Amicus Savunuculuğunun Tarihi, Amacı ve Felsefesi: AELE Amicus Kısa Programı. Aele. Aele.org sitesinden alınmıştır.