EKOLOJIK DENGESIZLIK: NEDENLERI, SONUÇLARI VE ÖNLENMESI - BIYOLOJI - 2025

Ekolojik dengesizlik türlerinin kompozisyonu ve bolluğu süresiz kararsız olduğu bir ekolojik toplumlarda gözlemlenebilir halde, ya da ekosistemlerin bu ev olarak tanımlanır.

Ekolojik teori, kaynaklar için türler arasındaki rekabet fikrinin yanı sıra, popülasyonların ve toplulukların genellikle denge koşulları altında bireyler ve türlerle doymuş ortamlarda bulunduğu varsayımından güçlü bir şekilde etkilenmiştir.

Kaynak: Pixabay.com

Bununla birlikte, her tür organizmada rekabetin belirleyici olmadığı veya popülasyonların ve toplulukların düzensiz ve şiddetli dalgalanmalardan muzdarip olduğu artık bilinmektedir. Bu, doğal olarak bile dengesiz ekosistemlerin var olmasına, dolayısıyla ekolojik olarak dengesiz olmasına neden olur.

Bu, ekolojik istikrarsızlık konusuna hem teorik hem de pratik açıdan artan bir ilgiye yol açmıştır.

Nedenler

Ekolojik dengesizlik, ekolojik toplulukların ekolojik ardışıklığı belirleyen rekabetçi etkileşimler yoluyla istikrarlı bir duruma (homeostaz) ulaşamamasından kaynaklanıyor olabilir.

Bu durumlarda, rahatsızlıklardan muzdarip olduktan sonra, topluluktaki türlerin kompozisyonu ve bolluğundaki değişiklikler yönsel değildir; yani, topluluk tanımlanmış ardışık aşamalardan geçmez ve bu nedenle, ardıllığın son kararlı aşamasına veya ekolojik doruğa ulaşmaz.

Bir topluluğu oluşturan türler nispeten sabit bir popülasyon boyutunu koruyamazsa, ekolojik dengesizlik durumları oluşur. Çoğunlukla dahil olan türler, işgal edilen topluluklarda baskın hale gelen, insanlar tarafından getirilen yerli olmayan organizmalardır.

Yerli olmayan organizmalar rakiplerinden ayrılmıştır ve menşe bölgelerinde bulunan doğal patojenler, bu nedenle popülasyon büyüklükleri yerli türlerle etkileşimlerle sınırlı değildir.

Ekolojik dengesizliğin nedeni, popülasyon büyüklüğü diğer türlerle sınırlı olmayan yerli türler olduğunda, nedeni genellikle bu türlerin kompozisyonunu ve bolluğunu değiştiren biyotik ve abiyotik faktörlerin stokastik veya asenkron salınımlarıdır.

Faktörler

Ekolojik denge gibi, ekolojik dengesizlik de tür kompozisyonunda ve bolluğunda değişikliklere neden olan dışsal rahatsızlıklardan etkilenir. Bu dış rahatsızlıklar doğal veya insan kaynaklı olabilir.

Bununla birlikte, ekolojik dengesizlikte, dengeden daha fazla değişken araçlara ve varyanslara sahip olan dışsal rahatsızlıklar, belirli türlerin popülasyon büyümesini yoğunluklarından bağımsız kılacak kadar güçlü bir etkiye sahiptir.

Rekabetçi etkileşimler, bu tür dış şokların etkisini ortadan kaldırmada başarısız olur.

Ekolojik dengesizliğe neden olabilecek bu durumda tamamen biyotik olan diğer bir faktör, yerli veya yabancı belirli türlerin uzun ömürlülüğüdür. Bu, daha ileri art arda aşamalara ait türler tarafından rekabetçi yer değiştirmelerini çok yavaş hale getirerek ekolojik doruk noktasının ortaya çıkmasında gecikmeye neden olur.

Yüz yıldan hatta bin yıla kadar sürebilen gecikme, esas olarak bitki topluluklarını, örneğin hem doğal, örneğin tropikal ormanları, hem de insan yapımı otlakları etkiler.

Doğada frekans

Görüşleri medya tarafından sıklıkla büyütülen bazı yazarlar, popüler ekolojik denge kavramının veya "doğanın dengesi" nin geçerliliğini yitirdiğini ve yerini ekolojik dengesizlik kavramının aldığını ilan ettiler. ekosistemlerin tipik koşulu istikrarsızlıktır.

Doğal topluluklar, onları oluşturan türlerin ekolojik özelliklerine bağlı olarak, rasgele ve düşük düzeyde ekolojik denge ile belirlenen bir bileşime sahip olanlardan, oldukça deterministik bir bileşime ve yüksek bir denge düzeyine sahip olanlara kadar uzanan sürekli bir sırayla düzenlenebilir. ekolojik.

Bazı bitkiler, sabit hayvanlar ve ektoparazitler gibi düşük hareket kabiliyetine ve düşük popülasyon boyutuna sahip türler, büyük memeliler, kuşlar ve böcekler gibi yüksek hareket kabiliyetine ve yoğun popülasyona sahip büyük türlere göre daha düşük rekabet seviyelerine tabidir. uçan.

Sonuçlar

Ekolojik dengesizlik doğrudan insan faaliyetlerinden kaynaklandığında, habitat bozulmasına, ekonomik kayıplara ve çevre kalitesinde düşüşe neden olma eğilimindedir.

Genellikle insanlar tarafından tanıtılan yerli olmayan organizmaların varlığından kaynaklandığında, çevresel ve ekonomik sonuçlar çok olumsuz olabilir. Örneğin:

1) Yerli türlerle avantajlı bir şekilde rekabet ederler, yerlerinden edilmelerine veya yok olmalarına neden olurlar.

2) Yırtıcı / av döngülerini yerli türlerin aleyhine değiştirirler.

3) Kontrolsüz nüfus artışları nedeniyle, tarım, hayvancılık ve yerli türler için zararlı olan habitat bozulmasına neden olabilirler.

4) Tanıtılan türler parazitlerin veya patojenik organizmaların vektörleri olduğunda, insanları, evcil hayvanlarını ve bitkilerini ve yerli flora ve faunayı etkileyebilecek salgınlar üretirler.

5) Denge dışı koşullar çok uzun ömürlü olabilir, bu nedenle eğer mümkünse, orijinaline eşdeğer bir biyolojik çeşitliliğin geri kazanılması çok uzun bir evrimsel zaman alabilir.

Dengesizlik ve biyolojik çeşitlilik

Ekolojik dengesizliğe insan aktivitesi neden olduğunda, neredeyse her zaman istila edilen ekosistemin biyolojik çeşitliliği üzerinde zararlı etkileri vardır. Hatta türlerin tamamen yok olmasına neden olabilir.

Ekolojik dengesizlik toplulukların veya ekosistemlerin doğal bir mülkü olduğunda, sadece olumsuz sonuçları yoktur, aynı zamanda daha yüksek çeşitliliğin korunmasına da yardımcı olabilir.

Örneğin, tropikal yağmur ormanları veya yosun ormanları gibi karasal ve su topluluklarında, bir ağaçtan düşme gibi sık ve nispeten güçlü doğal rahatsızlıkların neden olduğu dengesizliğin rekabet açısından aşağı türlerin hayatta kalmasına izin verdiği bilinmektedir.

Denge koşulları altında rekabet açısından daha düşük olan bu türler, örneğin erken ardışık aşamalardaki bitkiler, otçul, nektarçıl ve meyve yiyen hayvanlar gibi kendilerine birlikte adapte edilmiş türlerin varlığına izin verir.

Bu tesisler aynı zamanda daha rekabetçi tesislerin kurulması için gerekli çevresel koşulları yaratır.

Dengesizlik ve evrimsel zaman

Uzayda ve zamanda her seviyede ekolojik dengenin kanıtı vardır. Örneğin, ada kuş toplulukları ve bazı böcek toplulukları, genellikle, dinamik denge koşullarının görünür koşulları altında yaşarlar.

Bununla birlikte, tüm bu seviyelerde, istikrar dönemleri genellikle daha da uzun istikrarsızlık dönemleri ile değişmektedir. Nüfus düzeyinde, çevresel rahatsızlıkların yüksek sıklığı, çoğu türün ekolojik dengede yaşamadığı anlamına gelir: aynı türün yeniden kurulması yıllar alabilir.

Topluluk düzeyinde, boş nişlerin varlığı genellikle rekabetin olmadığını ve dolayısıyla türlerin ekolojik denge içinde yaşamadığını belirler.

Evrimsel dönemde, kitlesel yok oluşların ve henüz kolonileşmemiş geniş habitatların varlığının neden olduğu çok sayıda boş nişin varlığı, tamamen yeni toplulukların ve ekosistemlerin kalıcı konfigürasyonuna yol açtı. Bu, biyolojik çeşitlilikte bir artışa yol açtı.

Örnekler

İngiltere, Rothamsted'de, bazı bitki toplulukları yüz yıldan uzun süredir ekolojik dengeye ulaşamadı. Bunun nedeni, çevresel bozulmalardan sonra oluşan türlerin çoğunun çok yıllık olmaları ve yer altı dokularından klonal üreme sayesinde çok uzun ömürlü olmalarıdır.

Güney Afrika'da, Kuzey Yarımküre'deki iklimsel olarak benzer ortamlardan getirilen tohumlarla yaklaşık iki yüz yıl önce ekilen çamlar, otçul böcekler ve yerli patojenler tarafından saldırıya uğramaz. Bu koşullar altında bu düşmanların saldırısına uğrayan yerli bitkilerle ekolojik denge içinde yaşamazlar.

1932'de, İskoç adası Hirta'ya (638 hektar) 107 koyun getirildi. 1948, 1961–1967 ve 1985–1990'da koyun sayısı 600 ile 1600 arasında değişiyordu. Yem bolluğu koyunların yazın çoğalmasına izin veriyor. Açlık onları kışın öldürür. İklimsel mevsimsellik, ekolojik bir dengeye ulaşılmasını engeller.

Benzer şekilde, Avustralya taşrasında, kırmızı kanguru popülasyonları, sürekli çoğalmalarına rağmen, yağıştaki değişkenliğin neden olduğu büyük dalgalanmalardan muzdariptir. Zamanla öngörülemeyen kuraklıklar, bu memelilerde yüksek ölümlere neden olarak ekolojik bir dengeye ulaşılmasını engeller.

Nasıl önlenir veya korunur?

Biyoçeşitliliği korumak, sürdürülebilir gelişmeyi teşvik etmek ve çevresel kaliteyi sürdürmek için genel olarak ideal olan, doğada mevcut olan ekolojik denge veya dengesizlik durumlarını mümkün olduğunca az değiştirmek olacaktır.

İnsanlık, ekolojik dengeden yoksun kapsamlı yapay ekosistemler yaratmak ve sürdürmekle karakterize edilir. Bu ekosistemlerde biyotik bileşenler, tarım ve hayvancılık gibi belirli amaçlar için insanlar tarafından belirlenmiştir.

Tarımsal monokültürlerin veya büyükbaş hayvanların ve ekili meraların işgal ettiği alanlar, gezegenin bildiği ekolojik dengesizlik ortamlarının en uç örneklerindendir.

İnsan nüfusunun sürekli büyümesi, yapay ekosistemlerin doğal dünyanın zararına genişlemesini gerektirir. Bu nedenle eğitim ve gönüllü aile planlaması yoluyla bu büyümenin azaltılması gerektiği öne sürülmüştür.

Önerilen diğer önlemler, gıda israfını azaltmak ve üretilen gıdanın birim kütlesi başına tarım, hayvancılıktan daha az yer gerektirdiğinden, hayvansal kökenli yiyecekler yerine bitki kökenli yiyeceklerin tüketimini teşvik etmek olacaktır.

Referanslar

1. Blonder, B., Nogues-Bravo, D., Borregaard, MK, Donoghue, JC, Jørgensen, PM, Kraft, NJB, Lessard, J.-P., Morueta-Holme, N., Sandel, B., Svenning, J.-C., Violle, C., Rahbek, C., Enquist, BJ 2015. Çevresel filtreleme ve dengesizliği bir topluluk iklim çerçevesi ile biyocoğrafyaya bağlamak. Ecology, 96, 972-985.
2. Crois, CJ, Burgess, TI, Le Roux, JJ, Richardson, DM, Slippers, B., Wingfield, MJ 2017. Ekolojik dengesizlik, yerel olmayan ağaçlarda böcek zararlılarını ve patojen birikimini tetikler. AoB Tesisleri, 9 (1).
3. Cuddington, K. 2001. Nüfus ekolojisinde "doğa dengesi" metaforu ve dengesi. Biyoloji ve Felsefe, 16, 463-479.
4. DeAngelis, DL, Waterhouse, JC 1987. Ekolojik modellerde denge ve dengesizlik kavramları. Ekolojik Monograflar, 57, 1–21.
5. Grimm, V., Schmidt, E., Wissel, C. 1992. Ekolojide stabilite kavramlarının uygulanması üzerine. Ekolojik Modelleme, 63, 143–161.
6. Looman, J. 1976. Ekosistemlerde biyolojik denge 1. biyolojik denge teorisi. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica, 10, 337–448.
7. Olszewski, TD 2012. Dengesiz ekolojik topluluklarda yüksek çeşitliliğin kalıcılığı: modern ve fosil ekosistemler için çıkarımlar. Kraliyet Cemiyeti Bildirileri B, 279, 230–236.
8. Pianka, ER 1978. Evrimsel ekoloji. Harper & Row, New York.
9. Ripple, WJ, Wolf, C., Newsome, TM, Galetti, M., Alamgir, M., Crist, E., Mahmoud, MI, Laurance, WF ve 184 ülkeden 15.364 bilim insanı. 2017. Dünya bilim adamlarının insanlığa uyarısı: ikinci bir uyarı. BioScience, 67, 1026-1028.
10. Rohde, K. 2005. Dengesizlik ekolojisi. Cambridge University Press, Cambridge.