İNSANLARDA VE HAYVANLARDA BIYOLOJIK DETERMINIZM - BIYOLOJI - 2025

Biyolojik determinizm insanın davranışı genler tarafından belirlendiğini bir teoridir, bu doğuştan gelen ve kalıtsal faktör yani. Bu teoriye göre, her insanın entelektüel kapasitesi, tepki verme şekli ve gelişme olasılıkları genetik bilgileri tarafından kontrol edilmektedir.

Belirleyiciler, diğer şeylerin yanı sıra, ırkçılığın, sosyal eşitsizliğin, saldırganlığın veya cinsiyetler arasındaki farklılıkların, fiziksel özelliklerde olduğu gibi, kalıtsal faktörlerden kaynaklandığını iddia ederler.

Sir Francis Galton tarafından resim. Öjeniğin öncüsü. National Portrait Gallery'den alınmış ve düzenlenmiştir.

Egemen sosyal gruplar, otoritelerinin kullanılmasında kötüye kullanımı haklı çıkarmak ve daha az tercih edilen diğer sosyal grupların baskısını devam ettirmek için biyolojik determinizmi kullanmaya çalıştılar.

Tarihsel arka plan

Germ plazma

August Weismann tarafından 1892'de önerilen bu teori, çok hücreli organizmalarda iki tip hücrenin varlığını destekledi. Bu hücreler somatik ve germ hücreleriydi. Ancak, tohum plazmasının içerdiği bilgilerin yetişkin organizmanın özelliklerini belirlediğini de ileri sürdü.

Bu bilgi değiştirilemezdi ve hiçbir şey onu etkileyemezdi, bu şekilde gelecek nesil için değişmeden kaldı.

öjenik

Öjeni veya öjenik, Charles Darwin'in kuzeni Francis Galton tarafından geliştirilmiştir. O zamanlar alkolizm, suçluluk veya cinsel bozukluklar gibi sorunların kalıtımsal karakterler olduğu kadar istenmeyen fiziksel bozukluklar olduğu iddia edildi.

Bu kusurları azaltmak veya ortadan kaldırmak için (alt sınıflar ve / veya azınlık etnik gruplarla ilişkili), nüfusun öjenik kontrolü ortaya çıktı. Kullanılan mekanizmalardan biri, genetik olarak istenmeyen kabul edilen kişilerin zorla kısırlaştırılmasıydı.

1904'te Galton, gelecek nesillerin ırksal niteliklerinin fiziksel ve zihinsel düzlemde olumlu veya olumsuz etkilenmesine izin veren tüm sosyal medyanın incelenmesi olarak tanımlanan "Ulusal Öjeni" nin İngiltere'de yaratılmasını savundu. Eugenic Kayıt Ofisi oluşturuldu.

Poligenler

Ana savunucuları Fransız anatomist Georges Cuvier ve İsviçreli-Amerikalı yaratılışçı Jean Louis Rodolphe Agassiz olan 19. yüzyılın ortalarından kalma teori. Bunlardan ilki, siyah ırkın aşağı olduğu inancını savundu ve tüm insanların aynı kökene sahip olduğuna dair herhangi bir inanca karşıydı.

Agassiz, öğretmen Couvier'den daha ileri gitti ve farklı insan ırklarının gerçekten alt türler veya daha büyük olasılıkla farklı türler olduğunu öne sürdü.

Bu inanç, coğrafi dağılımlarına göre türleri veya alt türleri ve atalarını ayıran farklı yaratılış alanlarının varlığı teorisinde somutlaşmıştır.

kafatası ölçümü

Kraniyometri, iç kraniyal hacmin (kafatası kapasitesi) ve bunun zeka ve karakterle ilişkisinin incelenmesidir. Bu tür araştırmanın öncüleri Amerikalı Samuel George Morton ve Fransız Paul Broca idi.

Asla ulaşılamayan niyet, beyaz ırkın diğer ırklar üzerindeki üstünlüğünü, sözde daha büyük bir kafatası kapasitesine dayanarak göstermekti. Şüpheli ve çürütülebilir sonuçlara rağmen, ırkçılığı haklı çıkarmak ve kadınların oy kullanma hakkını engellemek için kullanıldılar.

Canlı kafa ölçümleri (kraniyometri), cihaz 1913'te icat edildi. Wikimedia Commons'tan alınmış ve düzenlenmiştir.

Zeka katsayısının kalıtılabilirliği (IQ)

Amerikalı araştırmacılar HH Goddard, Lewis Terman ve Robert Yerkes, zihinsel yeteneği ölçmek için IQ testleri kullandı. Bu testler, kontrolsüz koşullarda, bilinçsiz veya bilinçli olarak kullanılmıştır.

Sonuçlar, yalnızca beyaz ırkın değil, beyaz-Amerikan ırkının da üstünlüğünü "gösterdi" ve insanların Doğu Avrupa'dan ABD'ye göçüne karşı çıkmak için kullanıldı.

Ayrıca, siyah çocukların, bilişsel problemleri çözmede doğaları gereği beyaz akranlarından daha az yetenekli olduklarını "gösterdiler". Bu nedenle, hiçbir eğitim çabası bu iki ırk arasındaki farklılıkları ortadan kaldıramadı.

Sosyobiyoloji

Bencil gen ve özgecil gen teorileriyle, insan davranışı, insanın özgür iradesinden kaçıyor gibi görünüyor ve genlerinin sorumluluğu haline geliyor.

Sosyobiyoloji, sosyoloji ve biyolojinin melez bir disiplini olarak ortaya çıkıyor. Bununla birlikte bilim adamları, insan davranışını her iki disiplini de içeren bir bakış açısıyla açıklamaya çalışırlar. Ana eseri belki de EO Wilson'un (1975) Sociobilogía: La nueva sentezi adlı çalışmasıyla temsil edilmektedir.

Bilimsel bir teori olarak biyolojik determinizm

Her bireyin hem entelektüel kapasitesi, tepki verme şekli hem de gelişme olasılıklarının genlerinden etkilendiği ilkesinden yola çıkarak deterministler, aralarında birkaç sonuç çıkardılar:

İlk olarak, farklı sosyal sınıfların ve onların üyelerinin başarısı, genetik olarak kontrol edilen, doğuştan gelen farklı bir zekaya bağlıdır. İkincisi, ırksal sosyal farklılıklar, bu durumda beyazlara siyahlara göre avantaj sağlayan genetik farklılıklardan kaynaklanmaktadır.

Diğer bir sonuç ise, erkeklerin genetik olarak kadınlardan tehlikeli koşullara veya nihai hasara daha iyi adapte oldukları, çünkü kromozomlarının sentez, rasyonalite, saldırganlık ve liderlik kapasitesi için daha iyi bir kapasiteye sahip olduklarıdır.

Ek olarak, yoksulluk ve aşırı şiddet gibi sosyal kusurlardan kalıtımsal faktörler sorumludur.

Son olarak ve sosyobiyoloji ile el ele, savaş çığırtkanlığı, bölgesellik, din, erkek egemenliği, konformizmin, diğerlerinin yanı sıra, doğal seçilim tarafından genlerimize kazındığını da tespit eder.

Stephen Jay Gould, The Mismeasure of Man adlı çalışmasında, biyolojik determinizmin tarihini analiz ederek, önce bu teorinin temellerini inşa ettiği öncülleri (kraniyometri, IQ, vb.)

Aynı yazar, determinizm üzerine yapılan çalışmaları genel olarak etkileyen üç metodolojik soruna işaret etmektedir:

Birincisi, ölçme ve niceleme tutkusu, onları, herhangi bir değişkene bir sayı atanırsa, tüm bağlamlarda değerlendirilmek üzere bilimsel olarak geçerli kılındığını varsaymaya yöneltti.

Öte yandan, herhangi bir kalitenin geçerli bir değişken olduğu inancı, çünkü bu şekilde tanındığı için (örneğin zeka).

Son olarak, dikkate alınan tüm değişkenlerin kalıtımsal olduğuna dair ön varsayım.

Hayvanlarda biyolojik determinizm

Hayvanlarda biyolojik determinizmin varlığını gösteren kesin bilimsel çalışma yoktur. Bununla birlikte, bazı yazarlar, bunlarda hem cinsel yönelim hem de üreme davranışının genetik olarak kontrol edildiğini öne sürmektedir.

Cinsel yönelim ve üreme davranışı ontogenetik gelişim boyunca aynı hormon tarafından kontrol edilir. Ek olarak, bu hormonlar her iki değişken için aynı beyin bölgesi üzerinde hareket eder. Bu gerçekler, insanlarda ve hayvanlarda eşcinselliğin biyolojik determinizmini öne sürmek için kullanılmıştır.

Ancak bu makalenin yazarının görüşüne göre, biyolojik determinizmin var olmadığına dair belki de en iyi kanıt tam olarak hayvanlarda, daha özel olarak sosyal böceklerde bulunabilir.

Örneğin arılarda, doğumdaki tüm bireyler aynı gelişim olanaklarına sahiptir. Bununla birlikte, yetişkinliğe ulaştıktan sonra büyük çoğunluğu işçi olarak ve çok azı, çok azı kraliçe olarak gelişecektir.

Larvaların nihai kaderi genetik olarak belirlenmemiştir. Aksine, "özel" bir diyet onların kraliçe olarak gelişmesine izin verecektir. Öte yandan, "normal" bir diyet onları basit çalışanlar olmaya sevk edecektir.

Kraliçe arı ve işçilerinin resmi. Alındığı ve düzenlediği yer: Sabinehoe.

Referanslar

1. J. Balthazart (2011). Eşcinsellik Biyolojisi. Oxford University Press.
2. Wikipedia'da. En.wikipedia.org'dan kurtarıldı
3. RC Lewontin (1982). Biyolojik Determinizm. Tanner İnsani Değerler Üzerine Dersler. Utah Üniversitesi
4. SJ Goul (1981). İnsanın Yanlış Ölçümü WW Norton & Co.
5. GE Allen (1984). Biyolojik Determinizmin Kökleri. Biyoloji Tarihi Dergisi.
6. JL Graves Jr. (2015) Büyük Günahlarıdır: Genomik Çağında Biyolojik Determinizm. Amerikan Siyasal ve Sosyal Bilimler Akademisi Yıllıkları.