KOŞULLU UYARAN: ÖZELLIKLER VE ÖRNEKLER - PSIKOLOJI - 2025

Bir durumunu teşvik başlangıçta bir organizmada bir reaksiyona neden olmayan herhangi bir dahili veya harici bir uyarıcıdır. Bununla birlikte, klasik bir koşullanma süreciyle, ona bir yanıt oluşturmasını sağlarsınız. Koşullu uyaran, koşulsuz uyaranın karşılığıdır.

Her iki unsurun nasıl ilişkili olduğunun incelenmesi, koşullandırma ve davranış psikolojisinin temelidir. İlk olarak bilim adamı Ivan Pavlov tarafından, köpeklerde bir zil çalarak tükürük salgılamasını kışkırtmayı başardığı ünlü deneyinde çalışıldı.

Kaynak: Pixabay.com

Koşullu uyarıcıların nasıl çalıştığını ve nasıl yaratılacağını anlamak çok sayıda disiplin için büyük önem taşımaktadır. Örneğin, bu bilgi pazarlama ve reklamcılıkta, öğrenmede ve psikolojide kullanılır. Bu yazıda özelliklerini inceleyeceğiz ve bazı örnekler göreceğiz.

karakteristikleri

Nötr başlarlar

Doğası gereği, koşullu uyaranlar kendiliğinden herhangi bir tepkiye yol açmazlar. Aksine, reaksiyonlar ancak organizma klasik bir şartlandırma sürecinden geçtikten sonra ortaya çıkar.

Bu sürecin hesaplanmış bir şekilde gerçekleşmesi gerekmez: günden güne zihnimizde koşullu uyaranların oluşmasına neden olan birçok durumla karşılaşırız. Bununla birlikte, bilinçli olarak yaratılırsa, dernekler daha güçlü ve uzun ömürlü olma eğilimindedir.

İlişkili oldukları koşulsuz uyaranla aynı yanıtı ortaya çıkarırlar.

Klasik koşullandırma süreci, bir hayvanı veya kişiyi nötr bir uyaranı bir tepkiye neden olan bir başkasıyla ilişkilendirmesini sağlamaktan oluşur.

Örneğin, bir sesi, rengi veya hissi belirli bir yiyecek türü ile ilişkilendirmek mümkündür; bu şekilde, koşullu uyaran her mevcut olduğunda, aç hisseder ve salya akmaya başlarız.

Aslında, klasik koşullanma üzerine yapılan ilk deneyde yapılan ilişkilendirme türü buydu. Bunda Pavlov, köpeklere bir çan çalarken bir kase yiyecek verdi. Bu arada, açlık tepkilerinin ne olduğunu görmek için hayvanların ürettiği tükürük miktarını ölçtü.

İlk başta çan, köpeklerde herhangi bir tür tükürük salgılama yeteneğine sahip değildi. Bununla birlikte, sesin yiyecekle olan ilişkisini belirli sayıda tekrarladıktan sonra, sadece duymakla hayvanlar tıpkı yemek tabağına bakıyormuş gibi tükürük üretmeye başladılar.

Farklı yoğunlukta yanıtlar ortaya çıkarabilir

Koşullu uyarıcıların tümü eşit derecede güçlü değildir. Kullanılan ilişkilendirmeler veya koşullu ve koşulsuz uyaranların birlikte meydana gelme sayısı gibi faktörlere bağlı olarak, yanıtların yoğunluğu büyük ölçüde değişebilir.

Bu nedenle, davranış psikolojisi çalışmalarının çoğu, belirli organizmalarda güçlü tepkilerin en iyi şekilde nasıl üretileceği ile ilgilidir. Farklı türlerde izlenecek stratejilerin de değişeceğini unutmayın.

İkinci bir koşullu uyarıcı yaratabilirler

Örneğin, yeşil rengi (koşullu uyarıcı) açlık hissiyle (koşulsuz uyaran) ilişkilendirirsek, teorik olarak bu renk ikinci bir zayıf ilişki oluşturmak için kullanılabilir.

Böylece, ilk şartlandırma işlemi gerçekleştirildikten sonra, vücutta açlık hissine de neden olacak ikinci bir koşullu uyarıcı oluşturmak için yeşil rengi kullanabiliriz.

Bununla birlikte, araştırmalar, bu işlemi üçüncü kez gerçekleştirmenin mümkün olmayacağını, çünkü bu durumda dernek çok zayıf olacağını göstermektedir.

İlişki kaybolabilir

Koşullu uyaranların sonsuza kadar bu kadar olması gerekmez. Genel olarak, eğer koşulsuz uyaran belirli sayıda aynı anda durdurulursa, vücutta ortaya çıkan tepki sonunda ortadan kalkacaktır.

Bu süreç yok olma olarak bilinir. Bazı psikolojik sorunların tedavisinde, pekiştirme ve cezalara dayanan mevcut diğer koşullandırma türleriyle ilişkili olmasının yanı sıra büyük önem taşımaktadır.

Koşullandırmayı etkileyen birçok faktör

Koşullu bir uyarıcı oluşturmak özellikle kolay değildir. Genel olarak, önceden nötr olan bir şeyin vücutta güçlü bir tepki oluşturması için birkaç koşulun karşılanması gerekir.

En önemli faktörlerden biri, koşulsuz tepkinin çok güçlü olması gerektiğidir. Bu nedenle, yaratılan koşullandırma genellikle açlık, cinsel tepki, korku veya tiksinti gibi çok ilkel içgüdülerle ilgilidir.

Öte yandan, koşullu uyaran ve koşulsuz olan, önceden belirli bir ilişkiye sahiplerse daha iyi ilişkilendirilecektir. Örneğin, açlık tepkisini bir hamburger görüntüsüne koşullandırmak, bir dağ fotoğrafına göre daha kolaydır.

Son olarak, her iki uyarıcının da sunulma şekli aynı zamanda koşullandırılmış olup olmadıklarını da etkiler. Genel olarak, koşulsuz uyaranın koşullu uyarandan önce gelmesi gerekir, ancak en etkili sıra her ikisinin özel doğasına bağlı olacaktır.

Örnekler

Daha sonra, koşullu uyarıcıların iki örneğini ve bunlarla ilişkilendirilebilecekleri yanıt türünü göreceğiz.

örnek 1

Bir gün sokakta bisiklete bindiğinizi ve aniden bir köpeğin size saldırdığını hayal edin. Bu noktadan sonra, büyük olasılıkla olayın meydana geldiği yeri durumla ilişkilendireceksiniz. Bu nedenle, sokak (önceden nötr olan) şartlı bir uyaran haline gelirdi (çünkü korkmanıza neden olur).

Örnek 2

Klasik şartlandırmanın en ilginç türlerinden biri, "tadına karşı kazanılmış isteksizlik" olarak bilinir. Bunda, kişi yeni bir tür yiyecek dener (başlangıçta nötr bir uyarıcı), ancak onu tükettikten kısa bir süre sonra kötüleşir.

O andan itibaren, sadece o tür yiyecekleri koklayarak veya tadarak, kişi tiksinti hissedecek ve ondan reddedilecektir. Böylece, gıda alımının daha sonra yaşanan rahatsızlıkla hiçbir ilgisi olmasa bile, yeni bir şartlandırılmış uyaran kendiliğinden yaratılmış olurdu.

Referanslar

1. "Koşullu uyarıcı nedir?" in: Çok İyi Akıl. Alınan: 04 Temmuz 2018, Very Well Mind'dan: verywellmind.com.
2. Biyoloji Sözlüğü: "Koşullu Uyarıcı". Alındığı tarih: 04 Temmuz 2018, Biyoloji Sözlüğü'nden: biologydictionary.net.
3. "Koşullu uyarıcı nedir?" içinde: Psychestudy. Alındığı tarih: 04 Temmuz 2018 Psychestudy'den: psychestudy.com.
4. "Klasik koşullandırma: tanım ve deneyler": Psikoloji ve Zihin. Alındığı tarih: 04 Temmuz 2018, Psychology and Mind: psicologiaymente.com.
5. "Pavlovian Koşullandırmada Davranışın Kökenleri": Science Direct. Alındığı tarih: 04 Temmuz 2018 Science Direct: sciencedirect.com.