REKLAM POPULUM YANILGISI: NELERDEN OLUŞUR VE ÖRNEKLER - FELSEFE - 2025

Reklam populum yanılgı onun içeriğini inceledikten olmadan tek başına bu nedenle doğru olduğunu bitirmek büyük bir argüman popülaritesi hitap oluşur. Latince "insanlar için tartışma" anlamına gelen argumentum ad populum olarak da bilinir.

Sırf popüler olduğu için bir şey doğru ya da iyi olarak düşünüldüğünde ortaya çıkan bir tür mantıksal yanılgıdır. Kuşkusuz, pek çok popüler argüman ya da fikir doğrudur çünkü bunlar sözde popüler bilgeliğe aittir.

Bununla birlikte, geçerliliği popülaritesinin değil, zaman içinde çoğunluk tarafından kanıtlanmış kabulünün bir fonksiyonudur. Popülerlik yanılgısı, azınlık itirazının tam tersidir. Tartışma, çoğu veya tüm insanların onu desteklediği gerçeğine dayanmaktadır.

Bir şey çok ikna edici olsa da bir şekilde doğru olabilir, her zaman değildir. Çekicidir çünkü çoğunluğun her zaman haklı olduğu popüler duyguya ve demokrasi fikrine atıfta bulunur. Bazen bu yanlışlık, ad vericundiam yanlışlığı (otoriteye başvurma) ve çoğunluk yanılgısı (moda etkisi) ile karıştırılır.

Bu tür yanıltıcı argümanların örnekleri her gün televizyonda ve reklamcılık endüstrisinde bulunur. Çoğunluğun uyandırdığı duygular, mal ve hizmetlerin pazarlanması için başvurulmaktadır. Örneğin: “Herkesin tercih ettiği eşsiz temiz beyaz olan Ace'i denediniz mi? Bu bekliyor mu? "

Reklam populumu yanlışlığı nedir?

Bu tür bir argüman, alaka düzeyi yanılgıları alt türünün gayri resmi veya resmi olmayan mantıksal yanılgıları kategorisine aittir.

Bu alt gruba aynı zamanda yanlışlıklar ad verecundiam (otoriteye başvurma), reklam hominem (kişiye karşı) ve çoğunluk yanlışlığı dahildir.

Bazı yazarlar, reklam populum yanılgısını, seçkin bir kesimin veya seçilmiş bir toplum grubunun bir konuda sahip olduğu, ancak mutlaka temsil etmediği veya yetkiye sahip olmadığı görüşüne hitap eden züppe itiraz yanlışlığı ile ilişkilendirir.

Diğer yazarlar bunları ayrı ayrı ele almayı tercih etse de, çoğunluk yanılgısı da varyantlarından biri olarak kabul edilir.

Bu, içeriklerinin ve sloganlarının çoğunu yarattıkları empatiden dolayı bu tür bir argümana dayandıran reklamın tercih ettiği yanılgılardan biridir.

Reklamcılıkta istihdam

Reklam populum yanılgısı baştan çıkarıcıdır çünkü insanların ait olma, güvenlik ve fikir birliği arama arzularını manipüle eder. Siyasi liderler, izleyicileri manipüle etmek için bu söylemsel aracı kullanır.

Etkilenmeye en yatkın insanlar, çoğunluğun yargılarını desteklemedikleri için kendilerini suçlu hissettirilebilecek güvensiz insanlardır. Aynı zamanda ters yönde de çalışır: insanların çoğunluk grubuna ait olarak güçlü hissetme arzusu manipüle edilir.

Örneğin, aşağıdaki reklam parçaları çoğunluk ilkesinden başlamıştır:

- "Pepsi İnsanlarına Katılın Hissedin" (1970)

- «Pepsi kuşağına katılın» (1980'ler)

- 'Sony. Herkese sor ". (1970)

Reklam populum yanılgısını desteklemenin temeli, çoğunluğun neredeyse her zaman haklı olduğu önermesine dayanır. Çok sayıda insanın başarı şansının bir azınlığa veya tek bir kişiye göre daha yüksek olduğuna inanılıyor.

Bu tür bir tartışmanın altında yatan diğer psikolojik unsur, insanların çatışmadan kaçınmak için çoğunluğun görüşüne bağlı kalma eğiliminde olmalarıdır. Akran veya toplumsal baskı, birçok insanın "normal" görünmek için kendi fikirlerinden vazgeçmesine neden olur.

Siyasette oy verme kararını vermek için son ana kadar bekleyen seçmenlerin olduğu biliniyor. Güvenli adaya katılmayı tercih ederler: sözde kazanan bahis.

Bu yaklaşımın sorunu, çoğunluğun da hata yapma ve kötü kararlar alma eğiliminde olmasıdır. Çoğunluk olmak gerçeğe sahip oldukları anlamına gelmez. Yapılması gereken ayrım, belirli bir sonuca varmak için incelenen öncüllerin uygunluğuyla ilgilidir.

Sözde kamuoyu ile anlaşmak, ille de gerçeğe yol açmaz, çoğunluğun görüşüyle ​​çelişmek için bir hata işareti değildir. Her iki durumda da kişi bu inançlardan herhangi birinden yola çıkarsa, bu yanılgıya başvurur.

Bu safsatanın diğer isimleri

Popülerliğe yönelik çekiciliğe ek olarak, reklam popülasyonu yanlışlığı başka isimler alır:

- Sayılara hitap edin (bağımsız değişken ve sayısal).

- Demokratik yanlışlık.

- Çoğunluğa hitap edin.

- Gentium konsensüsü.

- Kitle görüşüne hitap edin.

- Fikir birliğine dayalı argüman.

- Popüler önyargıya veya popüler bilgeliğe hitap edin.

- Galeriye itiraz edin.

- Mafyaya hitap edin.

- Ortak inanç.

- Pek çoğunun otoritesi.

Reklam populum argümanının adil kullanımı

Bu kaynağın kullanımının meşru olduğu ve hiçbir şekilde bir manipülasyon şekli anlamına gelmediği zamanlar vardır.

Demokratik sistemler

Demokratik sistemler, karar almak için çoğunluğu kullanır. Toplumda ve gruplarda, bir konuyu onaylamak veya reddetmek için fikir birliği veya çoğunluk görüşü gereklidir. Çoğunluğun nitelikli görüşünün kararı daha iyi yönlendireceğine inanılmaktadır.

Bilim

Bilimde de benzer bir şey olur; herhangi bir çoğunluk görüşü ile aynı olmayan sözde bilimsel fikir birliği. Bilimsel uzlaşmadaki fark, tüm görüşleri toplamamasına rağmen çalışmalara ve bilimsel yönteme dayanmasıdır.

Dahası, bilimsel iddialar her zaman göreceli ve geçici gerçeklerdir, asla kesin değildir: kanıtlanabilir bir bilimsel argüman diğerinin yerini alır.

Yani, fikir birliği, otoritenin söylediklerine körü körüne inanmaktan değil, bilim camiasının dikkatli incelemeleri ve eleştirilerinden oluşan kriterlerden kaynaklanmaktadır.

Öte yandan, bilimsel fikir birliği mutlak gerçekmiş gibi görünmez, daha çok gerçeğe bir katkıdır.

Reklam populum yanılgılarının örnekleri

Bu yanılgı aşağıdaki biçime sahiptir:

X popülerdir.

Popüler olan her şey doğrudur.

Bu nedenle X doğrudur.

örnek 1

"Tanrılar var olmalıdır, çünkü her kültürün kendine ait bir yeri vardır veya üstün bir varlığın varlığına inanır."

Kesinlikle mantıklı ve nesnel bir kritere göre, argümanı destekleyecek hiçbir bilimsel kanıt yoktur; sadece popüler bir inanç.

Örnek 2

"Endonezya vatandaşlarımızın çoğunluğunun idam cezası ve hadım etme desteği, ahlaki açıdan doğru olduklarını gösteriyor"

Bu kadar hassas bir mesele, evrensel insan hakları dikkate alınmadan, bir ülkenin çoğunluğunun görüşü ile ele alınamaz. Ayrıca, bu tür bir kanunun nasıl kabul edildiğini gözden geçirmek gerekecektir.

Örnek 3

"Bu yıl en yüksek izleyici kitlesine sahip kanal olan 8. kanala geçmelisiniz."

En çok izlenen kanal olması, zevkleri, ihtiyaçları ve kültürü ne olursa olsun bir kişi için en iyi kanal olduğu anlamına gelmez. Böyle bir yaklaşım, yanıltıcı olmanın yanı sıra oldukça özneldir çünkü yanlış bir önermeden başlar.

Örnek 4

“Star Wars: The Last Jedi filmi tüm zamanların en iyi filmi. Başka bir film asla bu kadar para toplamadı. "

Bir şey gişe rekorları kıran bir filmdir ve diğeri de birinden daha iyi olmasıdır, çünkü sınıflandırma kriterleri değişir. Soru şu: "Ne için daha iyi?"

Referanslar

1. Argumentum reklam populumu. 11 Mart 2018 tarihinde rationalwiki.org'dan alındı
2. Yanlış reklam populumu. Skepdic.com dan danışıldı
3. Yanılgılar Yanıltıcı reklam populumu. İep.utm.edu adresinden danışıldı
4. Yanılgı. Plato.stanford.edu dan danışıldı
5. Mantıksal Yanılgı Türleri. Örneklere başvuruldu.yourdictionary.com