- Immanuel Kant ve rasyonalizm
- Kant ve ahlaki açıdan iyi
- Eylemler ve niyetler
- Kant ve özdeyişler
- Deontoloji ve diğer felsefi doktrinler
- Referanslar
Inmanuel Kant'ın deontologism, Yunan deon (yükümlülüğü) ve (bilim) logoları dan, yani ahlak görev ve yükümlülükleri meselesidir gösterir etik doktrindir. Deontolojiye göre, insanoğlunun iyi ve kötü arasındaki farkı belirleyen bir dizi ilkeye göre hareket etmek gibi ahlaki bir görevi vardır.
Deontologizm için, eylemlerin sonuçları değil, eylemlerin kendisi önemlidir. Bu, ahlaki açıdan yanlış bir eylem ahlaki olarak doğru bir eylemle sonuçlanırsa, eylemin hala yanlış olduğu anlamına gelir.
Immanuel Kant
Aksine, ahlaki olarak doğru bir eylem ahlaki olarak yanlış bir sonuca dönüşürse, ilk eylem bu nedenle iyi olmayı bırakmaz.
Bu anlamda, deontolojizm, sırasıyla (1) sonuç ahlaki açıdan iyiyse, üretici eylemin ahlaki olduğunu ve (2) sonuç ise, teleolojik teori ve faydacılık doktrini gibi diğer felsefi akımlara karşıdır. mutluluğu garanti eder, o zaman yaratıcı eylem iyidir.
Deontologizm doktrini etrafındaki çalışmaların çoğu Avrupalı filozof ve bilim adamı Immanuel Kant'tan (1724-1804) ve rasyonalizm çerçevesindeki çalışmaları; Bu konudaki çalışmaları arasında "Ahlak metafiziğinin temelleri" (1785), "Pratik akıl yürütmenin eleştirisi" (1788) ve "Ahlakın Metafiziği" (1798) sayılabilir.
Kant, deontolojiyle ahlakın kaynağını kurmaya çalıştı ve ahlakın kökeninin insanın akıl yürütme yeteneğinde yattığı sonucuna vardı.
Immanuel Kant ve rasyonalizm
Immanuel Kant rasyonalizm ve deontolojizm için temel bir soru ortaya attı: Ahlakın kaynağı nedir? Diğer bir deyişle:
Bu soruyu cevaplamak için Kant, eylemlerin doğru veya yanlış olarak sınıflandırılamayacağı üç durum belirlemiştir:
- Bitkiler ve cansız nesneler tarafından gerçekleştirilen eylemler.
- İçgüdülerini takip eden hayvanlar tarafından gerçekleştirilen eylemler.
- İnsanlar tarafından istem dışı gerçekleştirilen eylemler.
Bu üç ifadeyi dikkate alan Kant, ahlakın kaynağının rasyonel kararlar alma yeteneğimiz ve eylem özgürlüğümüz (özgür irade olarak anlaşılır) olduğu sonucuna vardı.
Bundan, ahlakın tüm rasyonel diziler için geçerli olduğu ve zevkten, arzudan veya duygulardan gelmediği sonucu çıkar.
Kant ve ahlaki açıdan iyi
Immanuel Kant, ahlakın arzularla veya duygularla ilgili olmadığına işaret etti. Bu nedenle arzulara ve hazzın elde edilmesine dayalı olarak yapılan eylemler, iyi eylemler üretebilse de ahlaki açıdan doğru değildir.
Böylece Kant, genel olarak ahlaki açıdan iyi ile iyi arasındaki farkı kurdu. Ahlaki açıdan iyi, insanların iyi niyetine bağlıyken, genel olarak iyi, ihtiyaçlara ve arzulara bağlıdır.
Örneğin, iyi bir şemsiye sizi yağmurdan koruyan şemsiyedir; Bu, şemsiyenin ahlaki olduğu anlamına gelmez, çünkü yalnızca rasyonel varlıklar ahlaki olabilir.
Aynı şekilde Kant, ahlak uğruna yapılmadığı takdirde bir eylemin hiçbir ahlaki değeri olmadığını belirtir. Bu kavramı açıklamak için aşağıdaki örneği ele alalım:
Bu iki durumda sadece ilk tüccar ahlaklıdır çünkü ahlak adına hareket eder.
Eylemler ve niyetler
Deontoloji, doğru eylemler ve yanlış eylemler olduğunu gösterir. Ama doğru ile yanlışı nasıl ayırt edebiliriz?
Örneğin, bir cinayet işlendiğini varsayalım. Deontolojiye göre, tüm cinayetler ahlaki olarak eşit olmadığı için, bunun ahlaki mi yoksa ahlaksız bir eylem mi olduğunu hemen söyleyemeyiz.
Kişi cinayet işlemeyi planlıyorsa, eylem ahlaksız olacaktır; ancak kişi istem dışı kasıtsız adam öldürdüyse bunun ahlaki olarak doğru veya yanlış olduğu söylenemez.
Eylemler seçimlerimizin sonucudur, bu nedenle eylemler seçimler açısından anlaşılmalıdır.
Bu, seçimlerin bir nedenle ve akılda tutularak yapıldığı anlamına gelir. Bu anlamda deontoloji, niyet bilinene kadar ne tür bir eylem olduğunu bilmenin mümkün olmadığını gösterir.
Kant ve özdeyişler
Immanuel Kant, insanların ne zaman bir eylemde bulunduğuna veya bir karar verdiklerinde, bunu bir özdeyişle yaptıklarına inanıyordu. Dolayısıyla, Kant'ın terminolojisine göre, maksimler niyete eşittir.
İlkeler bize rehberlik eden kişisel ilkelerdir. Örneğin: Sırf aşk için evleneceğim, ne olursa olsun eğleneceğim, geri ödeyemeyeceğimi bildiğim halde ödünç para alacağım, tüm ödevlerimi olabildiğince çabuk yapacağım, diğerleri arasında.
Kant'a göre ahlakın kilit noktası, ahlaki kararlar alırken hangi tür özdeyişlerin kullanıldığı ve ne tür özdeyişlerden kaçınılması gerektiğidir.
Filozofa göre, takip etmemiz gereken özdeyişler, belirli bir ilgiye tabi kılınmadan, herhangi bir rasyonel varlığa uygulanabilir kapasiteye sahip olmalıdır.
Deontoloji ve diğer felsefi doktrinler
Deontolojizm, ahlaki bir eylemin ahlaki olarak doğru bir sonuç üreten bir eylem olduğuna göre teleolojik teoriye karşıdır. Deontolojide sonuçlar önemli değildir, önemli olan ilk eylemin ahlaki olmasıdır.
Buna karşılık, deontoloji doktrini, her şeyin nesnesinin mutluluk olduğunu belirten ve mutluluğa ulaşmak için yapılan herhangi bir eylemi haklı çıkaran bir teori olan faydacılıktan farklıdır. Yani faydacılık mantığı değil, kişisel arzuları takip etmeyi önerir.
Referanslar
- Deontolojik Etik. Plato.stanford.edu'dan 20 Haziran 2017'de alındı.
- Deontoloji. 20 Haziran 2017'de felsefebasics.com'dan alındı.
- Kantçı / Deontolojik Etik Teorisine Kısa Bir Bakış. 20 Haziran 2017'de romnetmanassa.wordpress.com adresinden alındı.
- Misselbrook, D. (2013). Görev, Kant ve Deontoloji. 20 Haziran 2017'de ncbi.nlm.nih.gov adresinden alındı.
- Göreve dayalı etik. 20 Haziran 2017'de bbc.co.uk sitesinden alındı.
- Kantian Deontology. 20 Haziran 2017'de people.umass.edu'dan alındı.
- Deontolojik etik. 20 Haziran 2017'de britannica.com'dan alındı.
- Deontoloji. 20 Haziran 2017'de sevenpillarsinstitute.org'dan alındı.
- Kant'ın deontolojik etiği. 20 Haziran 2017 tarihinde, document.routledge-interactive.s3.amazonaws.com adresinden erişildi.